semi auto BROWNING BAR calibre 270 wsm et 300 mag

lonewolf a écrit:oui mais à une certaine distance trop lourd et trop lent

D'expérience, tout de même: les tirs sur grands cervidés à 150 m (bien mesurés et validés...) ne posent aucun problème. Dans certaines régions (par exemple en Alsace) la moyenne des tirs d'affût ne dépasse pas 80 mètres.

Alors...

J'utilise le 9,3*62 pour les tirs jusqu'à 150 m, au-delà, 300 WM. Mais j'aimerais bien pouvoir essayer le 30-06, qui, sur le papier, à l'air d'un calibre polyvalent.

Bonjour à tous !
Sujet très intéressant animé par des connaisseurs et des gens d'expériences !!!
Pour mon expérience je chasse plus la plume et beaucoup moins le sanglier car trop dessus par des gens qui ne regarde pas plus loin que le bout de leur nez à faire des massacres et n'ont aucun respect des bêtes qui leurs ont donné plaisir à tuer! Et vous rajouter à tout ça de la jalousie et du montage de sega vous avez des idiots qui accrochent des peaux!!! Pauvre de nous!!!
Enfin j'ai eu quelques carabines, ma première une m98 en 270w avec un canon de 61cm qui ma plutôt déçus par sont manque de pêche à courte distance malgré différentes balles ! Puis une 7x64 HK940 avec laquelle j'ai réalisé des tirs incroyable avec son canon de 52cm. Une arme incroyable en précision mais un poids trop important, et chez nous le poids compte, car souvent c'est ou sous le maquis ou en montagne souvent escarpé, difficile et loin! Et le poids est important car le faîte de porter un sanglier sur le dos, plus une carabine qui vous pend au coup de 3,5kg... Vive le mal de cervicales !
Puis un amis ma laissé une BAR270w mais le calibre m'ayant déjà déçus j'ai pris une BAR light en 300win mag ! Et la vraiment malgré les critiques comme quoi les bêtes sont esquintées !!! C'est vrai que certaines balles expanses très vite et font de gros trous! Mais je préfère ésquinter un peu, que de blesser et de perdre un sanglier qui vas mourrir même 50 mètres plus loin. Dans les fougères hautes sans chiens comme ça arrive souvent, vous le trouverez vous?!
Enfin tout ça pour dire que le 300winmag est très bon chez nous en corse car comme vous avez dit avant. Les tirs chez nous se situent souvent entre 10 et 50 au max mais chez moi en montagne il peut y avoir des tirs à plus de 100 mètres en battue! Je sais s'est osé mais quand les chiens risques de passer dans une autre vallé et que vous risquez de les voirent rentrer 1 semaines ou deux après, ou bien pas du tout! Le 300winmag est la très efficace car à 150 mètres, même une balle arrière sur un sanglier de 60 à 70kg le stop sans problème !!!
+100 pour le 300winmag ! Après le 30-06 à vraiment une très bonne critique et j'ai hâte d'essayer ce calibre, quant au 270wsm beaucoup de gens dessus mais pas assez renseigné sur le choix de balle je pense qui est un effet de mode je pense aussi !!!
Cela est juste mon avis de simple chasseur, après une personne qui à confiance en son arme peut faire mouche à chaque tir même avec une vieille 30-30 car j'ai déjà vus et ce chasseur n'en sort aucune autre le week-end ! Comme quoi ...

Et n'oublions pas que les cochons Corses sont, pour la plupart, des bêtes de 40 à 60 kg, permettant ainsi à une 300 WM de 180 gr de faire un maximum de dégats à courte distance, et comme dit Micca Nome, il vaut mieux un animal mort mais abimé, plutôt qu'un blessé proprement agonisant en p;laine nature (enfin, le maquis, quoi).

Bonjour

pour le gibier français ( on ne tire ni ours ni élan ... ) j'ai souvent fait le constat que le type de balle est aussi important que le calibre tout du moins dans la gamme des 7-8mm
Une balle qui fonctionne bien avec un calibre standard peut facilement moins performer avec un calibre magnum . De plus une balle au top sur un chevreuil sera out sur un sanglier moyen ou un cerf
J'ai tiré pas mal d'animaux avec du 7x64 et du 7RM et 7WSM dans les mêmes conditions.
A gibier identique la combinaison vitesse/type de balle donne des résultats assez significatifs .
Il est classique qu'un chevreuil en stress de chasse prenne une balle dure plein coffre à 50 M et parcoure 100 ou 200m avant de s'effondrer . Logique la balle n'a pas expansé donc pas ralenti donc pas laissé d'énergi ; A l'inverse un balle molle va expanser ou exploser au contact et le sêcher net mais en causant de gros dégats à la venaison
Perso , à balles équivalentes , j'ai eu moins de mauvaises surprises avec le 7x64 qu'avec les 7 magnums

Pour les sangliers un tantinet costauds ou les cerfs , j'ai toujours eu de bons résultats avec du 7x64 + RWS TUG aux distances de battue . Mais bon quand il faut tirer une de ces bestioles à 150m ( ou + ) à la course comme c'est souvent le cas quand on est posté en montagne , rien à dire un caibre magnum est plus performant car on place souvent la balle à bisto de naz et il faut qu'il y ait du peps et une balle adaptée ( j'utilise des Oryx à noyau soudé ) ; Le 7x64 sait aussi le faire à condition que le cerf s'arrête un instant et qu'on puisse bien viser
En 7RM et 7WSM j'avais eu de mauvaises surprises avec des Accubond ( par exemple un chevreuil explosé à 140 M ou un cerf tiré à l'arrache à 40M qui n'a rien marqué , pas de poils ,sang ,os ... et que j'ai retrouvé par hasard toujours vivant 3H plus tard . En le vidant j'avais constaté que la panse avait explosé ( comme un ballon de baudruche rempli d'eau frappé par une balle de carabine ) mais le coeur , foie , rate étaient indemnes. La pauvre bête aurait souffert longtemps avec 25 litres de contenu de panse eparpillés dans la cavité abdominale
Côté 9.3x62 ou 35 Wh , RAS ca marche à tous les coups

PS : toutes les revues de chasse critiquent l'usage du 270WSM en battue . Depuis 8 ans que je suis revenu chez moi dans les Htes-Pyrénées , j'ai vu un max de bêtes tuées proprement en battue par ce calibre qui trés trés courant ici

bonjour,

Pour en revenir au 270 WMG,j'ai un collègue qui à un K98 chambré en 270WMG,hé bien les cochons tombes "comme des mouches"  avec...
en 300 WMG,je vais essayer de monter des ogives de 30.30 en 170gr. à nez plat,je pense que çà devrait être pas mal ....entre 50 et 100 M sur un cochon.A voir au stand.
Et enfin le 30.06,je pense que c'est le chaînon manquant entre le 7x64 et le 300WGM,donc çà doit-être pas mal.... 

houtlaw42 a écrit:
en 300 WMG,je vais essayer de monter des ogives de 30.30 en 170gr. à nez plat,je pense que çà devrait être pas mal ....entre 50 et 100 M sur un cochon.A voir au stand.

Les projectiles à bouts plats pour carabines à levier sont conçus pour expanser rapidement à basse vélocité (voir la balistique du calibre 30-30 Win.).

L'aléas que tu vas rencontrer si tu recharges ces projectiles dans un calibre magnum c'est une fragmentation très rapide de la balle et une faible pénétration.

Tant que tu tireras du cochon de 25-30 kg tu pourras, selon le cas obtenir de bons résultats, mais quand tu lourderas ce type de pélo sur un grand sanglier tu infligeras une blessure de surface et la pauvre bête emportera la balle au diable Vauvert.

Je te dis ça, je dis rien...A part le fait que j'ai déjà fait les tests...

@) oldshot,
Encore une fois,merci pour ton vécu,çà m'évitera de faire l'expérience,je voulais le faire,car je connaissais un armurier,qui me disait:vous me fêtent rire avec vos balles pointues,çà vaut pas des balles à têtes plates en battue,lui il tirait avec du 444..... 

444 sur un cochon ?   pourquoi pas à la 12-7  

J'ai arrété net un sanglier de 120 kg en pleine course à 40 m avec ma Winchester Timber 94E , canon de 45,5 cm (frein de bouche compris), balle de poumon (SJSP 240 gn). L'impact lui a fait perdre connaissance (il a continué à respirer un moment), et l'hémorragie a fait le reste. Les dégâts internes étaient considérables, les bords de la cavité hydrodynamique étaient noirs, et on voyait facilement que les dommages s'étendaient au-delà. Si j'avais tapé dans la cuisse, le jambon était perdu ! C'est évidemment un calibre à proscrire sur des animaux de poids moyen, sauf si on aime le paté.
Sinon, pour revenir au propos de Jean-Marc, et selon moi, le problème entre les 7 mm (et 7,62) "normales" et les magnums tient à la vitesse élevée des deuxièmes, qui ne permet pas au projectile de libérer son énergie avant d'avoir parcouru une certaine distance, variable suivant sa masse, sa vitesse initiale et l'animal. C'est pour ça que je ne prends ma 300 WM que lorsque le tir se fait à 100 m ou au-delà. Le choix du projectile, outre le fait qu'il doit etre parfaitement adapté au pas de rayures, dépend de ses capacités à libérer son énergie dans la cible, et faire le plus de dégâts possibles. J'ai récemment eu l'occasion de voir les effets de la dernière RWS en 8*57, tirée à 10 m dans la panse d'un cochon de 75 kgs. Le trou de sortie faisait environ 3 fois celui d'entrée, et le foie avait explosé. Il a quand même fait 100 m avant de tomber. Le 8*57, 9,3*62, 35 Whelen etc... ont l'avantage de présenter une bonne densité de section, qui couplée à son utilisation dans une plage de vitesse optimale (aux alentours de 700 m/s), leur donne une efficacité indiscutable en battue, et j'ai pu apprécier la précision du 8*57 sur un pas de tir à 300 m. Bon, là non plus, ce n'est pas adapté pour le chevreuil. Pour ce dernier, je prends du 7,62*52 ("wildcat" à partir de 7,62*54R), mais cette année, je vais essayer le 30-06, dont j'ai entendu le plus grand bien, comme calibre polyvalent.