la détente d'un revolver Nagant 1887

Bonjour tout le monde.
Une question me tracasse. A votre avis est il superflu ou inutile de polir les pieces composant la detente d'un revolver Nagant 1887 pour la rendre plus douce et influer sur la précision du celui ci. Attention, le modele 1887 n'a pas le barillet qui avance sur le canon, comme le modele russe 1895, son foncionnement est classique, mais le depart est quand meme tres lourd. Si l'un de vous connait le systeme d'armement de Nagant, typique pour cette epoque, avec un ressort en V, je solicite votre avis eclairé: le polissage de pieces rendra t il cette arme plus souple en SA
??..
www.littlegun.be/arme%20belge/artisans%20identifies%20nagant/a%20nagant%201887%20fr.htm

je suis surpris, ma question ne me parait pas trop difficile et il n' y a pas une ame qui vive pour me donner une petite idée sur la faisabilté du truc....

dés que tu vas polir les pièces , les frottements seront diminués ,donc assouplissement du mouvement .... mais de la a gagner beaucoup , il ne faut pas rêver non plus ..... les armes de cette époque ne sont pas des armes de match .... armes de dotation ....et qui dit militaire dit dur ...
mais c'est sur que une fois les pièces polies . la souplesse sera meilleure .....

Merci Canard. Je suis un peu frustré avec cette jolie pièce qui a pourtant ete reputé pour sa relative precision ( le modele 1887) . J'aimerai beaucoup d'obtenir un score honnete a 25 metres avec ce revolver en utlisant le bon combinaison charge poudre- poids et forme de la balle. Comme tu as justement dit , une arme militaire = depart dur, meme en SA. Ce qu'il fait que je. reste dans l'inconnu :Est ce c'est moi le fautif ou bien que c' est la charge trop puissante/ la balle trop legere?
Voila les questions que je me pose et pour le savoir a coup sur. il faut que j'elimine le coup de doigt, quasi inevitable avec une detente aussi seche et dure, je me dis que le polissage de toutes les pieces
s'impose.