Détruire un char avec une grenade

http://www.hodiho.fr/2013/04/detruire-un-tank-avec-une-grenade-syrie.html

Comprends pas bien pourquoi l'équipage du char reste sans réaction car le gugus se déplace deux fois vers son objectif et à découvert...
Impressionant en tous cas. Merci du paratage.

Couillus les mecs !

Non pas couillu, juste con, con comme n'importe quel jihadiste qui se fout de la vie et attend la mort pour violer les cent vierges.

que des cons dans cette video, aussi bien l equipage surtout le chef de char ,que le "kamikaze " ! le point sensible d un char c est le canon , apres une premiere attaque , on leve le tube a fond ,et marche arriere toute (enfin volte face et en avant toute ) c est ca ou se qui se passe a la fin de la video , et ce qui se trouve en travers du chemin,ben tant pis!
mais jamais ca la preuve !

mack a écrit:Non pas couillu, juste con, con comme n'importe quel jihadiste qui se fout de la vie et attend la mort pour violer les cent vierges.

Cons mais couillus

Beaucoup à redire sur cette vidéo,déjà je ne vois pas faire exploser un char avec une grenade dans le canon,un canon de char,c'est comme un canon d'artillerie,il y a une culasse et culasse fermée,il n'y a aucune communication avec l'intérieur du char ou les munitions sont disposées,ça m'a tout l'air d'un film de propagande,sur le front russe les allemands neutralisaient des chars avec une grenade,ou plus exactement l'équipage du char avec une grenade déposée à l'intérieur par une des trappes.

c'est juste une vidéo de propagande, rien ne prouve que ça se passe en Syrie ces temps-ci...

Le timing est mauvais, si vraiment une grenade pétait dans le canon, introduite par la bouche, on devrait voir l'onde avant l'explosion de la tourelle. Le contraire du "fumigène" montré ici...

bardiana a écrit:le point sensible d un char c est le canon

Il me semblait que c'était les chenilles...
Sinon, la vidéo, ben ça ressemble à de la propagande: aucune réaction dans le char, et même avec 2 grenades, je trouve (très) gros que ça le fasse péter...

ce qui me fait rire, c'est qu'en fin de vidéo, (quand le cameramen se retourne) on voit un type avec ce qui ressemble à un lance roquette sur l'épaule... alors pourquoi envoyer un gus deux fois risquer sa vie quand on dispose d'un tel engin???

un law(ou sa copie yougo ou russe)est un matériel ancien il y a peu de chance quand frontale il ouvre un char qui date des années 70 comme la plupart du matériels syrien,il faudrait au moin  3-4 law pour l'ouvrir sans compté que le tube me semble vide

  en français ??

Comment une grenade à main dans le canon pourrait faire péter un char ? Vous croyez pas que quand l'obus explose la pression est 10 fois plus importante sans endommager le char.
C'est comme mettre un pétard de gamin dans le canon d'une carabine.

Pour moi c'est une vidéo de propagande.
Ces mecs ont mis la main sur un blindé du gouvernement, ils ont foutu des explosifs dedans, et un comédien fait comme si il attaquait le char à coup de grenade sur les cris ala Akbar.
En voyant la vidéo du char qui explose, tout les abrutis que compte ce pays voudront faire la même chose.

Tu prends un char de prise; tu éparpilles les douilles avec les gargousses dans la tourelle du char; tu ouvres la culasse du canon; tu allumes le tout avec une grenade glissée dans le tube, et puis tu admires le feu d'artifice.  Il n'y a plus personne dans le char depuis belle lurette .... Enfin, ce sont mes conjectures...

"En voyant la vidéo du char qui explose, tout les abrutis que compte ce pays voudront faire la même chose."
en plus c'est vrai , a mon avis si toutes les munitions du char explose ......
j'ai trouver les commentaire sous le film intéressant pas vous....   
plein de poésie et de tendresse.....

La partie sensible sur beaucoup de char(sauf le français , israelien et americain)c'est la prise d'air moteur.......donc un bon cocktail molotov balancé à cet endroit fera augmenter la température du moteur et finira par le foutre en l'air....sous réserve que le cocktail soit fait dans les règle de l'art c'est à dire pas une simple bouteille remplie d'essence.....comme font ces crétins des citées.

cal10 a écrit:La partie sensible sur beaucoup de char(sauf le français , israelien et americain)c'est la prise d'air moteur.......donc un bon cocktail molotov balancé à cet endroit fera augmenter la température du moteur et finira par le foutre en l'air....sous réserve que le cocktail soit fait dans les règle de l'art c'est à dire pas une simple bouteille remplie d'essence.....comme font ces crétins des citées.

t inquiete pas les cretins apprennent plus vite ça que les règles de bonne conduite et de "citoyenneté"...... .....

cette video et bidon,c est clair qu il n y avait plus personne dans le char depuis longtemps:| 

allahu akbar !

...

Ben quoi ?  

vivi07 a écrit:cette video et bidon,c est clair qu il n y avait plus personne dans le char depuis longtemps:| 

Je le pense aussi; c'est bien de la propagande tout simplement comme l'a écrit déjà un membre avant moi ...  

Et le type au "Lance-roquette" à la fin de la vidéo, pouquoi ne s'en est-il pas servi, parce qu'il n'y avait plus de danger, donc aucun occupants dans le char ...  



 

Étrange le char qui bouge peu et l'autre sauterelle hallal qui fait son rambo. Cela ressemble effectivement à de la propagande.

Pas si sur pour la propagande. Ni que le char soit vide . Après introduction de la première grenade c est le char qui tir pas la grenade qui pète. Pour la deuxième là pur supposition culasse ouverte pour rechargement donc explosion dans la tourelle. Ah et cal10 pour le char français ya besoin de rien ni personnes il tombe en panne tout seul . Sans etre méchant on na pas de chance avec notre armée. Ce qui rassure si ca tourne mal on aura bientôt plus de pompiers que de bidasses