Fusil à pompe winchester COSTAL MARINE

Pour moi quand un produit n'est pas de qualité, surtout une AAF  , alors quel que soit son prix c'est toujours trop cher, et là on parle quand même de 600 Euros, c'est quand même déjà une somme et tu peux commencer à exiger un minimum de qualité et de solidité. Pour 100 E de plus, on a un Remington 870 ... bref à part pour faire l'original sinon je vois pas l'intérêt de choisir ce SXP.

Morag a écrit:Pour moi quand un produit n'est pas de qualité, surtout une AAF  , alors quel que soit son prix c'est toujours trop cher, et là on parle quand même de 600 Euros, c'est quand même déjà une somme et tu peux commencer à exiger un minimum de qualité et de solidité. Pour 100 E de plus, on a un Remington 870 ... bref à part pour faire l'original sinon je vois pas l'intérêt de choisir ce SXP.

Entièrement d'accord !

Les rayure fine sont peut être sont avantage pour l'instant

Bonjour @tous,

tout d'abord un grand merci pour vos réponses, notamment @ morgoph et @ thp95 dont le review est extrêmement instructif   ............. mais aussi particulièrement subversif !

En effet, mon regard se porte maintenant sur le Mossberg 500 mariner  Ne reste plus qu'à convaincre le ministre des finances que j'ai épousé.  

Blague à part, je ne souhaite pas (pour le moment) customiser ma future arme. Les raisons de mon mon envie sont purement passionnelles.

Je n'ai en réalité nul besoin d'une carabine à pompe, pas plus que des 2 Winchester 94 que j'ai mentionnées dans ma présentation et avec lesquelles je n'ai pas tiré plus de 50 cartouches (surtout le 32 winchester spécial très difficile à trouver), Mais voila,  j'en ai tout simplement ENVIE !  

J'ose espérer que beaucoup me comprendront.

Je pense que je vais suivre les conseil éclairés de thp95 (Mossberg 500 Mariner). Même si je ne compte pas tirer comme un "bourrin", j'aimerai quand même avoir un minimum de qualité (désolé pour les fans, mais le Rem ne m'emballe pas  ).

De toutes façons, je vous tiendrai au courant de mon projet. En attendant, je m'en vais chouchouter mon Idéal, mon Python , mon P08 et mes deux Winch 94  .

Amicalement

PS : Malgré mes recherches, je n'ai pas trouvé de précision quant au type de rayure du Mossberg 500 Mariner : rayure ou boyaudage ? Mon cher thp95 je m'excuse par avance de te mettre une nouvelle fois à contribution.

Sauf commande spéciale (?) le 500 Mariner a un canon lisse, donc pour passer en C, il faudra que l'armurier réalise un boyaudage. C'est donc avec ce type de rayures que tu devrais te retrouver si tu en achètes un. Pour les "vrais" canons rayés il faut qu'il soit plus épais qu'un canon lisse.

Sinon le 870 aussi a sa version Mariner

Et un Mossberg 500 hors Mariner ça se trouve en France  

En tant que gaucher j'apprécie la sécurité.

lelolo a écrit:Et un Mossberg 500 hors Mariner ça se trouve en France    .

fais toi plaise

https://corsicarms.1fr1.net/t23622-mossberg-500

lelolo a écrit:Et un Mossberg 500 hors Mariner ça se trouve en France    

En tant que gaucher j'apprécie la sécurité.

Bonjour,

L'armurerie Poirson le propose à la vente. Désolé, mais je ne peux encore pas insérer de lien.

Amicalement,

Morag a écrit:fais toi plaise

Je l'avais oublié celui-là !
Merci Morag !  

pat16 a écrit:

lelolo a écrit:Et un Mossberg 500 hors Mariner ça se trouve en France    
En tant que gaucher j'apprécie la sécurité.

Bonjour,
L'armurerie Poirson le propose à la vente. Désolé, mais je ne peux encore pas insérer de lien.
Amicalement,

Merci mais je demande la dispo d'un Mossberg 500 et "Hors Mariner".

Oups !!!

J'avais trop vite lu le post de lelolo qui parlait d'un Mossberg 500 hors Mariner. 

Ne donc pas tenir compte de mon post précédent.

Sorry

Amicalement,

pat16 a écrit: Les raisons de mon mon envie sont purement passionnelles.

Je n'ai en réalité nul besoin d'une carabine à pompe, pas plus que des 2 Winchester 94 que j'ai mentionnées dans ma présentation et avec lesquelles je n'ai pas tiré plus de 50 cartouches (surtout le 32 winchester spécial très difficile à trouver), Mais voila,  j'en ai tout simplement ENVIE !  

J'ose espérer que beaucoup me comprendront.

Je comprends tout à fait , j'ai eu la même envie il y a 6 mois . J'ai donc acheté un Supernova et je ne sais toujours pas à quoi il pourrait me servir avec ce canon rayé

C'est surtout avec un canon lisse qu'il perd toute utilité vu que tu ne pourrais pas l'utiliser ni à la chasse ni au stand ...

Bon, de retour après 2 jours de Chasse en sous bois.

Un peu mitigé (je m'en doutais un peu ayant déjà un Mav) : C'est sympa, ça fonctionne bien mais c'est quand même beaucoup plus adapté au stand qu'à la Chasse.

Le canon cours est pratique pour la Chasse en sous bois pour tirer un Lapin ou une Bécasse qui va démarrer à 10-15m ou également pour un Sanglier à la slug.

De ce coté là il remplit parfaitement son rôle.

La principale différence avec les essais que j'avais fait avec le Mav c'est la typologie du terrain.  Ayant alterné bois et champs j'ai eu pas mal de passage sous les barbelés à faire et la c'est la cata :
Comme il n'y a pas de cut-off comme sur un semi, en ouvrant la culasse on éjecte la cartouche et la suivante monte sur l'élévateur : 2 cartouches à enlever.
Une fois l'obstacle passé, il faut remettre les cartouches. J'avais laissé la tige plastique de me@%= qui limite à 2 cartouches dans le tube, il faut donc chambrer, mettre la sureté, remettre une cartouche dans le tube pour dire d'avoir les 3 de dispo : C'est long et ça peut être dangereux.

Sinon pour le reste c'est très fun et ça a de la gueule.

J'ai été surpris par un recul beaucoup plus doux que le Mav, je ne sais pas si c'est dû au sabot très souple ou au système qui éjecte à moitié la cartouche.

Je ne sais pas si je vais le garder (achat look + coup de coeur) et m'en servir 2 fois par an au stand  ou le proposer en échange contre un superposé ou juxtaposé canon court car pour aller au bois c'est quand même plus pratique.

t'as fait quelque test au niveau de la dispersion des plombs?

extincteur a écrit:t'as fait quelque test au niveau de la dispersion des plombs?

Non, je vais l'emmener au stand pour ça un soir de la semaine : Slugs, bourres à jupes et bourres grasses au programme  

cool! oublie pas les chevrotines!  

Quelqu'un pourrai mettre une photo des rayures ?

pour ceux qui ont reçu leurs winchester sxp , es ce que vous aviez avec le papier d épreuve des armes fini ??

Bonsoir
Je suis tout nouveau ici , mais j'ai recu le winchester en même temps que vous et je n'est pas recu le certificat d'epreuve.

En même temp on a un certificat d'epreuve par exemple comme avec le maverik quand on fait racourcir le canon . Après vu les rayures du sxp , je sait pas si il est passé réelement au banc d'epreuve!

des photos des photos !   

Ce thread, très populaire, finira par me donner un cancer de rétine: c'est définitivement COASTAL MARINE et non COSTAL.

Exact , c'est ce qu'il y a marquer sur la boite : sxp defender coastal marine ! Cela dit en passant nous avons tous recu une version 2011-2012 car depuis 2013 les sxp coastal marine et taraudé d'origine et les insciption sxp, winchester etc son blanche et plus rouge! Bref un detaiL

salut

alors toujours pas de photos   

j'aimerais avoir des avis dur le coastal marine , notament la finition du canon car j'hésite entre celui la et le spx

j'aime bien le canon nickelé du coastal marine

Moi aussi je l'aime ce coaaaastal marine   
J'hésite également avec le SXP.
Affaire à suivre ... .

Bonsoir à tous.
J'ai un petit retour d'expérience sur un Mav 88 qui a plus de vingt ans (canon lisse). Cette arme a servi en Guyane à Kourou. Elle a énormément tiré, chasse en forêt plus tir plus protection. J'ai revu ce fusil il y a peu de temps. Certes, il a bcp vécu notamment au niveau du bronzage, mais il tire toujours. Après, dire que cette arme n'est pas terrible, j'ai un peu de doutes. Comme toujours, sur le forum certains membres disent que ceci ou cela "c'est de la merde" et quand je leur demande la raison ou s'ils ont un retour d'expérience, ils ne me répondent pas.

Pour moi tous les FAP sont solide ce sont des arme fiable et techniquement simple de fonctionnement qui justement ai leur avantage après c'est simplement les goût et les couleurs et tu a bien raison c'est comme ceux qui disai que le M88 c'était de la merde et sa tiendrai pas longtemp quand il est sorti et maintenant quelque année après sa change d'avis après c'est sur il y a mieux en thermes de qualité et finition mais en général ce sont des armes fiable

Bonsoir
Pour ma part j'ai le sxp defender ainsi que sxp defender coastal marine et j'en suis plus que satisfait! pour comparaison j'ai aussi un 870 rayÉ ici en france ainsi qu'un maverik lui rayé d'origine; tous viennent du même armurier de st etienne bien connu ici.
Le point fort du sxp et son systement de verrou rotatif ,qui permet au fusil si on le laisse faire d'ejecter presque seul les cartouches. Quand on a pris le couP on a plus qu'a pousser la pompe en avant pour rechambrer a chaque fois!
Après en therme de finition- esthetique c'est plus une question de gout. On aime ou n'aime pas!
Sinon déjà tiré 200 slugs, et quelques cartouches a plomB , et mis a part quelques bon nettoyage du canon. aUcun soucis

Et faut quand même savoir aussi que les americains , appelle ce fusil comme le winchester 1300 la pompe a vitesse.

[/img]" />

Deux photos de mon MAV 88
Bonne fin de w.e à tous

J'aime bien avec le point rouge mais c'est con que sa soit aussi gros.

Quelqu'un pourrai mettre des photo des rayure du sxp et du mav pour comparer svp. Merci