Petit sondage.

Rémi a écrit:Et quand tu le mets sur le dos, ça fait une MOAL épinière.
OK, je sors.

Stephpanpan a écrit: Je vais donc suivre aussi.....en espérant que cela ne me fasse pas trop "MOAL" à la tête   

Ok  

fred157 a écrit:Tu es énervé Pitou? Je t'ai vexé? Tu me semble bien vindicatif!!!  
Pour ceux et celles qui n'ont pas suivis Pitou m'a envoyé un MP hier soir, me demandant les détails de mon cursus militaire et je lui est demandé pourquoi il voulait le savoir et en quoi cela l'intéressais. Je considère que mon cursus mili est du domaine privé même si je ne suis pas contre une ou deux anecdotes pour étayé un sujet. A la limite autour d'une pinte ou deux mais surement pas sur internet à de parfait inconnu. Tout ce qui est au dessus est parfaitement exact si ce n'est que j'ai arrondi mes années de service à "presque" trente ans car je me suis engagé à 17 ans et demi. Je touche ma pension de retraite depuis un an, même si j'ai encore parfois du mal à l'admettre. Allez sherlock Pitou mène ton enquête. Et si tu ne me trouve pas je suis membre du comité directeur du club de tir qui organisais le sélectif france TSV 2014; si tu passes dans la région n'hésites pas, je ne suis pas rancunier, j'estime que je n'ai rien à prouver à personne et je ne suis pas dans le trip on se la montre pour savoir qui à la plus grosse.   Les vidéos je les fait pour mon plaisir avant tout et peut-être par nostalgie, j'ai la fibre pédagogique déformation professionnel.  
Pour moi le sujet est clos.

 

fred157 a écrit:J'ai également tiré un peu en 12,7 dans mon ancien job, et la plus encore qu'ailleurs l'habit ne fait pas le moine. Avec les premiers Barret que j'ai eu ni la précision ni la fiabilitén'était au rendez-vous, ensuite nous avons eu des mac milan précis jusqu'a 1800 m mais il fallait parfois le réarmer à coup de pieds, et enfin nous avons touché les premiers PGM et si esthétiquement ils n'étaient pas au top pour le reste, ils s'armaient avec deux doigts et la precision etait bien là. Donc je me mefie des belles robes.

alfa a écrit:Bon sa part en vrille ...  

 
 redescendez sur terre ," l Afga" c est pas l indo même pas l Algérie  ...

Maxx a écrit:La seule raison que me fait douter de tes propos, c'est que les mecs réellement bons n'ont pas un ego aussi développé que le tien.

Je connais quelques brutes en tir de précision, et aucun d'entre eux n'est pas capable de faire 100/100 (sauf gros coup de bol), a fortiori au Glock.

Ces mecs tirent comme des dieux (selon moi) et sont d'une humilité qui force le respect.

Toi, tu claques direct tes "scores" extraterrestres. Mon petit doigt me dit que tu mitonnes.

Je serai le premier à te présenter publiquement des excuses si tu nous postes une video, allez même d'un 95/100 à 25 m au glock. Un video continue, pas un montage

Quant à ton passé de militaire, j'en sais rien j'y connais rien.

T'es trop fort pour nous, on est jaloux, humilie-nous!

Pitou a écrit:

alfa a écrit:Bon sa part en vrille ...  

 
 redescendez sur terre ," l Afga" c est pas l indo même pas l Algérie  ...

Peu importe c'est pas le sujet.

Maxx a écrit:Suis zen, je ne demande qu'à m'excuser et à faire mon mea culpa.

Des preuves, et je m'agenouille.

J'ai déjà fait tombé des SC2 basculantes à 400 m avec un GLOCK 17 du boulot. C'était pas du 100 pour 100 mais pas loin des trois sur cinq. C'est marrant tu entends la détonation puis après tu entends le "clong" de la 9 mm qui tape la cible et enfin tu vois la cible qui bascule.

fred157 a écrit:

Rémi a écrit:Il s'écoule un certain temps entre le temps ou la cible basculante est impactee et le moment ou elle bascule.
Ceci dit, il me semble que l'on n'entend pas de "clong", quel que soit le calibre...
C'est du métal tout fin, pas un gong !

Si en 9 mm tu entends l'impact contre l'alu de la cible après la détonation à partir de 100 m. Et effectivement selon la cible tu as différent réglage notamment la sensibilité. Vérifie.
Pour moi HK 417 et MR 308 c'était la même chose c'est grâce à un menbre du forum que j'ai appris qu'il y avait une différence. Perso je n'ai jamais eu de MR 308 dans les mains, je ne connait effectivement que le HK 417.
Sur mon passez mili je n'ai ni l'envie ni le temps de démystifié tout ça pour l'instant, voici juste deux ou trois photos pour que Pitou se calme un peu, c'est fatiguant et contre productif de se justifié sans arrêt et je ne suis pas sur ce forum pour ça.

Le DT qui passe l'inspection des armes c'est moi.

Regarde dans mon holster Pitou c'est le glock dont j'ai cassé le percuteur. Et les équipement sont bien du Arktis pour moi, certains équipiers sont en Blackhawk, d'autres en Safariland etc...

Petite photo souvenir de fin de séquence, regarde Pitou ils sont jolis nos softairs? Je suis en haut à gauche l'ADC avec les Oakley réglementaire et la casquette non réglementaire...
Pour le coup je trouve mon message assez mito.   

fred157 a écrit:J'ai également tiré un peu en 12,7 dans mon ancien job, et la plus encore qu'ailleurs l'habit ne fait pas le moine. Avec les premiers Barret que j'ai eu ni la précision ni la fiabilitén'était au rendez-vous, ensuite nous avons eu des mac milan précis jusqu'a 1800 m mais il fallait parfois le réarmer à coup de pieds, et enfin nous avons touché les premiers PGM et si esthétiquement ils n'étaient pas au top pour le reste, ils s'armaient avec deux doigts et la precision etait bien là. Donc je me mefie des belles robes.