Choix première arme

J'ai en effet remarqué que le 45 est plutot cher, mais quand j'ai essayé cette munition elle m'a beaucoup plu (j'avais fais un sacré carton d'ailleurs ).
Je me demandais si le 92 est une arme précise? les avis semblent se contredire et j'aimerais éviter d'arroser les cibles ça serait pas mal

Les armes en 45 sont, très souvent, extrêmement précises.
J'ai eu l'occasion d'essayer un Kimber et ce fut un régal.
Mais, ne rechargeant pas, le prix déjà de l'arme plus celui des munitions sont pour moi trop élevés.

J'ai préféré acheter, pour le prix d'un bon 45, 2 PA en 9 mm; ce qui me donne un quota de 2000 cartouches par an.

Le 92 est d'abord une très bonne arme de combat.
Il est précis, dans les mains de bons tireurs.
Il y a d'autre PA qui sont donnés pour plus précis.(Par les mêmes tireurs cités plus haut)
Le mieux serait que tu ais des avis de possesseurs de 92 et il doit y en avoir pas mal à mon avis.
Il faudrait, aussi, que tu puisse en essayer quelques uns.
Ne choisis pas ton arme d'abord en fonction de son look.
Ce critère peut intervenir si tu hésites entre 2 armes.

Même si j'avais le vélo du vainqueur du tour de France, je ne serais pas capable de gravir un col.
C'est la même chose avec une arme.
Si tu tire avec l'arme du champion de France et que lui tire avec un PA très moyen, il te donnera quand même une fessée.

Le fait est que je suis dans un petit club et que je vois donc très peu d'armes tourner, et par conséquent je ne peux en essayer beaucoup ( par exemple, je n'ai jamais vu de 92 ).
Mais avec ce que tu m'as dis me rassure un peu, avec de l'entrainement je pourrais peut être faire de bons cartons
J'ai par ailleurs vu des SW 686-3 et 4 pour environ 700-800 euros, qu'en penses tu ?

Les S&W 686 sont de super revolvers, très beaux en plus.
Arme que tu pourras garder à vie si tu l'entretien un peu.
7 à 800 euros pour une arme en très bon état me parait un prix correct. (2/3 du prix neuf)
Surtout si c'est chez un armurier et avec garantie.
Prends le 4 pouces, c'est le plus équilibré. 3 pouces c'est court et 6 pouces le font piqué du nez.

Ouai c'est chez black guns y'en a deux qui sont pas mal dont un avec contrepoids que je trouve très beau, malheureusement je ne peux pas mettre de liens :/

Ce sont ceux là?
http://armurerie-blackguns.com/fr/801-revolver-sw-mod%C3%A8le-66-4-cal-357-magnum-occasion.html
http://armurerie-blackguns.com/fr/803-revolver-sw-mod%C3%A8le-686-4-cal-357-mag-occasion.html
http://armurerie-blackguns.com/fr/806-revolver-sw-mod%C3%A8le-686-4-cal-357-mag-occasion.html
Ou celui là?
http://armurerie-blackguns.com/fr/767-revolver-sw-mod%C3%A8le-686-5-cal-357-mag-occasion.html
Attention aux canons trop longs, tu fatigueras vite lors d'une séance de tir.

Je suis d'accord avec PBILL, un 6 pouces, il faut le tenir dans le temps (si tir à bras franc bien sur).
Ca peut paraitre facile en prise en main mas après 30 à 40 cartouches (pour moi) je n'arrive plus à maintenir correctement ma visée (sur poignée normal bois, je n'ai pas essayé avec hogues ou autres).

Ce sont le deuxieme et le troisieme, sinon j'ai déjà tiré avec du 6 pouces et je n'ai pas ressenti de fatigue particulière, peut etre parceque je tire à deux mains

Si tu choisis un revolver, je te conseillerais le premier de la liste, mieux équilibré.
Si tu t'orientes plutôt vers un PA, recherche plutôt un modèle comme celui-ci en 75B.  
http://armurerie-blackguns.com/fr/846-pistolet-cz-mod%C3%A8le-75-cal-9x19-occasion.html
Ou comme celui là.
http://armurerie-blackguns.com/fr/824-pistolet-cz-mod%C3%A8le-85b-cal-9x19-occasion.html

Les photos de CZ ne sont données qu'à titre de modèle.
Le CZ75 est la version de base.
Le CZ85, avec son amortisseur sous le chargeur me fait penser à l'arme d'un tireur de TSV et doit avoir pas mal de coups au compteur.

D'accord, je te remercie de ton aide, reste plus qu'à choisir

j'ai eu une discussion hier avec un ancien policier de mon club (aujourd'hui retraité) qui m'a dit avoir toujours porté et utilisé un S&W 357 mag 4 pouces, et ne jamais avoir eu confiance dans les pistolets.
Le hasard fait qu'hier, j'ai eu pour la 1ere fois 2 incidents de tir successifs avec mon Walther PP (la glissière n'est pas revenue vers l'avant et la balle n'a pas été chambrée). L'arme était propre avant la séance, et je tire toujours lesm êmes cartouches manufacturées.
Je pense de plus en plus que je vais me débarrasser de ce pistolet et prendre une roulette en 44 mag à la place.

Je redouble donc mon conseil : un revolver, sinon rien !

un revolver connait aussi des problèmes technique, mais a contrario du pistolet, tres peu de soucis sur un revolver peuvent etre résolus dans l'urgence.

et le pistolet, lui, marchera meme s'il est tombé dans le sable ou la boue, le revolver, ca sera difficile...

tu veux du fiable? tu pars sur un glock, un mp9, un CZ75.
ton Walther PP, c'est une arme au dessin qui date de pres de 100 ans. imagine que la police allemande s'en servait durant l'entre deux guerres... c'est quoi, un 7.65 browning j'imagine?
la aussi, c'est une munition qui n'a pas evolué depuis des lustres.
une bonne munition en 9 para moderne, et adieux les ennuis...

si demain je devais choisir une arme de poing pour la defense personnelle, c'est un glock 19 ou l'equivalent chez sw avec un mp9 compact.

oui, c'est un PP en 7,65 browning, oui, sa conception date de 1929...
En ce qui me concerne, il ne s'agit pas d'une arme de défense mais de tir, et mon choix était erroné. Le calibre 7,65 est anémique, et le canon de moins de 10 cm empêche une prise de visée convenable.
Je pense donc terminer mon stock de muns dans ce calibre et ensuite changer le PP pour un Ruger redhawk 5,5 pouces

Je pense que je vais en effet partir sur un revolver en 357 sw 686
J'adore celui avec le contrepoids parmi la liste plus haut sur cette page

excellent choix que le S&W 686, tu ne le regretteras pas !

Héhé, sinon, sais tu si le contrepoids est amovible sur le celui que j'ai cité ?

jette un coup d’œil sur PAAF2 , tu as des SW686 a 500 euros et d'autre superbe revolver ,pour ma part je trouve blackgun un poil cher mais je ne connais l'enseigne que de nom , donc garantie et autre je ne pourrais pas juger.

Je regarde, merci du tuyau

Ça sera pour faire quoi au fait cette arme ? ^^ Parce-que ça joue beaucoup sur le choix quand même !

Si c'est pour du 25m classique, je te conseille vraiment un modèle précis avec une bonne détente et de bons organes de visée.

Sinon pour du "fun tir", un modèle plus combat comme le beretta 92 peut très bien faire l'affaire.

+1 avec Optimus.
Un canon de campagne comme première arme, ne me semble pas approprié pour apprendre à tirer.
Mon moniteur de tir, qui est un ancien armurier et tire depuis 30 ans, utilise et conseille le modèle 4 pouces.
Après, si le côté tuning entre dans le choix , ce sont tes euros après tout.

Non je fais surtout du tir pour le fun, mais j'aimerais pas une arrosoir, histoire d'avoir un minimum de précision. Sinon comme tu dis, j'aime beaucoup le coté tuning, la beauté de l'arme (un peu comme on trouve une voiture belle, c'est pareil), c'est pourquoi le 92fsi me tente beaucoup, mais j'ai quand meme peur qu'il ne soit pas précis, la personne qui a fait le review du 92a1 ayant dis que le 92fs n'était pas précis du tout :S

Je confirme j'ai eu et pas top coté précision

Effectivement les 92 n'ont pas la réputation d'être ultra précis : ce sont des armes de combat avant tout. Après, c'est en fonction de ce que tu veux faire, mais saches que pour le côté tuning tu ne trouveras pas forcément beaucoup de choix pour cette arme.

Sinon, dans un peu le même style que le beretta il y a les différents 1911 dont la détente est largement meilleure et où toutes les pièces sont facilement interchangeables/customisables, donc possibilité d'avoir des organes de visée match.

Après c'est vrai qu'une bonne roulette en 357 mag sera au top aussi, mais puisque tu parlais de tuning...

il y a un essai du S&W 586 357 mag dans le Cibles qui vient de sortir (et aussi du Ruger Redhawk 44 mag)

J'ai mal compris le sens de tuning, vous parliez des modifications qu'on peut apporter a l'arme, ce qui m’intéresse peu, je parlais simplement de l’esthétique, toutes mes excuses .
Par contre pour le 92, le mec faisait la review du 92a1, et a dit qu'il était beaucoup plus précis que son prédécesseur, piste à explorer éventuellement.
Enfin, tu parlais de 1911, j'en avais vu un magnifique que a été link sur la page précédente, un springfield 1911, pour environ 800e, si quelqu'un connait, j'aimerais bien en savoir un peu plus à propos.
Sinon je pars sur le 686 qui m'a l'air d'être une valeur sûre

Ok .

Oui j'ai vu aussi que le 92 A1 semble rattraper les défauts de précision des modèles précédents. Mais ça n'en reste pas moins une arme de combat donc détente et organes de visée pas au mieux pour du 25m classique. Après il y en a qui aiment tirer avec des handicap ça peut se faire aussi ^^.

Non mais ce sur quoi je veux insister un peu lourdement c'est que si l'utilisation principale (90%) de l'arme sera de tirer de façon statique à 25m, vaut mieux prendre tout de suite un modèle plus typé match comme je l'ai dit (détente réglable et hausse micrométrique), tu t'amuseras beaucoup plus et seras beaucoup moins déçu de tes groupements. Et pour la prochaine arme tu pourras passer à quelque chose de plus rustique et "fun". Enfin ce n'est que mon avis

PS : pour le 1911 que tu proposes, je ne sais pas ce qu'il vaut mais à priori ce serait un bon choix vu qu'il a déjà une hausse réglable et qu'en général la détente des 1911 est très bonne.

Je comprend tout à fait ce que tu veux dire, et je pense que tu as raison.
Le 1911 est peut être un bon compromis pour ce que je veux, je vais eventuellement me tourner vers lui, ou bien le 686 (est il comme tu dis, plutot typé match ?)

Dans des prix corrects (890€ avec 3 chargeurs) et très précis, tu as le CZ 75 SP-01 Shadow avec un super rapport qualité/prix.
Après, il faut que le look te plaise.

Concernant le 686 je ne le connais pas assez pour savoir si la détente se règle facilement. Mais sinon les organes de visée sont très bien et il est très précis en 6 pouces (pas testé en 4 pouces).

Pour les CZ, pareil je ne connais pas suffisamment mais j'imagine qu'il y a moyen avec certains modèles (ou au pire, en prenant des kits de modification très facilement trouvables) de se rapprocher d'un pistolet de match plutôt que d'une arme de combat.

À 900€ tu peux aussi prendre 2 armes, une typée combat et une roulette :-). Ainsi tu pourras faire du fun tir et de la précision.

le S&W 686 est une valeur sûre, et se revendra toujours très bien (faut y penser, à la revente...)