ruger mini 14 avis aux specialistes

c'est sympa de ta part en tout cas

Philippe a écrit:La mini 14 de ruger est à l' essai dans le dernier " cibles " de ce mois-ci.....je t' invite à l' acheter en presse........je ne l' ai pas encore lu mais viens de le prendre .......

C'est celui de fevrier ou celui du moi de mars?

alfa a écrit:perso je suis pas trop fan du look tactique  genre "rappe a fromage "à outrance  
C est comme certain FAP que je vois ou il manque plus que le cendrier et l allume cigare

Pour moi ce genre d arme c est simplicité/éfficacité

Sûr que la Mimi est encore beaucoup plus belle avec son garde main en bois.
Idem pour le M1A ( M14 ).

La plus belle est la version  A TEAM!

A Team c'est la version équipée de la crosse pliable d'origine commercialisée par Ruger type squelette ? Elle classe l'arme en catB sauf à bloquer le mécanisme par soudure.

On n'en trouve plus sauf à des prix déments ! c'est bien celle la ?

Quel est le dernier prix relevé ?

celle là? http://www.halfguncustom.fr/fr/mini-14/148-rare-crosse-stainless-ruger-mini-14.html

Merci JohnDoe pour la confirmation et pour le lien.

D'après vous l'Accu-strut Stabilizer est-il un accessoire intéressant ? et par rapport à l'emprunt de gaz d'origine qu'apporte t-il de plus ?
Peut être la possibilité de sortir facilement le piston puisque le principe semble copié sur celui du M14 , ou bien son fonctionnement est-il plus " soft " vu comme un plus pour la précision du tir ?

La nouvelle crosse Archangel AAmini14 dont la photo est en bas de page du site et qui est proposée à 310 € semble pas mal !  des avis ?

Oui ça c est joli ça lui donne un coté USM1 de la 101Airborne

Oui esthétiquement elle est cholie mais il faut neutraliser sa charnière par soudure sinon elle est en cat Bêêê ! et de plus elle n'est pas dotée d'une bande Picatinny comme l'Archangel par exemple.

J'achèterai une deuxième mini juste pour cette crosse que je trouve très jolie.
En ce qui concerne laccutrust ça m'intéresse de savoir car vu le prix...

Buck As-tu vu des accu trust abordable?

laccutrust fait son poids et plombe l'avant de l'arme
A l'époque, je l'ai commandé direct USA, mais si je devais payer le prix Importateur en euro de maintenant, je laisserais tombé, trop cher.

Et sinon ça change la stabilité?

Je ne fais pas de série assez longue pour que le canon chauffe vraiment et que l'accu fasse son boulot théorique. Je l'ai pris pour le look.

Greg a écrit:Buck As-tu vu des accu trust abordable?

Non, je n'ai pas cherché.  Et encore une fois est ce vraiment utile ? sauf pour le look ...  

C'est comme le frein de bouche , en .222/.223 semi auto est-il justifié ? la mienne ( .222 Rem ) n'est pas équipée , je ne suis pas gêné par le recul ...  Avec ce type d'armes le frein de bouche est utile pour les tirs en rafales, dans le but de limiter le relèvement, mais en semi auto ...  

Finalement j'ai regardé la photo à la loupe et il ne semble pas que la crosse Archangel soit dotée d'une bande Pica sur son garde main , sauf en dessous il y en a une certainement prévue pour monter une poignée ou une loupiote ... c'est important pour un tireur sportif ....

laruche a écrit:

COFFY a écrit:Armes de poing et 22 : déjà fait

Avec des armes de chasseurs, gros et très gros calibre, fait.

Au FSA en cadence rapide, fait aussi

Avec une semi en C, pas encore fait les triplettes multiples avec réapprovisionnements de l'appocalypse...

" en quatrième vitesse et avec une cartouche chambrée ...  "

J'ai encore plein de petits délires à réaliser, ma boite à malice en est pleine

Le plus rapide c'est de faire des doubles tap et de recharger en laissant la 3ème engagée, on gagne beaucoup plus de temps qu'en tirant les 3 mais bon ça va 5min...

Ce système 2+1 imposé par notre état liberticide pour satisfaire sa paranoïa est finalement dangereux aussi bien à la chasse que chez les tireurs sportifs.

Pour raison de sécurité , nos associations devraient à mon avis déposer une demande de modification de cette réglementation imbécile et dangereuse pour revenir  pour les armes semi automatiques en cat C à l'usage d'un chargeur amovible d'une capacité maximum de 5 cartouches.

korrigan73 a écrit:je dirai qu'en france ca n'a aucun interet une mini 14.
si on etait ricain et qu'on pouvait prendre ca sans formalité, j'aurai dit de foncer.
mais, cat B obligée, y'a mieux pour moins cher.
en cat C, c'est castré, ca perd tout son interet pratique.

si c'est pour avoir une carabine en 2+1 merdique a recharger, ou 10 coups repetition manuelle merdique a rearmer, alors, c'est pas la peine, mieux vaut partir sur une bonne carabine a verrou qu'on apprendra a maitriser...

Evidemment en 2+1 ce n'est pas le pied et en plus c'est finalement dangereux , mais plutôt que de louer ..... au moins tu peux faire joujou avec tes 3 coups.

Il ne faut pas négliger la version cat C à répétition manuelle , dans ce cas tu disposes de chargeurs amovibles d'une capacité de 10 cartouches ( 20 avec cale) le ressort récupérateur n'étant pas trop puissant le réarmement est facile d'autant qu'il est possible de réduire encore la longueur du ressort pour le rendre moins raide sans pour autant nuire au fonctionnement normal de l'arme puisque le réarmement est accompagné manuellement.

Pour le sanglier courant une Mimi à répet manuelle ferait bien le job tout comme une petite Usm1 .30M1 Carbine dans la même configuration.

Gnou a écrit:Merci Buck, je connaissais pas cette préconisation.
Tu conseilles un modèle particulier de graisse? Faut en mettre également sur les éléments en friction du bloc détente?

Je parlais d'une noisette de graisse , c'est plutôt un petit pois ! mais tu auras corrigé de toi même.

alfa a écrit:perso je suis pas trop fan du look tactique  genre "rappe a fromage "à outrance  
C est comme certain FAP que je vois ou il manque plus que le cendrier et l allume cigare

Pour moi ce genre d arme c est simplicité/éfficacité

En place de la râpe à fromage je verrais bien un garde main portant un rail Picatinny permettant de monter facilement un Dot sight de battue.

Je ne sais pas si cela existe ? Juste le garde main à échanger.

gégé a écrit:La plus belle est la version  A TEAM!

JE confirme !

En 1995 -en des temps immémoriaux ou la vie était plus façile et les tireurs moins surveillés - j'avais un collégue de travail (ancien légio patria nostra ) qui en possédait une totalement looké a-team (chargeurs ,cache-flamme,crosse , et même des chargeurs "ram-line " en plastique transluçide !!!! UNe trés belle bête qui a finit je ne sais ou .....le jour ou on lui a volé dans le coffre de la voiture avec un valmet

Je déterre ce post pour  vous montrer une crosse pas courante la PFM maxi 14
et j'ai monté une hausse d'usm1 sur la ranch



cette crosse permet de rearmer via une pompe

la hausse de l'USM1 vas bien dessus!?
precision, fixation, etc..

gégé a écrit:la hausse de l'USM1 vas bien dessus!?
precision, fixation, etc..

Fixation ça tiens precision pour 50 m dans la c 50 dans le 9 par contre pour 50m je suis au maximum de la hauteur de la hausse

Voilà ce que ça donne avec une crosse de mousqueton amd la plupart des pièces de amd sont compatible avec la ruger ranch ou mini 14

et la avec un garde main choate

crosse bois c'est superbe

Gilou a écrit:crosse bois c'est superbe

Je suis de ton avis Gilou même les Amerloques cherches les crosses quadrillé de ce type

la ruger mini 14 un plaisir au tir en 223 c'est bien mais je viens d'en tester une en 7,62X39 c'est encore mieux