ETAT UNIS LA LOI DES ARMES SUR ARTE

Arte résumé en deux émissions :
https://www.youtube.com/watch?v=9oE0Km0ix3k
https://www.youtube.com/watch?v=hHjqB5eVEXI

Vu la qualité des "programmes", pas besoin d'argumenter pour dire que c'est de la merde (c'est très insultant pour la merde de dire ça, mes excuses.)

En tout cas j'ai trouvé intéressante la séquence où l'association "anti" se promène avec des gardes du corps armés, droit qu'elle dénigre aux autres citoyens "parce que c'est faux qu'on a besoin d'une arme et que les gens ont une culture de l'attaque permanente"

Et aussi le doigt d'honneur que le fabricant d'armes fait manifestement à un caméraman ... qui devient un doigt d'honneur aux victimes de fusillades, histoire de faire pleurer dans les chaumières

Ce qu'il y a de positif c'est que plus d'un sur le forum ont compris le piège que représente l'idée d'une réglementation raisonnable. Hier je me suis sentis un peu seul.

Ces reportages, ils faut les visionner pour développer un argumentaire de démontage.... des gens qui n'ont pas d'armes et même quelques uns qui en ont, regardent et ce laissent convaincre par l'idée que peut être, il serait préférable de limiter, de contrôler.... et là il faut être ferme et précis, démonter les chiffres, contre argumenter, expliquer ce qui n'a pas été compris.

et pour qui possède (vraiment) des armes parler SOLIDARITE car sans cela je le dirais mille fois, on est tous mort à moyen terme.... bien sur qu'ils vont commencer par tuer le full et ensuite les sales gueules de fusil d'assaut et après les armes trop puissante et les chargeurs de grande capacité et les semi auto et etc..... l'objectif du camp d'en face c'est prohibition.

Je partage ton avis ericblo

Ce qui est compliqué dans nos sociétés "modernes", c'est qu'on a choisi d'importer toute la misère du monde, et effectivement je n'ai aucune envie personnellement de les voir armées ... Hélas, elles en ont, pour autant elles ne viennent pas d'armureries, ne sont fichées nulle part ... Si on commençait par virer tous les crève la dalle récemment importés et pas encore naturalisés ainsi que tous les "nouveaux français" qui manifestement n'aspirent pas du tout à vivre en paix et dans le respect de la loi, alors les armes quelles qu'elles soient ne représenteraient plus un problème ..

Et pour nos racailles locales, sanction exemplaire si elles franchissent la ligne jaune (petite remarque, les journaleux français sont toujours prêts également à dénoncer la sévérité des institution judiciaires américaines, effectivement quand on laisse les crapules dehors on a moins envie de savoir qu'elles pourraient acquérir des armes, moi je préfère garantir sans réserve les droits des honnêtes gens et punir comme il se doit les crapules).

La réponse de Buxk à Yann69  :

1800 ! ton image date un peu .. je voulais te parler de la liberté qui régnait en France en matière d'armes disons dans les années 1920 à 1939. Mais en réalité les Français aiment-ils la Liberté ? Personnellement j'en doute , depuis 40 ans ils ne placent au pouvoir que des règlementeurs.

Yann69 a écrit:Je voulais simplement t'expliquer et vu ton âge, tu devrais le savoir qu'à l'époque même dans les années 80, c'était les français qui avaient le pouvoir en France

 

Je connais assez bien l'histoire de France , c'est une de mes passions , tu devrais t'y intéresser un peu plus car vois tu dans les années 80 j'avais +ou- ton âge , je vivais entre les Mureaux et Mantes la Jolie et je peux te dire que les quartiers : Des musiciens ou des vignes blanches aux Mureaux ou du Val fourré ( Mal ..) à Mantes  étaient chauds ... Vaulx en Velin près de Lyon ou les quartiers nord de Marseille idem. Non les Français n'étaient déjà plus les maîtres du terrain dans les années 80 pour la bonne raison qu'au lieu de faire le choix de la raison en votant pour un Jean-Marie le Pen ils ont en 1981 élu un certain " tonton " avec sa bande des 40 voleurs , près de 14 années de socialisme déstabilisant suivi de 12 en démocratie sociale avec Chirac et la suite idem .... pour nous mener au bazar actuel. Finalement en incluant le Chrétien démocrate socialisant VGE ! Peu ou prou la sociale démocratie n'a pas quitté le pouvoir depuis 1974 .. (les fameux 40 ans !).

Tous ont fait preuve d'hoplophobie y compris Charles de Gaulle qui n'a pas fait un geste en 1945 à la sortie de la guerre pour rétablir la liberté des armes confisquée aux Français par le décret loi de 1939 ( illégal parce que non validé par l'AN )  qui n'était en principe que provisoire ... ( aujourd'hui il est transcrit dans le code de la défense nationale )

Les banlieues à risque existaient bien dans les années 80 et les Français n'ont jamais eu le courage de mettre au pouvoir un homme politique capable de résoudre le problème ... c'était écrit ... mektoub ! Se casser la gu... trahi par ses chefs , c'était peut être le destin de notre Cher et vieux pays comme disait le Général.  La France a toujours été plus ou moins une terre d'accueil mais dans les années 45 à 62 nous avions surtout affaire à une immigration Européenne qui ne posait pas de problèmes , ceux ci sont arrivés à partir de 1962 après l'indépendance de l'Algérie + la suite ...  

Si tu avais vécu mon époque tu aurais pu constater que la police est toujours restée l'arme au pied car c'était les ordres .....  Nous avons vu des pillages à Paris filmés par des journaleux de la télévision , il y avait là plusieurs compagnies de CRS l'arme au pied , elles n'ont pas levé le petit doigt alors que des vitrines sautaient à 50 m d'eux et que des pillards cagoulés s'engouffraient dans les boutiques , d'autres sortants avec le butin dans les bras.
Les ordres !!!  Un pays sans tête ! Démission à tous les étages , une vraie chienlit qui risque de continuer après 2017  

Bizarre Buck car les récits de ma belle famille ayant vécu dans les années 80 à Nanterre là ou maintenant il n'y a plus que de la racaille, sont contraires au tiens

Pour mon beau-père, les FDS avaient le pouvoir et les "arabes" finissaient dans la seine si il la ramenait trop souvent. Sans compter qu'ils étaient plutôt discret apparemment à l'époque car avaient aussi peur des flics.

Bref, on refera pas le monde de toute façon. A l'époque, on pouvait avoir une carabine 22LR SA via le catalogue la redoute...

Nanterre en 80 un havre de paix peut être certains rares quartiers résidentiels ? ou alors ta belle famille était très tolérante ?  J'ai quitté mon quartier de naissance à Paris nord en 1975 parce que je me posais déjà la question de savoir où j'étais ...

Non renseigne toi , demande aussi à Alfa tiens ce qu'il en pense et à bien d'autres , tout cela ne date pas d'hier.

Concernant les violences que tu évoques c'était l'affaire du métro Charonne et justement cela remonte à 1962. Ca c'était avant ! pas pendant les années 80.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_station_de_m%C3%A9tro_Charonne

et d'autres liens :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Massacre_du_17_octobre_1961

http://www.tv5monde.com/cms/chaine-francophone/info/Les-dossiers-de-la-redaction/17-octobre-1961/p-18476-La-nuit-noire-du-17-octobre-1961.htm

vas faloir mêtre un sacré coups de colliers pour remetre de l'ordre dans ce pays...

Attention aux coups de collier à ton âge

"homme blanc en colère" c'est raciste, du moins moi je dis ça je dit rien.

Surtout que si beaucoup de mass shooting sont l'œuvre de blancs, pour l'essentiel des crimes (par armes à feu ou non d'ailleurs, peu importe) j'en suis beaucoup moins convaincu ... Les gangs sont probablement responsables d'un pourcentage notable des crimes aux USA, mais ça pas un mot ...

JCVD07 a écrit:"homme blanc en colère" c'est raciste, du moins moi je dis ça je dit rien.

En tout cas c'est particulièrement déplacé. Est-ce que les merdias se permettent de dire "homme arabe/noir/asiatique en colère" lorsqu'un fait divers concerne quelques individus de leur origine ? Non je ne crois pas. Mais quand c'est des blancs qu'il est question tout est permis.

Buck a écrit:Nanterre en 80 un havre de paix peut être certains rares quartiers résidentiels ? ou alors ta belle famille était très tolérante ?  J'ai quitté mon quartier de naissance à Paris nord en 1975 parce que je me posais déjà la question de savoir où j'étais ...

Non renseigne toi , demande aussi à Alfa tiens ce qu'il en pense et à bien d'autres , tout cela ne date pas d'hier.

Ils vivaient pourtant dans les grandes tours rondes et non, mon beau-père n'était pas du tout tolérant. Mais bref, passons. De toute façon, je n'y étais pas.

Le mieux à faire c'est de ne pas regarder leur reportage bidon ni d'y répondre. Ils trollent pour exister, ne tombons pas dans leur piège.
Si on dénigre ce reportage, des gens iront le visionner pour se faire une idée et cela fera monter l'audience, les encourageants à faire d'autres reportages de merde.
L'idéal serait de faire un reportage qui nous soit favorable (sur les armes en général et le monde du tir sportif en particulier), reste à la diffuser sur une chaine de grande écoute et là ça se complique...

A défaut de pouvoir faire une émission, on peut et on doit faire partager notre passion à un maximum de gens pour la dédiaboliser. Collègues, famille, amis, simples curieux, tous sont les bienvenus pour découvrir les stands de tir, à nous de les y convier !

C'est comme cela que l'on déferra les fascistes et les hoplophobes qui veulent détruire nos libertés individuelles. La NRA nous l'a prouvé : la communication est la clé du succès Et c'est pas Obama qui ira me contredire

Les libertés individuelles : 1 ; les fachos anti armes : 0