Test balle cal. 12 sur plaque PEHD 500 ép. 20 mm

Bonjour,

Bon, voilà un test que je voulais effectuer depuis un certain temps.

Le PEHD, qu'est-ce que c'est ? Polyéthylène Haute Densité est un plastique à très haut poids moléculaire, qui associe une bonne résistance à l’'usure par abrasion et à une très grande résistance aux chocs.

Les chocs, c'est ce qui nous intéresse.

Le PEHD 1000 est le plus résilient des polyéthylènes et ce jusqu’à – 269°C. Sa résistance à la fissuration sous contrainte est la plus élevée.

Celui que j'ai testé est le 500.

Pourquoi un test balistique sur ce matériau ? Tout simplement parce qu'il est reconnu depuis un certain temps comme efficace pour servir de plaque balistique dans un gilet porte-plaques, pour ceux qui, comme moi, n'ont pas le budget de deux Stand Alone. On l'associe en général à une plaque d'acier.

Pour ma part, dans mon gilet porte-plaques j'ai, de chaque coté, une plaque de PEHD 500 et une plaque d'acier de 3 mm. J'envisage de remplacer le PEHD 500 par du 1000 quand j'aurais l'argent nécessaire...

Place aux images :

Épaisseur de la plaque : 20 mm

Test avec la Brenneke "s", à environ 10 m. Calibre 12/70 - 24 gr. demi-blindée. Vitesse 561 m/s, énergie joules 3777.

Face -  Côté - Dos                         
       


Test avec la slug Remington, toujours à environ 10 m. Calibre 12/70. 28,5 gr, vitesse 536 m/s , énergie joules 3215.

Face - Côté - Dos
       


On constate, d'entrée, que les balles ont traversés. La Brenneke "s" a toutefois calé en sortie, et je suppose que la plaque d'acier de 3 mm derrière l'aurait stoppé.

Concernant la slug Remington, le trou est plus net, et du coup je me demande si la balle n'aurait pas aussi traversé la plaque d'acier de 3 mm derrière...  

Conclusion :

1/ Il faudrait tester le sandwich PEHD + acier 3 mm pour être certain. (Mon prochain test).
2/ La puissance d'une balle de 12 est terrifiante, et si ce sandwich la stoppe pratiquement ou en totalité, alors quasiment rien ne passera.
3/ Il vaut mieux investir dans du PEHD 1000 pour une réelle protection, car le test Remington laisse présager du pire sur une éventuelle protection balistique.

Merci beaucoup pour ce test, Rhonvn    ! Il prouve la capacité de perforation de la balle type slug/brenneke. Je pense que même avec la plaque d'acier, le choc sera si important qu'il occasionera des traumas type côtes cassées, voire hémorragies internes . Je pense que même avec un matériel balistique comme la céramique ou le titane, les dégats seront importants.
http://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A9ramique_balistique
Une fois de plus, la polyvalence et l'efficacité du calibre 12 sont prouvés   !

Merci pour tes essais..................

christ.

Ca pique le 12...! 
Vu que la plaque ne te servira probablement plus ? Tu veux pas faire d'autres tests dedans? Genre 9mm 22 etc?

tests fait avec le Fabarm ?

A refaire avec différentes épaisseurs de polycarbonate.

La plaque de 20mm BR750 absorbe 5 tirs de .44 magnum 15g à 440m/S, soit 1500 joules environs. Je suis bien curieux de voir ce que ça donne face à un slug. Les résultats seront bien meilleurs si une petite plaque d'acier rigidifie l'ensemble derrière. Ou directement de la 33mm.

https://www.bayersheeteurope.com/index.php/fuseaction/download/lrn_file/mf0116_f_141126.pdf

Là on tourne à 24kg/m² pour du 20mm, 40 kg/m² pour du 33mm

Du PEHD à 100mm d'épaisseur (c'est ce que tu as ?) ça fait du 95kg/m², le 50mm d'épaisseur 45kg/m²

A mon avis à poids équivalent tu as plus résistant et moins épais en PC, pour un peu plus cher (certes...). Mais le PC absorbera plus facilement plusieurs tirs.

merci pour tes essais

En Résumé :
► Masse volumique peu élevée < 1 g/cm3
►Excellente résistance à la fatigue
►Très faible coefficient de frottement
►Grande ténacité
►Excellente résistance aux chocs même à basse température
►Excellente résistance chimique
►Très faible absorption d’eau (hydrofuge)
►Très bon isolant électrique
►Alimentaire
►Forte dilatation thermique linéaire (une pièce en 100MM lors d’une variation de 25°C passe 100,5MM).

bonsoir

test brenneke sur un GPB port discret.
distance non précisée mais je pense entre 10 15m
https://www.youtube.com/watch?v=amkwoSZaZ2A&feature=player_detailpage

Déjà, merci à ManOwaR pour les précisions sur les balles, que j'ai rajoutés sur mon premier message.

Denaenor a écrit:Merci beaucoup pour ce test, Rhonvn    ! Il prouve la capacité de perforation de la balle type slug/brenneke !

Pas de quoi, l'ami.  Oui, la balle de 12 claque ! Plus que la chevrotine qui, elle, n'aurait pas traversée (j'ai fais le test l'année dernière).

christman a écrit:Merci pour tes essais..................

NP ; c'est fait pour partager avec mes frères d'armes.

Antony71 a écrit:Ca pique le 12...! 
Vu que la plaque ne te servira probablement plus ? Tu veux pas faire d'autres tests dedans? Genre 9mm 22 etc?

Oui, je vais test avec du 22 lr. 9 mm j'aurai tellement voulu, mis je n'ai pas encore ce calibre en stock.

Je vais aussi test avec la plaque d'acier 3 mm derrière.

gregouil a écrit:tests fait avec le Fabarm ?

En effet, avec le STF 12 et viseur point rouge réglé à l'arrache.  Les 2 plaques font 10 cm de large, ce qui prouve que mon pré-réglage n'est pas mauvais.

Evenkimi a écrit:A refaire avec différentes épaisseurs de polycarbonate.

.../...

Du PEHD à 100mm d'épaisseur (c'est ce que tu as ?) ça fait du 95kg/m², le 50mm d'épaisseur 45kg/m²

Les plaques font 20 mm d'épaisseur. Je ne toucherais pas à cette épaisseur ; le gilet porte-plaque ne supportera pas plus épais. Par contre, je peux et vais surement me procurer du PEHD 1000 pour tester. A priori, la balle de 12 ne traverse pas le 1000. Mais il faut tester pour être sur.

tchernobyl a écrit:merci pour tes essais

NP

cal10 a écrit:En Résumé :
► Masse volumique peu élevée < 1 g/cm3
etc.

Oui, le PEHD est un matériau très intéressant.  Des test balistiques ont déjà été effectué dessus... par des Américains, bien sur !

jimmy 31 a écrit:bonsoir

test brenneke sur un GPB port discret.
distance non précisée mais je pense entre 10 15m
https://www.youtube.com/watch?v=amkwoSZaZ2A&feature=player_detailpage

Ouch, ça fait mal et le gilet est en miette.

L’intérêt du PEHD est qu'il peut recevoir plusieurs impacts sans se casser. Si ça ne traverse pas, c'est bonnard

Véritablement intéressant!

Tu aurais le moyen de faire un test avec un second coup 22lr pour comparaison?
Ce materiau est il facile à travailler? (mettre en forme)

Non, le 12 ça vaut rien c'est pour tirer à moins de 20m

Intéressants tes tests mais pour faire un gilet ..., bloquer la balle pourquoi pas, mais éviter l'onde de l'impact et arriver à se déplacer facilement avec ça me parait difficile (surtout avec 3mm d'acier derrière).
Dans les deux balles que tu utilises, la remington est une 12/70 mais s-mag. Il existe la rottweil 12/76 aussi, utilisable à partir de 30m d'après le fabricant

Mais pour la puissance de pénétration pure, fais le test avec des balles flèches ou les balles sabot rem et winch, ça sera encore pire Sans parler des balles fmj des armes rayées ...

Super test merci.

J'attends ton prochain test, avec des plaques de PEHD 500 + plaque d'acier de 3 mm.
Ou simplement une plaque de PEHD 1000.
Quel est le tarif de ces matériaux approximativement ?

christ.

Tulugaq a écrit:Véritablement intéressant!

Tu aurais le moyen de faire un test avec un second coup 22lr pour comparaison?
Ce materiau est il facile à travailler? (mettre en forme)

Merci. Oui, je vais certainement test le 22 lr. Facile, je n'irai pas jusque là. Je l'ai scié et limé pour ébavurer les angles. C'est un plastique très compact.

Roolio64 a écrit:Intéressants tes tests mais pour faire un gilet ..., bloquer la balle pourquoi pas, mais éviter l'onde de l'impact et arriver à se déplacer facilement avec ça me parait difficile (surtout avec 3mm d'acier derrière).
Mais pour la puissance de pénétration pure, fais le test avec des balles flèches ou les balles sabot rem et winch, ça sera encore pire  Sans parler des balles fmj des armes rayées ...

L'onde de choc, c'est sur, n'est pas à négliger. On a le choix entre y mettre une couche pour absorber cette onde (anti trauma, c'est pas cher)... ou serrer les fesses.  

Concernant les balles, je mise, comme tout un chacun, sur le fait que peu de gens auront de la super balle chère flèche ou sabot au magasin  

christman a écrit:J'attends ton prochain test, avec des plaques de PEHD 500 + plaque d'acier de 3 mm.
Ou simplement une plaque de PEHD 1000.
Quel est le tarif de ces matériaux approximativement ?

Je vais me trouver une plaque d'acier de 3 mm (je ne vais pas prendre celles de mon gilet ) et faire le test PEHD 500 + plaque.
Plus tard, dans les semaines suivantes, je verrais à m'acheter du PEHD 1000.

L’intérêt de ce système balistique est qu'il est "donné" par rapport au stand Alone hors de prix. Le PEHD 500 m'a coûté 40€ et l'acier 75€, pour les 4 plaques.

Très intéressant! merci

@ Rhonvn
Merci pour ta réponse.

christ.

Je pense que le .22lr sera facilement stoppé par le PEHD . Au fait, les dimensions de tes plaques balistiques, c'est du 25cmx30 cm ?

Faut aussi tester avec ça
http://www.ddupleks-defence.com/en/products/shotgun-ammunition/tactical/ap-20/

Super intéressant

Ça s'achète où ces plaques de PEHD?

Sujet très intéressant! Merci!

N'ayant pas encore de gilet porte plaque, si vous avez une bonne adresse à partager je suis preneur.

Denaenor a écrit:Je pense que le .22lr sera facilement stoppé par le PEHD   . Au fait, les dimensions de tes plaques balistiques, c'est du 25cmx30 cm ?

Pour vous faire plaisir, je suis allé rechercher au fin fond de sa cachette ma RS1 CZ 455 Varmint :


et j'ai effectué les tests avec de la 22 lr :
https://corsicarms.1fr1.net/t33016-test-balles-22-lr-sur-plaque-pehd-500-ep-20-mm

Dimensions plaques balistiques :

Principales : 10" 12" (254 mm ; 305 mm)

Side : 6" 8" (150 mm ; 200 mm) (En option, et que je n'ai pas réalisé).

doum doum a écrit:Faut aussi tester avec ça
http://www.ddupleks-defence.com/en/products/shotgun-ammunition/tactical/ap-20/

Aïe ! Que Dieu ou ma bonne étoile me préserve de trouver ça sur le champ de bataille !

Harvester a écrit:Super intéressant

Ça s'achète où ces plaques de PEHD?

Alors, le plus drôle c'est que le PEHD 500 s'achète en cuisine ; c'est la planche de découpe alimentaire de tout bon cuistot qui se respecte  Prix : 20€ environ.

Pour le 1000, faut le commander spécifiquement sur internet... et c'est de suite un peu plus cher.

tazmaniko30 a écrit:Sujet très intéressant! Merci!

N'ayant pas encore de gilet porte plaque, si vous avez une bonne adresse à  partager je suis preneur.

Perso, je me fourni chez Condor (Condor Defender Plate Carrier). J'aime bien cette marque parce qu'elle représente un bon rapport qualité/prix. Il y a mieux, bien sur, mais plus cher ; et il y a surtout bien pire. Le milieu de gamme, pour un citoyen (voire Citoyen-Soldat) me correspond bien.

Tu trouves facilement des gilets porte-plaques sur internet.

Si tu peux donner un lien pour en acheter car je cherche justement une bonne planche à découper pas trop chère de bonne dimension, genre 80x50 cm.

Super le test, très instructif ! Oui, les Ddupleks, il paraît que c'est assez...dissuasif !

Personne n'a testé plusieurs couches différentes genre sandwich ?