Test balistique cal. 12 sur plaques PEHD 500 et acier décapé

Le but premier d'un chest rig n'est pas de porter des plaques qui de toute façon s'arreteront trop bas. Non, moi je vois ça en complément d'une veste en IIIA.

Tulugaq a écrit:Le but premier d'un chest rig n'est pas de porter des plaques qui de toute façon s’arrêteront trop bas. Non, moi je vois ça en complément d'une veste en IIIA.

C'est à dire?

C'est déjà pas mal comme protection, d'après les tests de Rhonvn, ça vaut largement la norme IIIA, voire plus. On n'a pas les moyens d'avoir un GPB lourd type Paraclete, et ça pèse un âne mort

tazmaniko30 a écrit:

Tulugaq a écrit:Le but premier d'un chest rig n'est pas de porter des plaques qui de toute façon s’arrêteront trop bas. Non, moi je vois ça en complément d'une veste en IIIA.

C'est à dire?

C'est à dire que, comme on peut le voir ici (et c'est le cas pour la majorité des chest rig), la zone coeur/poumon reste largement exposée.


D'ailleurs, souvenez vous de vos classes, on a tous porté le brelage TTA (avec les bouts de scotch au bout des sangles) et la frag (le gilet "pare éclat") était une pièce totalement indépendante du brelage.

Oups !

Autant pour moi ; quand j'ai écris TT Mk II j'ai oublié de préciser plate carrier (TT Plate Carrier MK II) ...

Certains ont peut être confondu, mais c'est bien d'un gilet porte-plaques que je parle :



C'est un gilet léger qui a juste la taille des plaques balistiques standards : 300 x 250 mm (avec deux biseaux sur le dessus).

Mon ancien gilet Defender de chez Condor avait trop de tissu ; il avait le défaut de ne pas être compatible avec le port d'une ceinture de combat, et d'être trop lourd. Beaucoup de place et de passants Molle veut dire aussi beaucoup de tentation pour charger et rajouter...

Mauvaise idée. Ma conception du Citoyen-Soldat se base sur un individu lambda, de 18 à 68 ans, et dans une forme physique raisonnable. Pas question donc de se charger !

J'ai donc opté pour le TT Plate Carrier MK II, avec la simple sangle sur les côtés :



Plus léger, moins d'emport (juste 50 cartouches de 12 devant), et la ceinture de combat passe tranquille.

Tu l'as acheté chez BEST protection? T'as déjà eu l'occase de tester le confort de port "chargé"?

Mes protections:

GPB 6B23 Russe


Casque 6B27 Russe


Ils viennent directement de Crimée, au début du conflit, de nombreux soldats Russe revendaient leurs matos sur ebay pour une bouchée de pain..

Il y a aussi le tissus/toile "twaron"
http://www.catana.com/fr/technologie/twaron-impact.html

En attendant, je cherche un site qui le vend...

Gnou a écrit:Tu l'as acheté chez BEST protection? T'as déjà eu l'occase de tester le confort de port "chargé"?

Je l'ai acheté neuf sur Tactical-equipements ; le prix est loin d'être excessif.

J'avais déjà testé quelques gilets porte-plaques auparavant. Celui-ci est vraiment bien et convient parfaitement pour une utilisation " citoyenne ".

Très intéressant ce sujet, si je peux ajouter ma petite pierre à l'édifice, j'ai vu récemment une video en zone de guerre civile ou les habitants se confectionnent des gilets de fortune avec des radiographie (style poumon, tibia, poignet...) Ils superposent de mémoire une 30aine de couches et ça arrête du 9mm 1 fois sur 2.

Je suis aussi d'avis que la superposition des matériaux fera l'efficacité du GPB.

Pourquoi pas tenter, 1 première couche de 1mm de PEHD pour retenir les éclats éventuels et ralentir la balle, puis 1mm d'acier qui arrêtera les plombs de chevrotines et les .22, puis des bandes de tissus kevlar (en vente sur e bay), une couche de Polycarbonate de 5mm (ou pourquoi pas les fameuses radios) et re une plaque de 3mm d'acier. Je pense que de cette façon l'énergie sera dispersé avant d'atteindre la dernière plaque d'acier et donc le choc subit par le porteur moindre.

Autre solution, prendre un gilet pare éclats de l'armée allemande qu'on trouve pour une 60aine d'€ et rajouter une plaque acier.

Des idées intéressantes.

Je vais finir les tests sur l'acier 3 mm et le PEHD 500 20 mm dans un premier temps.

Je verrais par la suite si j'ai le temps et le budget pour tester d'autres matériaux.

Bonjour à tous

Je me permet d'intervenir sur ce sujet très passionnant.
J'ai fait des essais sur des plaques acier S355 ( tôle industrielle mi-dure )
au 9 luger Sellier et Bellot sur plaque de 2mm l'ogive ne traverse pas mais grosse déformation environ 1cm. Même essai sur du 3mm déformation d'environ 6mm.
Donc une plaque de 3mm S355 avec une plaque de mousse de minimum 15mm pourra vous mettre à l'abri du 22lr, 9para, chevrotines, mais à mon avis il faudra ajouter une protection sur l'avant car les balles fragmentent ( je pensais à du contre plaqué de 8mm qui doit être suffisant pour contenir les petits fragments.
Malheureusement je n'ai pas de pehd sous la main car ce produit parait très prometteur, je vais essayer de m'en procurer pour voir si ça diminue de façon significative la déformation des tôles.
Mais en cas de rupture de la normalité on risque d'être confronté également au 7.62X39 et 223 et là problème, quel système maison pourra arrêter ce genre de projectile tout en restant dans la limite du raisonnable en terme de poids...
Ce qui est frustrant c'est qu'on voit sur le net des plaques armor ar500 pour 65 dollars pièce ( sans options ) mais apparemment d'après ce que j'ai compris l'importation n'est pas possible car à ce tarif c'est cadeau.

Voici les photos sur plaque de 2mm

Sujet hyper passionnant!!!

Question d'un novice: le PEHD se découpe facilement ou il faut le commander aux mesures que l'on souhaite l'utiliser?

dordarms a écrit:J'ai fait des essais sur des plaques acier S355 ( tôle industrielle mi-dure )...
Malheureusement je n'ai pas de pehd sous la main car ce produit parait très prometteur, je vais essayer de m'en procurer pour voir si ça diminue de façon significative la déformation des tôles.
...

Il te faut du PEHD.
Sur mes nombreux tests, la protection "maison" idéale, parce que simple, pas chère et surtout efficace, se compose de la plaque d'acier de 3 mm, placé devant, et d'une plaque de PEHD (du 500 mini) placée au contact du corps ! L'ordre est important. Le PEHD limite la déformation de l'acier et crée en outre un effet "amortisseur" qui limitera le traumatisme du torse.

L'acier encaisse le choc ; le PEHD est derrière et amorti le choc.

NaonedBzh a écrit:Question d'un novice: le PEHD se découpe facilement ou il faut le commander aux mesures que l'on souhaite l'utiliser?

Le PEHD se commande sur mesure très facilement. Il peut aussi, en finition, se découper à la scie. Je l'ai fais.

Profitez que le système fonctionne encore pour faire vos commandes de plaques.
Le PEHD 500 est vraiment pas cher. Le 1000 est bien entendu mieux, mais le prix aussi...
J'ai effectué mes tests avec du 500, et il stop tout en arme de poing, plus le calibre 12.

Cela dit, sans vouloir être hors sujet, il me semble que le prix des vrais plaques balistiques Stand alone a baissé, depuis un certain temps. Vous pouvez en trouver pour moins de 200 € en France, Suisse, Grèce...

À vous de voir.

@Rhonvn Merci bcp sur ce topic il est excellant!!!!

Sur les gilets lourds les plaques céramiques servent à briser les projectiles que les les gilets souples ne stoppent pas (7.62....), un gilet pare balle en tissus arrête des armes de poing conventionnelles mais aussi du 12 ( en fonction du type de projectiles ) .
J'ai testé sur un gilet souple reformé du 22,9mm,45,357 , slug cal 12 et ça ne passent pas , par contre j'aimerais pas être dans le gilet vu le vol qu'il a fait avec le 12.
Par contre avec la VZ58, le gilet a pas bougé mais il était troué de part en part .

Bonjour Rhonvn

Tu as mis un plan avec les découpes en biseau, ça correspond au standard ? la découpe est également pour la plaque arrière ?
Cordialement

dordarms a écrit:Bonjour Rhonvn

Tu as mis un plan avec les découpes en biseau, ça correspond au standard ? la découpe est également pour la plaque arrière ?
Cordialement

Celui-là ?



Oui, c'est du standard. J'avais envoyé ce plan à une entreprise de découpe acier où j'avais commandé deux plaques d'acier 3 mm. L'entreprise à ... presque respecté le plan (heureusement que je voulais pas du précis au poil de cul près...

J'ai reçu deux plaques biseautées, mais avec des angles à 45° de 50 x 50 mm. Ça rentre tranquille dans mon gilet porte plaques, donc tout va bien. J'en ai profité, une fois les plaques créées, pour m'en servir de modèle de découpe pour biseauter mes plaques de PEHD à la scie à bois.

Concernant les essais balistiques de départ, est il possible de connaitre la longueur du canon et savoir si il est lisse ou rayé?

Merci

cal10 a écrit:Concernant les essais balistiques de départ, est il possible de connaitre la longueur du canon et savoir si il est lisse ou rayé?

Tests effectués avec mon fidèle Fabarm STF/12, canon de 20" et rayé.

Merci

Oui c'était bien de ce plan dont je parlais, merci.

En cherchant, le PEHD 1000 coûte 154 EUR le M2 en 10mm et 273 EUR en 20mm à peu prés 200 EUR en 15mm

Si je peux me permettre, oubliez le pehd, deux plaques Ramor 500 en 4,25 ou 6,5mm chez Blanchard coûtent dans les 80€.

dordarms a écrit:... deux plaques Ramor 500 en ... 6,5mm chez Blanchard coûtent dans les 80€.

Certes résistant... Et pas chère.  
Mais ça ne va pas être un peu lourd sur un homme 2 plaques comme ça aussi épaisses ?

En outre, le PEHD a un rôle "amortisseur" balistique et de plaque anti-trauma. Derrière le Ramor 500, il va falloir une plaque anti-trauma.

Norrin Raad a écrit:En cherchant, le PEHD 1000 coûte 154 EUR le M2 en 10mm et 273 EUR en 20mm à peu prés 200 EUR en 15mm

Pour cela que j'ai pris du 500. Il fait le boulot et est quasi donné en comparaison.

J'aimerais bien voir le résultat avec utilisation d'une balle FIER ou SAUVESTRE......ou encore mieux une SX3 de chez winchester!

Je ne pourrais pas effectuer ce test. Je ne possède pas ces cartouches... chères, qui plus est.

si ça peut t'aider dans tes tests....
http://www.acryluma.ch/fr/tableaux-detailles-des-matieres-plastiques/

Rhonvn a écrit:Je ne pourrais pas effectuer ce test. Je ne possède pas ces cartouches... chères, qui plus est.

Je comprend tout à fait! si je parle de ces cartouches c'est qu'elles sont encore LA référence pour les forces de l'ordre, même si le mâché des balles en cal 12, pour les forces de l'ordre reste statu quo, avec le maintient de la Brenneke! hors mis la Gendarmerie qui elle est passé à la FIER spéciale forces de l'ordre(la PAL entre autre)

Voila

C'est la PAR