Quelqu'un connait le SVT 40 ? Le SKS ?

Salut,

dans ma signature, un lien vers ma sks 45.

Coté mécanique, c'est un régale. Enfin j'aime passer une heure à démonter et remonter une arme, faut dire, faites gaffe, c'est contagieux! lol
En visé ouverte, c'est très sympa, puis quand tu sors au stand la belle Simone, les frileux voient la baïonnette, donc Effet assuré.
Prise en main: le verrou de sécurité gène le passage du doigts sur la détente.
C'est une arme un peu lourde pour un fusil d'assaut, mais ce n'est pas un fusil, c'est une carabine.
On l'a prend en main pour du fun tir. Pour du tir posé, on arrive à faire mieu qu'une ak et ses dérivées, puisque le canon est assez long, mais... on arrive vite à sa limite en précision.
La pose d'une lunette ? Oublie!
Donc ce n'est pas une arme de précision, c'est une arme pour jouer à 50m voir 100m en visée ouverte.

Et pour son histoire au combat, elle fut distribuée partout en asie et en europe, on en trouve au main des viets, puis dans l'actuel conflit Novorussie vs Ukraine pro occidentale.

Voici le lien que je ne peux ajouter à ma signature, faute de place ( c'est comme pour le coffre, merde!)
https://corsicarms.1fr1.net/t29347-sks-45-la-simone-a-navarre74

Comme quoi on peut se faire plaisir avec tout, c'est ça aussi l'amour des armes.

Et oui,
regardons maintenant le démontage du SVT 40, je note que ça ressemble beaucoup à celui de la SKS:

Ensuite cette vidéo, pour démonstration au tir

c'est un peu leur carabine USM1 a eux!, maintenant a choisir je prefere la BABY!

Ou enfin, l'usm1 à 3500 joules...

le SVT a bi en l'air sympa tout de même
Merci pour ces vidéos sympas

par expérience
le svt sera plus cher à l'achat tu triples le prix par rapport au sks
le svt est une petite galère a démonter / remonter et à nettoyer
30mn minimum et je conseille de le faire assez souvent car il a tendance a s'encrasser facilement avec du surplus
il est plus lourd et moins précis que le sks bien qu'avec un canon plus long et une munition plus pêchue et plus chère
l'avantage indéniable est que tu peux le trouver en cat C et par la suite le passer en cat
la cat C te permet de prendre un nombre illimité de muns

le sks tu le trouves en parfait état a 300€
demontage/nettoyage/remontage en 10mn sans aucun problème, je le nettoie avec de l'eau bouillante
il est lourd mais bien equilibré
a 200m je tape du noir avec dans un carré de 30*30 avec du surplus
chargeur 10 coups qu'on peut remplacer par des 30
sinon avec des lames tu recharges 10 cartouches en 3 secondes
200€ le 1000 et pas illimité
cat B

Ca y est j'ai craqué pour le SKS pour voir, mais je me garde une petite auto sous la main au cas où pour tester un SVT à l'occasion.
Mon armurier me dit que pour jouer le SKS c'est super sympa donc entre vos avis, le sien je vais tester tout en gardant un œil sur un SVT 40
Merci de votre gentillesse à tous

reviens nous donner tes impressions
nous comptons sur toi

Je le reçois en début de semaine prochaine, et après je reviens vous donner mes impressions!!!!

Il y a plein de crosses taktikal bullpup pour le SKS mais rien pour le SVT dommage la munition n'est pas chère...

Le SVT n'a pas été conçu de manière optimale, c'est pourquoi il a été très rapidement remplacé par le SKS.
L'entretien minimal par le fantassin n'était pas aisé, loin de là. J'ai d'ailleurs, moi-même mis du temps à comprendre tous les détails de l'arme.
Bref niveau précision c'est potable mais peut mieux faire. Au niveau du tir rapide c'est pas évident, car il y a vraiment trop de recul pour tenir la visée.

Pas mal d'incidents de tirs malgré la position de l'emprunt de gaz sur 1.3... Mon percuteur doit aussi avoir souffert un peu car les munitions de surplus ne partent pas toujours au premier tir.

Le SKS est sympa et robuste. Facile à démonter et à entretenir. Mais la précision c'est pas beaucoup mieux que le SVT tant que l'on reste dans les 100m. Pour le moment je n'ai pas eu de problèmes particuliers à pars un peu de rouille dans l'emprunt de gaz alors que le canon est nickel.

Ce sont des armes correctes que je ne rachèterais sans doute pas.

Pour le prix d un svt 40 et avec la 7.62x54 tu as un dragunov roumain. Et la t as pas peur de tirer a 200m

entre 500 et 600e le svt40 ,je suis pas sur que le dragunov soit au même prix ,après je suis d'accord avec toi il sera bien plus précis .

800-900 le dragunov romano

Affligeant en parlant de TAR de comparer Garand, SKS et K 31 puisque chacun tire dans une catégorie différente.
En TAR 200m 4 catégoiries:
Fusil réglementaire à répétition manuelle.b Le must: 1903A3. (catégorie du K31)
Fusil semi-auto gros calibre. Le must: M14 (catégorie du Garand qui est très bon mais un peu plus difficile à gérer en série vitesse à cause de son chargement par clip (en général un clip 8cps et un clip 2 cps); le SVT en fait partie mais doit être assez loin des podiums)
FSA petit calibre (5,56; 7,62x39, 5,45, 222r) Les Must: AR 15 20 pouces et SIG 550 (le SKS en fait partie, capable de scores honorables.
Dernière catégorie fusils de corps de troupe des 3 catégories précédentes avec visée additionnelle règlementaire. Exception pour les AR 15: le seul complément optique accepté est la lunette type Vietnam en 3x ou 4x montée sur la poignée garde-main, aucun montage plus récent; autre visée acceptée pour l'AR dans cette catégorie est la National Match; ces deux montages font partie du TOP 5 de la catégorie.

je croyais que le  FA en 7.62x39 était dans la catégorie FSA gros calibre...au TAR ?

Kent1 a écrit:je croyais que le  FA en 7.62x39 était dans la catégorie FSA gros calibre...au TAR ?

Je confirme

Les deux armes SVT et SKS sont très esthétiques : c'est l'un de leurs seuls dénominateurs communs, selon moi.

Le SVT-40 est très difficile à démonter et surtout à remonter : j'avais l'impression que le tireur devait posséder 4 mains pour s'en sortir.  J'imagine que le fantassin soviétique devait lui aussi connaître bien des difficultés, car cette arme a été assez vite écartée par le haut commandement.
Au tir, elle tape fort dur et s'encrasse assez vite avec des munitions de surplus.  Le niveau de précision et l'agrément me semblent bien plus convaincants avec le Mosin 91/30, qui tire la même munition 7,62x54R.  A noter aussi : seulement une partie des SVT-40 (ceux avec encoche) supportent une optique; j'ai lu sur des forums anglophones que le montage supporte mal le choc.  Bref, c'est une arme que j'ai revendue très vite.

Quant au SKS, je partage l'opinion positive, largement explicitée plus haut.  Devancière de la Kalach, elle est plaisante au tir et assez précise dans les 100/200 m.

Le PSL-54 Cugir est d'une génération plus récente.  Très belle arme, qui tire en 7,62x54R.  Bonne précision mais canon assez léger (comme vous l'évoquiez pour le SVT).  La cadence de tir ne doit pas être trop haute; sinon, vous dispersez de façon un peu erratique, même à 100 m.  Et, si vous participez à un concours, choisissez la rampe de droite... ou placez une protection.  Car les douilles sont éjectées très haut et à 04 h.  Gare aux voisins !  

Enfin après de nombreux essais et tests, le SKS est vraiment plaisant à utiliser à 100m , ici pas possible de faire mieux.
A voir la différence après achat d'un SVT qui me tente quand même
Merci à vous pour les précisions apportées à mes questions!!!!!
Sportivement à tous merci

Patrick