MG 42

Fallait avoir de sacrées couilles ou etre bourré pour monter à l'assaut en face

Merci à toi. Et çà se trouve

Neutra sur Eisernen kreuz pour moins de 300€ Il y en avait une superbe hier avec tous les accesoires
Autrement avec l’auto qui va bien en 1e cat
http://www.armurerie-douillet.com/ppsh-41-cat140-p1644.html
http://www.esistoire.com/produit/ppsh411er/pistolet-mitrailleur-ppsh41-modifi%E9-semi-automatique-1er-cat.html

pas cher vu les qualités lues ..
en mémoire ..merci

CALIBRE 2B a écrit: Quand le topic sera fini ... Quelqu'un connaitrait-il l'arme du russe qui intervient

https://www.youtube.com/watch?v=YzstRaYEckQ&feature=related

quoi ce film debile?

pierrot capt a écrit: Arme de collection , 8ème Catégorie avec sa munition d'origine , surement en 9ème au prochain règlement . Cordialement . Pierrot capt .

Pour sur, elle est en 5ème cat rechambré en 8x60s

Je remonte le sujet, car à défaut d'avoir une MG42 en vrai, j'aimerais la modéliser en 3D sur Solidwork, et si j'arrive à l'assembler parfaitement je pourrai peut être même faire une animation vidéo de son fonctionnement.
Le soucis c'est que j'ai fouillé internet pendant des heures, je ne trouve aucun plan. Tout juste quelques vues éclatées de mauvaise qualité. Et je ne vais quand même pas en acheter une neutra juste pour prendre les cotes.
Alors si quelqu'un sait où je peux trouver des plans détaillés des pièces de la machine, je suis preneur. (Sans grand espoir)

On peut en avoir en catégorie B maintenant, mais entre 1500 et 2500€ en fonction de l'origine de la bête. Malheureusement elle ne rafale plus.

Meltdown a écrit:Malheureusement elle ne rafale plus.

Oui , et cela fait toute la différence ..  Pour moi en semi auto l'intérêt n'y est plus !

Très peu de pays en Europe permettent aux particuliers de détenir ce genre de pièce en état d'origine , la Suisse est certainement le plus libéral d'entre eux , puisque l'arme est détenue avec une autorisation viagère donc en toute propriété ...

En Allemagne , il existe " il me semble " une catégorie tireur-collectionneur la " rot karte " qui permet de détenir des armes automatiques , mais la détention est liée à la pratique du tir et l'arme doit être revendue après cessation de l'activité.

Reste que l'utilisation au tir de ces armes pose problème , même en Suisse d'après ce que j'ai pu apprendre l'opération est très encadrée ... En France il ne faut évidemment pas y penser.

Vive la Suisse !   

bardiana a écrit:

CALIBRE 2B a écrit: Quand le topic sera fini ... Quelqu'un connaitrait-il l'arme du russe qui intervient

https://www.youtube.com/watch?v=YzstRaYEckQ&feature=related

quoi ce film debile?

PPSH41 et/ou MG-34.

bif a écrit:Je remonte le sujet, car à défaut d'avoir une MG42 en vrai, j'aimerais la modéliser en 3D sur Solidwork, et si j'arrive à l'assembler parfaitement je pourrai peut être même faire une animation vidéo de son fonctionnement.
Le soucis c'est que j'ai fouillé internet pendant des heures, je ne trouve aucun plan. Tout juste quelques vues éclatées de mauvaise qualité. Et je ne vais quand même pas en acheter une neutra juste pour prendre les cotes.
Alors si quelqu'un sait où je peux trouver des plans détaillés des pièces de la machine, je suis preneur. (Sans grand espoir)

À ma connaissance, les plans de la MG42 ont été détruits durant la WW2; quand les Allemands ont refait la MG3, ils ont du partir de zéro.  Maintenant j'ai une MG42 (Mauser Borsigwerke) strictement d'origine et fonctionnelle chez moi.  Si tu veux venir prendre les quotes,  tu es le bienvenu.

Darius a écrit:Et pour terminer, une video qui montre ce que le fantassin devait affronter en montant à l'assaut d'une MG42 qui fait entre ses 1'200 à 1'500 coups / minute...

Des volontaires ?

Dommage que celà soit interdit en France. Si ce n'est que pour la beauté de l'arme, 300euros en neutra c'est cool. Car au coup par coup lol !!!

Ecoutez, moi en coup par coup je me fais plaisir. C'est toujours mieux que de l'avoir neutra.

voigtlander a écrit:Ecoutez, moi en coup par coup je me fais plaisir. C'est toujours mieux que de l'avoir neutra.

aussi meme en semi  elle me fait bander  

Buck a écrit:

Meltdown a écrit:Malheureusement elle ne rafale plus.

Oui , et cela fait toute la différence ..  Pour moi en semi auto l'intérêt n'y est plus !

Exactement!
C'est comme avoir une voiture de sport dont on aurait remplacé son V12 par un pédalier: ça roule toujours, mais aucun intérêt.

John Nada a écrit:

Buck a écrit:

Meltdown a écrit:Malheureusement elle ne rafale plus.

Oui , et cela fait toute la différence ..  Pour moi en semi auto l'intérêt n'y est plus !

Exactement!
C'est comme avoir une voiture de sport dont on aurait remplacé son V12 par un pédalier: ça roule toujours, mais aucun intérêt.

C'est toujours sympa d'avoir des comparaisons super nazes...   

Et de toute façon si elles étaient disponibles en rafale, d'autres diraient que ça consomme trop.   

voigtlander a écrit:

John Nada a écrit:

Buck a écrit:

Meltdown a écrit:Malheureusement elle ne rafale plus.

Oui , et cela fait toute la différence ..  Pour moi en semi auto l'intérêt n'y est plus !

Exactement!
C'est comme avoir une voiture de sport dont on aurait remplacé son V12 par un pédalier: ça roule toujours, mais aucun intérêt.

C'est toujours sympa d'avoir des comparaisons super nazes...   

Et de toute façon si elles étaient disponibles en rafale, d'autres diraient que ça consomme trop.   

Excuse-moi je voulais pas te vexer, si tu te fais plaisir avec, tant mieux, mais pour moi ma comparaison est valable; c'est exactement ça.
Une machine de pointe qu'on mutile au point qu'elle n'ait plus rien à voir mécaniquement avec sa fonction de base.

Ce que je trouve génial sur cette arme , c est le changement de Canon !!!
Quel était l espérance de vie d un canon sur le front de l est ???
Alternaient ils les canons pour éviter de les flingués avec une température trop haute ?

Voigtlander tu groupes comment ? comme un K98  , moins bien ou mieux
Tu as des photos de tir sur cible   

John Nada a écrit:

voigtlander a écrit:

John Nada a écrit:

Buck a écrit:

Oui , et cela fait toute la différence ..  Pour moi en semi auto l'intérêt n'y est plus !

Exactement!
C'est comme avoir une voiture de sport dont on aurait remplacé son V12 par un pédalier: ça roule toujours, mais aucun intérêt.

C'est toujours sympa d'avoir des comparaisons super nazes...   

Et de toute façon si elles étaient disponibles en rafale, d'autres diraient que ça consomme trop.   

Excuse-moi je voulais pas te vexer, si tu te fais plaisir avec, tant mieux, mais pour moi ma comparaison est valable; c'est exactement ça.
Une machine de pointe qu'on mutile au point qu'elle n'ait plus rien à voir mécaniquement avec sa fonction de base.

Machine de pointe c'est sûr, mais pas dans la complexité à l'inverse de ce que faisait habituellement les allemands (des semi auto légers complexes et peu fiables). Là on touche le summum de la simplicité, que les soviétiques avaient captés presque quelques années avant.
Elle était également prévue, la 34 du moins, d'un sélecteur sur détente pour le tir en semi auto. Donc rien d'anormal.


En revanche une 42 en semi auto c'est différent. Toutefois le fantasme de la faire causer tout en respectant notre "dure" législation, pallie la castration.

Dans le fond je suis d'accord mais pas tout le monde n'a les moyens de remplir le réservoir d'une Mustang, ou de faire causer une 42 avec le cache flamme vissé à fond.

Le manuel de la 34 prévoit de changer le tube en tir soutenu après environ une bande de 250 ou 300 coups de mémoire. Si la situation le permet, changer le canon au plus tôt est mieux.

Etant donné les conditions climatiques est-européennes, ils devaient attendre un peu plus longtemps. Au pire si une source d'eau sauvage est dans un périmètre de 20 mètres, on pouvait sans doute y faire tremper le tube.


Côté précision, à 300m je reste dans le visuel (noir) et le groupement varie (bon avec les S&B, mais je n'ai pas de H+L à donner, mauvais avec les PPU et extrêmement mauvais avec les yougos de surplus).

Pas de photos, c'était principalement du fun shooting et la précision n'a été qu'une étape parmi d'autres...

alfa a écrit:Ce que je trouve génial sur cette arme , c est le changement de Canon !!!
Quel était l espérance de vie d un canon sur le front de l est ???
Alternaient ils les canons pour éviter de les flingués avec une température trop haute ?

Voigtlander tu groupes comment ? comme un K98  , moins bien ou mieux
Tu as des photos de tir sur cible   

oui toutes les 2 bandes ils changaient le canon avant de le fusilier   

Salut,

Eh ben moi j'en ai une de photo de notre Mika avec la MG34.
J'ai même pu tirer quelques cartouches avec et je peux vous dire que c'est spécial.
Epauler correctement une arme comme celle là demande de l'habitude.
Et même en semi auto c'est un immense plaisir de la faire chanter.   



Bon week-end.

Pierre

Salut Pierre,


Si tu es motivé, je devrais passer lundi avec...   

J'ai aussi quelques autres trucs à essayer.

Yes yes yes,

Je viens de recevoir mon K31 et j'ai un escalier à tirer pour tester mon K98.
Ce sera avec plaisir que je te reverrai au stand.   

Bon week-end.

Pierre

ah oui c est avec grand plaisir que je serais la moi aussi   

Png93 a écrit:Salut,

Eh ben moi j'en ai une de photo de notre Mika avec la MG34.
J'ai même pu tirer quelques cartouches avec et je peux vous dire que c'est spécial.
Epauler correctement une arme comme celle là demande de l'habitude.
Et même en semi auto c'est un immense plaisir de la faire chanter.   



Bon week-end.

Pierre

C est pas Mika   
Mika , le vrai, tir à la MG avec un pied de bench   

C'est pas bien de jouer les espions sur facebook !   

Une video de vos mg au tir serais les bienvenues..
j dit ca j dis rien..

Bon ben j’emmène le caméscope au stand lundi et je vous fais une vidéo.
Ça va barder   

Pierre

bon on y va quand alors dimanche ou lundi ou les deux   

Les deux mon général ...