Acog ou similaire

Salut,

Je cherche une lunette à faible grossissement pour tirer à l'AR15 à 200m max.
Grossissement 1.5 ou 2 max.
Une Acog me fait très envie pour le coté authentique, mais mettre 1500€ voir plus là dedans, faut pas que j'abuse non plus.
Je cherche un bon plan pour une Acog à moins de 1500e neuve.
Si ça n'existe pas, un équivalent, utilisé au moins dans une armée digne de ce nom...

Merci

red dot + magnifier ?

chez vortex c'est pas trop cher ca te fait 400e le tout, voir un peu plus par ici.

Je n'aime pas les config red dot + magnifer, question de goût
Je cherche vraiment un truc similaire à l'Acog, mais moins cher.

le problème de l'ACOG c'est qu'il est "périssable" au bout de 10 ans => poubelle
Pitou m'a fait découvrir un produit qui me branche vraiment bien : http://www.browe-inc.com/categories/4x32-BROWE-Combat-Optic-(BCO)/
ça fonctionne avec une batterie classique
la qualité de l'optique est au moins égale à celle de l'ACOG
les prix commencent à 900€

périssable au bout de 10 ans?
le mien est de 2002....toujours impeccable!!!!
le browse...déjà testé...top qualité...mais aie le prix....comme l'acog en fait....

bif a écrit:Salut

Je cherche une lunette à faible grossissement pour tirer à l'AR15 à 200m max.
Grossissement 1.5 ou 2 max.
Une Acog me fait très envie pour le coté authentique, mais mettre 1500€ voir plus là dedans, faut pas que j'abuse non plus.
Je cherche un bon plan pour une Acog à moins de 1500e neuve.
Si ça n'existe pas, un équivalent, utilisé au moins dans une armée digne de ce nom...

Merci

Une steiner bos 5x36 a 719 euros chez iea mil optics? 

bon c'est pas du x 2 mais ..c'est 2 x ...moins cher!

Je te conseille pas la zo 4x30 vu qu'elle a le reticule pourrave du collimateur du g36

Ou bien le hensoldt rsa-s?

HS, mais pourquoi mettre si chère dans un AGOC?

Il y en as pleins sur aliexpress pour beaucoup moins chère.

Qu'est ce qui justifie de mettre 1000€ dans un AGOC?

Kent1 a écrit:périssable au bout de 10 ans?
le mien est de 2002....toujours impeccable!!!!
le browse...déjà testé...top qualité...mais aie le prix....comme l'acog en fait....

ah ok
pourtant le tritium ayant une demi-vie de 12 ans, il devrait perdre 50% de ses capacités dans ce laps de temps, 75% en 24 ans etc
(sur WIKI : ils disent que l'optique est utilisable 10 à 15 ans : LIEN, enfin c'est une durée de vie qui reste raisonnable et puis il y a la fibre optique en plus)
le modèle que Pitou a proposé dans les PA : https://corsicarms.1fr1.net/t38454-vendu

Et un Burris AR 332 ou 536 ? Qu'est-ce que ça vaut vraiment ?


(image Google)

Y'a Lagardère en suisse qui en vend pour 1295 chf   http://www.lagardere.ch/images/pages/catalogue201502.pdf  image à la page 31.
Faut demander les frais de port... si c'est trop cher tu m'envoie la somme et je part en vacances avec......heeuuuuu je te l'envoie

Morgan84 a écrit:HS, mais pourquoi mettre si chère dans un AGOC?

Il y en as pleins sur aliexpress pour beaucoup moins chère.

Qu'est ce qui justifie de mettre 1000€ dans un AGOC?

c'est ce que j'ai fais, commandé un pour mon sig 522 commando, on verra si c'est fini à la hache ou pas, si ça tient ou pas.
Y'a déjà eu un sujet à ce sujet

Merci,

Pour moi un AGOC c'est comme un point rouge (deux lentilles et la "led" rouge)

Mais ici je vois que vous parlés de fibres optique et de durée de vie, je vais donc me documenté sur les vraie AGOC

j'ai pas de tritium sur le mien Morag...castré donc.
Je suis très impressionné par la qualité optique, je pense qu'il faut l'essayer pour l'adopter...en plus avec BDC 600...
Je n'aurais jamais acheté un ACOG a plus de 1000e, je suis tombé sur la bonne affaire.

Voilà je suis perdu parmi tous ces modèles
Grossissement x4 j'ai pas essayé, mais ça me parait trop.
Pour du 200m du x3 me parait bien, et déjà excessif pour du 100m, en tout cas pour ce que je veux en faire.

En Suisse nous avons des Kern 4x24 pour les tiflu, elles contiennent du tritium, les plus vielles que j'ai eu dans les mains étaient de la fin des années 70 et étaient toujours de service

bif, le x4 pour du 200m c'est top!!!!
pas grande différence entre x3 et x4 non?
ce qu'il te faut alors, c'est une bushnell 1-4x24 avec réticule illuminé BTR: bon rapport qualité/prix, en x1 tu as 1 point rouge, en x4 bin tu as du x4.;;; pas léger par contre...
En tout cas, ce genre de lunette/plage de grossissement serait bien pour ton besoin, non?

Je ferai principalement du 100m.
Un grossissement de 4 à cette distance, c'est avoir le visuel d'une cible qui se trouverait à 25m seulement.

Sinon il y a le Aimpoint 9000 sc 2x
Ou
Le Aimpoint AP compc 2x

Le choix est delicat

j'ai adopté un vortex spitfire 3X
je tire, essentiellement en terrain privé entre 100 et 300 m au 300 WM
reticule clair lumineux pas d'effet tunnel
j'ai une VOMZ PILAD 1.2-6 * 24 et a 200m je trouvais le champ de vision un peu reduit en *4
il a deja encaissé 6 a 700 tirs
garantie a vie

Comme c'est le mien je ne suis pas "objectif" mais j'en suis content

http://www.naturabuy.fr/Viseur-point-rouge-VORTEX-Spitfire-3x-EBR-556B-MOA-GARANTIE-A-VIE-item-3002834.html

A+

Morag a écrit:le problème de l'ACOG c'est qu'il est "périssable" au bout de 10 ans => poubelle
Pitou m'a fait découvrir un produit qui me branche vraiment bien : http://www.browe-inc.com/categories/4x32-BROWE-Combat-Optic-(BCO)/
ça fonctionne avec une batterie classique
la qualité de l'optique est au moins égale à celle de l'ACOG
les prix commencent à 900€

Que c'est zoli...tu va passer commande ?

alors prends un point rouge pour du 100m...je reste dans le 9-10 à 100m en appui avant avec une vz (pour ex)
le 200 est possible avec également. Bon tu ne feras pas de la précision...

moi aussi j'ai le vortex spitfire x3 comme alternative bonne marché à l'acog

Perso sur mon SAR-M9F j'ai mis un AR332 de chez Burris. X3, parfait pour le tir de 50 à 300m.

J'ai aussi une lunette russe X4 mais l'AR332 reste mon optique de base, c'est sûr que j'aurais préféré avoir 1500 boules pour un ACOG mais l'Ar fait bien le job pour un prix bien plus raisonnable.