Vos cartons / photos

Bonsoir
Novice dans le tir et rodage tout juste fait, voici les résultats a 100m de ma ruger precision rifle 308

Après avoir fait un rodage d'une 50en de balles avec des 147grs bon marché.

Voici mes premiers résultats a 100m avec de la GGG Match 175grs

Premier tir de 5 balles cible milieu, le groupement est plutot pas mal je suis assez content sur le coup, malgré le flyer

Second tir de 5 balles cible du bas, a peu près le même résultat sur le groupement.. Je m'applique mais bon étant novice je reste assez satisfait

3 et 4ème tir de 5 balles cibles gauche et haut, la j'ai l'impression d'arroser pourtant je m'applique toujour autant, quelques mirages me gêne du a la chaleur du reducteur de son et mon voisin de tir qui me fait trembloter.. Mais bon bizarre quand même

Dernière série de 10 balles cible de droite, la c' est un peu la catastrophe je trouve
Est-ce dû a la chaleur élevé de mon reducteur de son.? Moi qui fait de la merde.?
J'ai l'impression que plus le canon est chaud et plus le groupement s'écarte.. Mais pourtant je vais aux résultats a chaque series et attend un peu entre chaque balle

On verra la prochaine sortie si c'est mieux avec un canon de plus en plus rodé.. Il n'a que 80 balles au compteur.

Déjà tirs sans modérateur ! Et série de 5 ou 10 cps et on laisse refroidir

Impossible car les freins de bouche son interdit dans mon club

1 er tirs ce matin, AWM en 300wm ...5 cps a 100 mètres à chaque fois 

Ragnar 03 a écrit:Impossible car les freins de bouche son interdit dans mon club

Sans donc ! Sur du 308 pas utile ...

Ragnar 03
merci pour tes cartons

c'est quand meme pas catastrophique
ca reste de beaux groupements 
bien sur toujours possible de faire mieux

apres effectivement laisse bien refroidir entre  chaque serie

il y a le probleme surement de mirage
mais aussi peut etre de fatigue visuelle


Soe
tout simplement bravo pour tes groupements

Vendredi PM et dimanche AM, j'ai repris le 820 pour tester les cartouches 22LR Magtech.
Au couché, ces cartouches à 3€ et quelques ne sortent pas du 10 et tiennent la mouche quand de conn... le bonhomme ne fait pas.
Ce matin c'était surtout debout, puisque le debout est au 820 ce que les gongs sont aux 830/832 et que c'est là que les Athéniens s'atteignent.

Voilà le dernier carton (il y en eut de bien pires et de un peu meilleurs).
Les deux pains sont de mon fait.
Le groupement dévie à droite mais je m'en f..., je veux simplement réapprendre et travailler la technique pour éviter d'arroser (à part mes débuts en 2018, j'avoue que j'ai un peu beaucoup délaissé les armes longues).

En tout cas je suis très content de ces cartouches brésiliennes et grâce à leur prix abordable je vais m'astreindre à faire au moins une séance de 820 debout par semaine.

Cerise sur le gâteau, elles cyclent bien dans le Walther GSP et après un test en précision que je n'ai pas eu le temps de faire aujourd'hui elles remplaceront peut-être les CCI std pour mes entrainements ISSF, en plus de remplacer les RWS Club pour ceux du 820.

Mon meilleur 820 debout du jour...



En tout 6 séries couci-couça au debout, mais une troisième que j'aimerais devenir un minimum (90/86/94/88/87/90).

600m en 284w
PGM canon custom

Ce vendredi, j'ai fais un test à 200m
Marlin X7VH d'occasion
Cartouches rechargées avec étuis Norma match, Lapua scenar 167gr et 2.67g de RS52
les groupements 1 et 2 ont été faits sans RDS 
1- avec le premier coup prés de la mouche et les 4 autres à 12h (ils tiennent dans 25mm)
2- 3 coups groupés et deux coups de doigts du aux souffles à droite et à gauche des FDB de mes voisins qui m'ont surpris
3- RDS mis en place et là les balles "groupent" dans 200-250 mm vers la droite

A votre avis d'où provient cette différence?
A noter que ce RDS est extrêmement efficace pour le bruit, on n'entend qu'un "pouf" bien moins fort d'une 22lr non silencée

Je m'attendais à un déplacement du groupement mais pas à cet éparpillement...

il est bien aligner ton rds ?

Je me suis posé la question mais on ne vois rien à l'oeil nu, je vais recharger ce matin et faire d'autres tests ce vendredi

Toujours dans l'esprit de montrer l'intérêt du rechargement même à un petit niveau je vous montre ci dessous le résultat d'un escalier de charge sur ma CZ527 222rem à 100m avec un peu de vent vers la droite

A droite 5 manufacturées PPU dont je ne connais pas le poids de balle qui manifestement ne convient pas à ma CZ

Les autres cibles parlent d'elles même, y pas photo

Les sierra 52gr préférent  1.52, 1.54 g de RS52 la LHT est de 55.8 mm ( rayures - 0.5mm)
peux pas mettre plus de 1.58, ça ne rentre pas dans la douille de toutes façons 1.56 et 1.58 pas glop



lundi je vais faire un test, demandé par mon armurier avec ma 308 pour voir pourquoi j'arrose avec le RDS

les ppu ont ete tirés avec le rds ????

Non, je n'ai pas de rds sur ma 222. 
Mon souci de rds n'est que sur ma 308 qui va aller avec chez l'armurier pour qu'il regarde lui-même je lui amenerai mon test de lundi prochain pour comparer.
 Pour les ppu certainement le poids de balles ne convient pas à ma CZ

encore un test à 100 m avec ma 308 sans et avec le RDS car le résultat à 200m laissait à désirer, je suis "rassuré" c'est le tireur pas le matériel, les groupements ci dessous sont similaires environ 0.6 MOA hors coup de doigt, toujours les souffles des fdb des voisins  ( cible du haut avec le RDS, cible du bas sans RDS)

à 100m 
10 cartouches

Voilà un groupement que j'aimerai retrouver, il est de l'ordre de 0,3-0,4 moa c'est bien, très bien même

Comme dabe, il est question ici de montrer l'influence de certains éléments maitrisables par le tireur et non pas son habileté. Les précédents posts concernaient, les cartouches du commerce versus les rechargées, l'importance du poids de la balle, l'importance du poids de la poudre etc... le seul truc qui n'a pas impacté mon rechargement c'est le changement d'amorces je suis passé de la CCI BR2 à la Murom KVB-7 pour des raisons de coût principalement

Après quelques essais, à 100 m, je groupe mieux avec le RDS que sans. Il m'a fallu refaire un escalier, je suis passé de 2.68 g de RS52 à 2.74 g toujours avec des lapua 167 gr.

Donc oui, le RDS modifie le groupement    dans mon cas...il est meilleur ( certainement aussi que le "trim" des douilles et le niveau installé sur la marlin participe à l'amélioration), pas plus de recul qu'une 22 et un gros poufff assez grave

0.475 MOA, H+L 10.3 + 12.5

Retest pour confirmer peut être la semaine prochaine si le temps le permet puis essai 200 m ( je vais changer la lunette en janvier car je pense être au max de mes possibilités avec celle qui est montée actuellement je vais regretter le réticule plutôt fun ( voir ci dessous )

 

Cz p10 c    10m  tir police

bleu669 a écrit:

à 100m 
10 cartouches

Avec quoi comme arme ?!! 

Belle journée pour mon essai avec mon nouveau CZ TS2 Entry a 25 mètres .50 cartouches rechargées avec poudre A1 en 9 mm , moi qui suit mauvais tireur !!!

Assez content du résultat..
200m sur C 200,
CZ452 luxe 22lr sur support avant
Munitions fédéral

20 cartouches tirées

bon, le dernier carton de la série qu'est ce qui permet de faire de meilleurs groupements.
aprés le poids de la balle, le poids de la poudre, il me restait la LHT... bon je tire de moins en moins bien ( merci la chimio) mais l'exercice reste parlant.
Mince la photo a fait un quart de tour tant pis elle reste lisible.
J'ai aussi investi dans deux accessoires qui sont la jauge hornady AOL ( par forcement nécessaire, la technique de la cartouche inerte sans amorce reste valable) et le comparateur hornady à installer sur le pied à coulisse ( important car la mesure est prise sur le corps de la balle)
la cartouche témoin ou celle de la jauge sert de référence et quand elle est installée sur le PAC celui ci est remis à zéro, ensuite chaque cartouche mesurée se retrouve avec soit un écart en plus ou en moins la première cartouche sert à régler l'outil d'enfoncement de la balle: merci aux outils TPM qui sont très pratiques avec les têtes à 10 pans chaque pan valant 0.1 mm.

1- premier tir avec R-0.3mm c'est à dire rayures moins 0.3 mm donc petit vol libre le résultat...pas terrible
2- 5 cartouches avec un vol libre de 0.6/0.7 mm résultat meilleur mais toujours pas génial
3- 5 cartouches vec un VL de 1mm : 4 mieux groupées et un coup de doigt
4- 5 cartouches avec un VL de 1.4/1.5mm 4 mieux groupées et un coup de doigt

moralité ma Marlin préfère un peu de vol libre (1.5mm) comme je tire coup par coup, la LHT en absolu n'a pas d'importance pour moi je la mesurerais une autre fois

Je ne suis pas très performant en armes longues. La seule option n'est pas dans de meilleures armes ou de meilleurs rechargements, mais dans l'entraînement.

Pour ça, j'ai rechargé des cartouches à charge réduite, assez économiques, à base de balles HN.
C'est bon à 100m et sur C50.
Ça permet de travailler la posture et l'enchaînement des tirs.
Bien entendu en condition de match TAR.
Cet après-midi, j'ai testé ce protocole avec mon K31 à levier de gaucher.

Série précision en 7 minutes, 97 points.


Série vitesse en 3 minutes, 90 points.


Je répète, c'est une C50 à100m et avec des charges réduites. Si le visuel est proportionnellement le même que celui d'une C200 à 200m, il n'est pas dit que je fasse pareil avec de pleines charges en match. Mais au moins, j'ai bien travaillé ma position et la séquence de tir.

Justement la C50 n'est pas proportionnelle 5cm pour 100m .... 8cm pour 200m pour la C200.
Mais ça reste un beau tir groupé et centré

Relis ce que j'ai écrit.
Je compare les visuels, pas les zones.
20cm pour la C50 et 40cm pour la C200.
A respectivement 100 et 200m et à la différence d'accommodation près, c'est visuellement proche, lors de la prise de visée.

C'est pas faux 

Il y avait longtemps que je n'étais pas passé par ici.

Voici un groupement de 5 cartouches en .22LR effectué à 50 mètres pendant une séance de réglage de tuner sur mon Anschütz 1807 :