choix AR-15 entrée de gamme

romano-2301 a écrit:j'ai mon mossberg mmr depuis 1 an et demi et j'en suis satisfait , le foward assist au final si tu compte pas tirer dans le désert tu t'en passe sans problème .

florentlandais a écrit:

romano-2301 a écrit:j'ai mon mossberg mmr depuis 1 an et demi et j'en suis satisfait , le foward assist au final si tu compte pas tirer dans le désert tu t'en passe sans problème .

D'accord, et pour quelle raison as-tu choisi ce modèle ?

jossrandal67 a écrit:Le truc qui me gène avec les ar15 d'entrée de gamme c'est la crosse platique qui fait jouet air soft. C'est dommage car pour 100 € de plus ils mettent qq de correct et ça met en valeur les qualités de l'arme. J'ai eu le hk mr 308 entre les mains ça fait carrément sérieux mais à 3000 € le morceau ....
Je suis parti acheter un ar15 pas trop cher finalement j'ai pris un fal l1a1 en 7.62. A 1000 € l'arme ça compense le prix des munitions.

au moment de mon achat il y avait peu de choix dans cette gamme de prix, j'avais hésité avec le smith&wesson qui était dans les mêmes prix, dans l'entrée de gamme en ar15 le mossberg était le seul qui proposait un canon flottant d'origine et vu que je tir uniquement à 200 m je voulais quelque chose de plutôt précis, les différent essais de précision que j'avais lu m'ont poussé vers ce modèle.

jossrandal67 a écrit:Le truc qui me gène avec les ar15 d'entrée de gamme c'est la crosse plastique qui fait jouet air soft. C'est dommage car pour 100 € de plus ils mettent qq de correct et ça met en valeur les qualités de l'arme. J'ai eu le hk mr 308 entre les mains ça fait carrément sérieux mais à 3000 € le morceau ....
Je suis parti acheter un ar15 pas trop cher finalement j'ai pris un fal l1a1 en 7.62. A 1000 € l'arme ça compense le prix des munitions.

florentlandais a écrit:

Donc voici le Windham Weaponry actuellement à 1560 euros.

Quelques questions :

La poignée de transport est-elle fixée sur un picatinny ou un autre type de rail ?
Si je la retire afin d'installer une lunette, vais-je être obliger de la surélevé à cause du guidon fixe ?
Si c'est le cas, l'autre solution, mais sûrement pas la meilleure, serait éventuellement de placer une lunette sur la poignée mais il me semble que ceci se faisait tout simplement parce qu'à l'époque le carry handle n'était pas amovible.

florentlandais a écrit:

Donc voici le Windham Weaponry actuellement à 1560 euros.

Quelques questions :

La poignée de transport est-elle fixée sur un picatinny ou un autre type de rail ?
Si je la retire afin d'installer une lunette, vais-je être obliger de la surélevé à cause du guidon fixe ?
Si c'est le cas, l'autre solution, mais sûrement pas la meilleure, serait éventuellement de placer une lunette sur la poignée mais il me semble que ceci se faisait tout simplement parce qu'à l'époque le carry handle n'était pas amovible.

Fine Gâchette a écrit:

florentlandais a écrit:

Donc voici le Windham Weaponry actuellement à 1560 euros.

Quelques questions :

La poignée de transport est-elle fixée sur un picatinny ou un autre type de rail ?
Si je la retire afin d'installer une lunette, vais-je être obliger de la surélevé à cause du guidon fixe ?
Si c'est le cas, l'autre solution, mais sûrement pas la meilleure, serait éventuellement de placer une lunette sur la poignée mais il me semble que ceci se faisait tout simplement parce qu'à l'époque le carry handle n'était pas amovible.

Un peu moins chère ici florent. http://www.bigache.fr/carabines-windham-weaponry-cat.--b-.php

DlD a écrit:Bonjour je suis intéressé par le Ruger 556, j'aime énormément ce fabriquant mais est-ce que ce modèle en vaut la peine. Malgré son prix abordable est-il de bonne qualité et précis? Si quelqu'un en possède un et peut laisser un retex ce serai avec plaisir, merci.

Pitou a écrit:

DlD a écrit:Bonjour je suis intéressé par le Ruger 556, j'aime énormément ce fabriquant mais est-ce que ce modèle en vaut la peine. Malgré son prix abordable est-il de bonne qualité et précis? Si quelqu'un en possède un et peut laisser un retex ce serai avec plaisir, merci.

J'ai pas lu ou entendu de mauvais retex en France. Deux choses cependant qui me feraient passer sur une autre marque :
- Le pas du canon est à 1/8.
- Le canon long, je préfere le standard M4 soit 14.5".

DlD a écrit:@Pitou, pouvez vous développer ce que vous avez abordé par rapport au pas de rainures, et en quoi un pas à 1/8 vous éloigne de cette carabine?

HugoQ a écrit:

DlD a écrit:@Pitou, pouvez vous développer ce que vous avez abordé par rapport au pas de rainures, et en quoi un pas à 1/8 vous éloigne de cette carabine?

Le pas de 1/8 contrairement au pas de 1/7 ne permet pas de stabiliser les projectiles lourds qui permettent d'augmenter efficacement la précision sur les longues distances.
A savoir que tous les pas de canon stabilisent le poids standard de 55 grains.

DlD a écrit:

HugoQ a écrit:

DlD a écrit:@Pitou, pouvez vous développer ce que vous avez abordé par rapport au pas de rainures, et en quoi un pas à 1/8 vous éloigne de cette carabine?

Le pas de 1/8 contrairement au pas de 1/7 ne permet pas de stabiliser les projectiles lourds qui permettent d'augmenter efficacement la précision sur les longues distances.
A savoir que tous les pas de canon stabilisent le poids standard de 55 grains.

C'est précisément pourquoi je posai cette question, l'ar15 n'étant pas une arme de tir longue distance (on peut en débattre), et la probabilité de tirer des projectiles militaire lourds de type m196 est nulle pour un usage "civil".  Un pas de 1/8 n'est il dans ce cas pas suffisant?   Pitou pouvez vous preciser votre avis?

chevy75 a écrit:

Pitou a écrit:

DlD a écrit:Bonjour je suis intéressé par le Ruger 556, j'aime énormément ce fabriquant mais est-ce que ce modèle en vaut la peine. Malgré son prix abordable est-il de bonne qualité et précis? Si quelqu'un en possède un et peut laisser un retex ce serai avec plaisir, merci.

J'ai pas lu ou entendu de mauvais retex en France. Deux choses cependant qui me feraient passer sur une autre marque :
- Le pas du canon est à 1/8.
- Le canon long, je préfere le standard M4 soit 14.5".

quel est le pas de canon "ideal" pour ce type d'arme , pour une utilisation "loisir"
j'hesite entre le smith & wesson mp15 sport 2 et le ruger ar 556, ce dernier m'inspire plus niveau canon ( ils disent "forgé" alors que le smith a un revêtement armornite )
et il y a 300 balles d'écart entre le smith et le ruger (1000 bales contre 1300 pour le ruger )
entre ces deux a tu une marque a conseiller plutot q'une autre ? perso je pencherait pour le ruger , vu qu'ils sont dans les carabines depuis toujours , contrairement a smith & wesson  ? un avis ?