un monstre de technologie ?

il est étonnant ! versions multiples : 30/ 40/ 50/ 60 ds le

depart de la balle se fait en bas du barillet qui n est pas rond ...... equipé picatinny ... il a une gueule de rhino ... assez féroce

Jimmy ( appréciera ) ..... j ai pas de photos .... essais tests sur you tube .

cordialemement

Je suis fan !

ch'loub a écrit: il est étonnant !  versions multiples : 30/ 40/ 50/ 60 ds   le  

depart de la balle se fait en bas du barillet  qui n est pas rond ......  equipé picatinny  ... il a une gueule de rhino  ... assez féroce

Jimmy ( appréciera )  .....  j ai pas de photos .... essais  tests sur you tube .  

cordialemement

Quels sont les avantages de ces différentes spécificités?

Bah, ...... perso je n'aime pas trop l’esthétique du Chiappa, mais je ne discuterais pas ni des goûts, ni des couleurs

Par contre, technologiquement parlant, et en restant dans la gamme des revolvers, je dirais que le plus aboutit techniquement est, toujours à mon avis, le "Mateba 6 Unica" .... semi auto  ...... mais je le trouve moche ! ! ! ...... d'ailleurs, on dirait bien que l'un s'est inspiré de l'autre  

Comme quoi les goûts et les couleurs, je le trouve pas mal ce Mateba 6 Unica.

Les designers ont beau se casser le cul, impossible de faire une belle roulette avec le canon en bas ! Mais techniquement c'est génial, j'aimerais bien qu'un collègue du stand en achète un, pour l'essayer

Essai possible sur Lyon. 50DS

La poignée me semble vraiment trop petite pour ma main.

3 pages su le 60DS : https://corsicarms.1fr1.net/t46167-review-chiappa-rhino-60ds

aux dires de certains ,il relève moins que le traditionnel ,mais de ce fait le poignet fatigue vite surtout avec des 357 mag ??? ce qui parait logique .....

Le "Picasso" du revolver.

si il y a un club de tir sur mars , pourquoi pas , sinon je vois pas l'intérêt de ce type d'arme !

C'est compliqué de mettre au moins le modele de l'arme dans le titre ? histoire de pas perdre 3mn a chaque post doublons.
Y a rien de nouveau dans un rhino, y a des tonnes de pages dessus.

LA BASTIDE a écrit:aux dires de certains ,il relève moins que le traditionnel ,mais de ce fait le poignet fatigue vite surtout avec des 357 mag ??? ce qui parait logique .....

effectivement il relève moins, j'ai eu l'occasion de tirer avec, et j'ai été agréablement surpris.
ont ne peu pas trop se rendre compte sur une photo, mais lorsque tu la en main, cela fait une belle arme.

Personnellement, l'esthétique de l'arme me rebute...

biggun34 a écrit:si il y a un club de tir sur mars , pourquoi pas , sinon je vois pas l'intérêt de ce type d'arme !

Il suffit de l'essayer pour en comprendre l'intérêt.

eh, oui, l'un, n'empêche l'autre …

moi je le trouve plutôt sympa et si je peux l'essayer je ne me priverais pas

Un tireur dans mon club l'a eu 15 jours après carcasse fissurée..... Avec de la manufacturé geco.....

Bon un impaire Ca arrive mais la réputation de chiappa n'est à la base pas terrible...

j ai tire avec pas plus tard que mercredi en 357 wc monte avec un MOS.

armes tres precise qui releve pas du tout. tir a une main a 25m trois dans le 9 a six heures et deux 8 a cinq heures.

j ai ete tres surpris car avec sa tronche d arme massive il pese rien et il est super equilibre.

bon j ai tire que 5 cartouches avec donc je peu pas en dire bcp plus