Carabine et silencieux

Bonsoir est ce qu'un silencieux sur une carabine cal.308 nuit aux performances d'un tir longue distance,en précision ou distance?

Ce que j'ai constaté c'est que le silencieux peut déplacer le point d'impact, mais il ne nuit pas à la précision.

C'est a dire?Si ça decale ça joue sur la precision non?

j'ai un doute sur la précision du longue distance avec des muns subso...

Moi aussi justement...

cedric31 a écrit:C'est a dire?Si ça decale ça joue sur la precision non?

Non : je tire cinq munitions, avec ou sans silencieux, le groupement sera identique par contre le point d'impact peut se déplacer.

Imaginons que les organes de visée, quels qu'ils soient, sont réglés pour toucher la mouche, sans silencieux je vais tourner autour de la mouche, avec silencieux je vais sans doute taper le 9 ou le 8, mais dans le même cercle.

Il faut alors régler de nouveau les organes de visée pour tourner autour de la mouche avec le silencieux.

Je développe un peu plus, ou c'est bon?

P.S. le fait qu'une munition soit subsonique n'a aucune influence sur la précision.

A la limite, la munition étant plus lente, elle aura une flèche plus prononcée, mais ça dépend aussi à quelle distance on tire, et aussi le poids de l'ogive.

Dans mon Glock 19 fileté, les meilleurs groupements sont réalisés avec des S&B subsoniques.

Je ne pense pas que de la 308w existe en subsonique. Dans le hors serie de cible sur le tld il on un sujet sur les sako trg avec modérateur de son en 308.
Par contre ne pas s'attendre au même bruit qu'au cinéma, c'est du pipeau.

oui ca existe puisque je recharge du 7.08 en subso
le bruit est vraiment atténué c'est extrêmement bluffant

Ok merci,je vois j'etais pas sur,et par contre en distance ça perd un peu du coup ou non,pour 800m ou plus?

shazz a écrit:oui ca existe puisque je recharge du 7.08 en subso
le bruit est vraiment atténué c'est extrêmement bluffant

Merci pour l'information.  Est ce que tes mun existent en manufacturées subsoniques?

je ne peux pas te dire, à l'origine, j'ai fait ces rechargements pour essayer mon rds

cedric31 a écrit:Ok merci,je vois j'etais pas sur,et par contre en distance ça perd un peu du coup ou non,pour 800m ou plus?

Heu je ne tire jamais à 800 mètres, je suis bien incapable de te donner l'information, je ne suis d'ailleurs pas certain que le 308 Winchester soit bien adapté à cette distance.

Je dirais qu'à partir de 600 m ça va commencer à devenir aléatoire de tirer avec du 308.

Et je confirme qu'il existe du subsonique en 308, mais je crains que la distance de tir exploitable se réduise à moins de 500 m.

shazz a écrit:oui ca existe puisque je recharge du 7.08 en subso
le bruit est vraiment atténué c'est extrêmement bluffant

idem , je recharge aussi du 7.08 carabine tikka , 0.30g de ba9 une larme de kapok , le bruit est comparable a une 22 z tirer avec un rds ! par contre distance de tir maxi sans correction prise de tete , 100 150 métres

Désole pour le déterrage mais il y a des questions sans réponses .....

Donc oui il y a des munitions subsoniques en manuf pour le 308win ,sans être l'unique solution le rechargement classique est une balle lourde ,bien longue dans les 200 grains ,canon court et pas de rayure en 1:8.

Généralement et avec raison le maxi avec munitions subsoniques pour le 308win est en gros 300 mètres.
La précision peut-être très rapidement mauvaise pour la simple raison que la munition est très lente va subir les effets météo de façon importante et dès le début.Un peu comme si votre tir était déjà entre 900-1000 mètres.

Et oui le 308win va largement jusqu'à 800 mètres avec le bon canon et le rechargement ad-hoc.

Un bon modérateur de son avec une munition subsonique fait relativement peu de bruit ,le bruit du percuteur étant très présent comme l'impact dans la butte.

- Moins de bruit
- Moins de recul

Pas de perte de precision, sauf pour certains silencieux qui ont besoin d'etre chargé/chauffé/mis en pression, Un Atec 22Lr dans mon cas ou j'ai systematiquement un gros bang et un flyer au premier coup. Donc je flambe le canon dans la butte avec lui.

A+

Je n'ai pas remarqué une quelconque perte de précision, avec des cartouches 308 pleines charges (balles 168gr HPBT, poussées par 2.78 g de Vitha N140) par contre le point d'impact est déplacé vers le bas et légèrement à droite.
Le déplacement vers le bas est facile à expliquer: mon réducteur de son pèse 730g (poids ajouté au bout du canon qui induit une flexion supplémentaire au canon), même si le canon est de gros diamètre il fléchi sous son propre poids et en ajoutant un poids au bout la flexion est plus importante, la lunette étant réglée pour le tir canon nu (cela prend en compte de la flexion du canon) ajouter un poids au bout du dit canon doit être corrigé par quelques clics vers le haut.
Le recul n'est pas diminué car le frein de bouche est neutralisé par le RDS (RDS monté directement sur le frein de bouche)

https://www.meyson.fr/munitions-subsoniques-sologne-308-win-168-grains-sologne,fr,4,S308.cfm

https://www.armurerie-beaurepaire.com/produit-munitions-cal-308-win-subsonique-200-grains-fmjbt-lapua,10691.html

Je pense qu’il vaut mieux les faire sois même

Tiens c'est curieux

Avec le mds le canon oscille plus favorablement ?
Il fouette mieux ?

Attendons les pros

Ce post m'intéresse et je vais le suivre car j'ai fait fileter ma marlin X7vh (308) et depuis, mon groupement sans rds que je n'ai pas encore acheté s'est fortement dégradé.
J'ai recommencé quelques tests avec différents poids de balles pour confirmer.

Cela pourrait venir d'une bavure a la bouche du canon ....

Je doute que qlq mm3 de matière en moins du au filetage puisse changer le régime transitoire du canon

Ou alors une couffe dans le démontage remontage la feuillure n'est plus la même la balle vole un peu ?
Un boîtier tordu ?

Déjà examine soigneusement l'extrémité de ton canon stp...

Je poste la photo car moi je ne vois rien

Demande a un modo de faire un post expres.

Me semble qu'il y a un leger bourrelet bavure.

je ne trouve pas cette bouche tres propre, mais difficile de juger parfaitement avec une foto,

Bizarre ce dépôt blanchâtre dans les rayures .

Exactement

On dirait que la bouche a été tournée, raccourcie...
On voit une "colline" un rebord ...
Qui est ce qui t'a fileté le canon ?

Je vous remercie beaucoup de vos avis.
Je ne me rappelle pas comment était la bouche avant le filetage, je vais appeler l'armurier mardi pour en savoir un peu plus, le dépôt n'est plus là car j'ai fini de nettoyer le canon après la séance de "tir"  

une dernière photo ( prise avec un téléphone et par un maladroit) à 10h et 1h on voit ce qui semble être une bavure

Les photos sont trop mauvaises pour une juste exploitation.

Je crois voir un défaut sur les filets et l'état de surface de la bouche est vraiment très moyen mais fréquent sur les armes de série.

Qui est l'auteur de ce boulot ?

On dirait que ce canon a été usiné avec une charrue, état de surface vraiment mauvais; le peu de filetage visible idem; il n'y a même pas le chanfrein pour éliminer la bavure au raccordement épaulement/diamètre extérieur du canon.
Boulot pas très propre, fait par un apprentis??

Arf !

Etat de surface vraiment indigne ! Cà a été fait au ciseau sur un tour à bois ??
Travail de sagouin.. (Ou de débutant qui ne pourra que mieux faire... )

D'évidence, une reprise d'usinage e la bouche est nécessaire..