Le silencieux à la chasse, c'est permis !

Publié aujourd'hui au JO :

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=3F100C134993244E94D764B2AC2429BF.tplgfr32s_3?cidTexte=JORFTEXT000036526143&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000036526024

Il était temps, ce sera un gros plus pour tout le monde. Chasseur comme autres usagers de la nature.

Bonne nouvelle, pouvoir chasser en faisant le moins de bruit possible c'est bien mieux pour tout le monde que ce soit les humains ou les bestioles.

Eh mais c'est génial merci pour cette info!!! Je sens que les ventes de monocoup en 12 avec silencieux vont décoller

Il y en a un justement en vente depuis 1 an chez mon armurier je trouvais cela super ludisue meme si cest juste perdre 15db c'est toujours ça de gagner .... les anciens se moquent de moi quand je vais à la palombe ou en battue avec mon peltor sportac. ...

Merci pour l'info!

J'ai lu que ça se ferait sous peu dans le chasseur français mais je ne vois pas bien l'intérêt et je doute que cela provoque une explosion des ventes de silencieux.

Il y a un intérêt pour le tir des nuisibles type ragondins à proximité d'habitations par exemple, ou de pouvoir traquer l'ouie libre sans te fracasser les oreilles au 1er tir.

Mad Max a écrit:J'ai lu que ça se ferait sous peu dans le chasseur français mais je ne vois pas bien l'intérêt et je doute que cela provoque une explosion des ventes de silencieux.

ca a enormement d'interet.
les chasseurs ne finiront plus sourd.
les riverains ne seront plus ennuyés par le bruit.
ca limite le recul des armes.

Z'en auront mis du temps ...

Enfin un changement qui va dans le bon sens !

Disons que ça ne changera pas grand chose à la pratique mais en améliorera le confort pour ceux qui les utiliserons et leurs voisins. Pourvu que cela ne devienne pas pour autant une obligation. Quid du poids embarqué notamment sur un 12 ou un 20 car les modérateurs sont intégrés aux canons sur 30cm.... enfin de ce que j'ai pu en voir avec le fameux 12 monocoup qui était chez mon armurier ....

reprise du gibier vivant dans un but de repeuplement

quelqu'un peut traduire cette phrase qui ne veut rien dire ?

Très simple, tu captures des animaux qui pose problème dans un lieux À pour les relâcher dans un lieux B ou ils font défaut.

si capture, pas de tir, donc pas de silencieux, pas simple

moi je me pose quand même des questions,
car cela vas à l’encontre de la volonté de notre gouvernement à vouloir nous désarmé .
aujourd'hui il autorise les RDS pour la chasse, ( tant mieux pour les chasseurs)
mais quand est il pour demain, une fois toutes les armes munis de RDS, répertorier, le gouvernement ne
vas t'il pas mettre une restriction sur ses armes là.
bon, certains vont me catalogué de pessimiste, mais j'estime quand même avoir le droit de me posé la question
car nous avons un gouvernement tellement tordu qu'il faut s'attendre a tout.

De toute manière la plupart des carabines de chasse sont déjà répertoriés.

où avez vous lu que le RDS est autorisé pour la chasse, c'est pas écrit noir sur blanc ?

Si c est bien écrit depuis hier , signé le 2 janvier et au journal officiel depuis hier

je te fais confiance, merci

Alors il faut légaliser aussi l’arbalète ! car c’était soit disant ça le soucis ...

L arbalète et les lunettes ou dispositif de tir avec des repères au delà de 300 mètres ainsi que les caméras disposé sur une arme sont toujours interdites alors que je voie pas trop le problème de chasser avec , moi je dit COOL pour les silencieux alors peut être un jour pour le reste se ce fera

Il a fallu plus de 20 ans de combat par des passionnés, contre l'administration et des fossiles influents, dogmatiquement opposé a tout ce qui leur était inconnu, et hors de leurs ''traditions'', pour que la chasse a l'arc soit possible...

Chasser a l'arbalète implique une évolution des conditions de l'examen du permis de chasse, une étude d'impact, et surtout l'existence d'une demande, importante, par des personnes motivées.
Si personne ne la pousse, l'administration ne bouge jamais, et encore moins quand elle n'a pas un sentiment de contrôle sur les sujets en jeu.

Elle est déjà autorisée en zone privée , chasse et tire sur cible , il faudrait juste une formation supplémentaire au permis comme la chasse a l'arc , puis ajouter a cela des règles strictes sur les pointes de chasse et puissance des arbalètes . Après pour les demandes il faudrait faire un sujet et voir qui cela intéresse ou pas ... Je ne penses pas être le seul a en posséder une de classe supérieur pour la grande chasse . A voir =)

caramon a écrit:si capture, pas de tir, donc pas de silencieux, pas simple

Ben si un silencieux à filet un silencieux à lance pierre un silencieux quoi.... pfffff tu comprends rien toi alors 😂🤣😄

KOLEKTOR a écrit:Il a fallu plus de 20 ans de combat par des passionnés, contre l'administration et des fossiles influents, dogmatiquement opposé a tout ce qui leur était inconnu, et hors de leurs ''traditions'', pour que la chasse a l'arc soit possible...

Chasser a l'arbalète implique une évolution des conditions de l'examen du permis de chasse, une étude d'impact, et surtout l'existence d'une demande, importante, par des personnes motivées.
Si personne ne la pousse, l'administration ne bouge jamais, et encore moins quand elle n'a pas un sentiment de contrôle sur les sujets en jeu.

Yep!!! Je confirme pour avoir assisté en première loge aux combats de Jean max LECAILLE au profit de la chasse à l'arc et sa reglementation. Nous le remercions encore même si moins d'une acca sur cent connaît quoi que ce soit à l'arc et plus encore à la chasse à l'arc. ....

J'ai reçu ce soir un mail avec de la pub pour silencieux (Armeca). Ca traîne pas!