BCM SPAR 222 rem

J'ai moi aussi changé les ressorts de détente pour des ressorts allégés.
J'ai aussi gardé le ressort court de la crosse télescopique pour le mettre dans la crosse droite à la place du long ressort. L'armement est très doux et souple et la détente plus légère. J'ai poli les surfaces en contact dans le mécanisme de détente.
Tout ça contribue à rendre l'arme très douce à l'utilisation. Plus une poignée Hogue dont la tenue est très agréable.


Après avoir tatonné, j'arrive à un chargement qui semble donner des résultats réguliers. Les groupements sont de 2X2 cm sur cinq cartouches à 100m. Certains tirs permettent de grouper tout dans un seul trou. Malheureusement, il y avait un grand vent d'arrière qui a certainement pas contribué à resserrer les groupements.
Donc ça commence à venir pour la vraie précision.

Une arme avec un bon potentiel.

Quelques mois se sont passé depuis le dernier post... Des nouvelles du BCM Spar ? Les heureux propriétaires peuvent ils nous apporter des compléments de retex (précision à 200m avec une munition rechargée) ? Y a t'il un qui a réussit à l'obtenir en 300 AAC ???
Merci par avance

houps apparemment plus d'utilisateurs de cette arme sur le forum

Depuis plusieurs mois je n'ai pas fait d'autres essais avec le BCM. J'ai surtout utilisé un USM1.
Il va falloir que je m'y remette.

Bonsoir Patpat
J'aime beaucoup ce modèle en esthétique et j'hésite vraiment avec le TROY SAR 222 qui est beaucoup moins chère.. Problème je connais ni l'un ni l'autre
Maintenant que tu a un peu de recul sur ton achat tu en est toujours satisfait.?
Moi ce serait mon premier fusil pour tiré au club dz tir donc je voudrais pas me loupé..
J'adore ta configuration que tu lui a apporté tu peu me donner des détails et les références stp ( en mp si tu préfères)
si je le prend je met la même chose il est parfait

Je n'ai pas beaucoup utilisé le BCM depuis.
Mais je constate que je n'arrive pas à faire mieux que les groupements de la photo ci-dessus.
Le canon a beau être aussi épais que celui de ma Remington 700, je n'obtiens pas la même précision.
En faisant des séries de 5 coups à 100m, j'ai toujours des groupements trou dans trou qui voisinent avec des écarts plus moyens (1cm) et des écarts mauvais (3cm). Je n'arrive pas à obtenir une parfaite régularité.
Mais je crois que cette irrégularité vient du fait que je fais un sertissage, vu que l'arme chambre la cartouche avec une certaine violence, comme dans un vrai semi-auto.
Au moment du sertissage, je ne sens pas toujours la même résistance dans le levier de la presse.
J'ai l'impression que la tension sur le projectile n'est pas toujours la même. Et du coup, la régularité s'en ressent. Il faudra que je teste des munitions match en coup par coup.

Sinon, j'ai voulu me rapprocher de l'aspect du SPR MK12 gen1.
C'est à dire avec la crosse pleine A2 (c'est un exemplaire de chez UTG).
Le garde main à 4 rails est une version sans marque qui ne coute presque rien sur Naturabuy ou des sites comme ça. Les plaques de protection sont des copies de Knight Armament, qui ne coutent pas grand chose.
Les colliers sont des copies d'A.R.M.S mais que j'ai du changer. Ils ne sont pas assez stables.
La poignée pistolet est une Hogue, très confortable.
Une petite attache pour bipied Harris complète l'ensemble.

Le canon lourd est un avantage pour la précision mais ca rend l'arme très pesante de l'avant, donc pas très adaptée pour du tir dynamique. Il vaut mieux tirer sur appui.

J'ai eu un Troy en 222, à pompe. Je ne connais pas le SAR.
Le plus gros inconvénient de la gamme Troy, c'est qu'on ne peut pas mettre tout les accessoires AR15 dessus, notamment en ce qui concerne la crosse. La crosse Troy est fixée par un montage différent.
Mais l'arme doit être bien plus maniable, grâce au canon plus léger.

très belle config

j adore ce look de SPR MK12

A la place des colliers que j'avais, j'ai mis des colliers Leupold.
Comme ils sont bas, j'ai utilisé un rail réhausseur.
L'avantage est que la lunette peut être monté plus en avant. C'est plus agréable pour utiliser une lunette longue comme cette Leupold. La distance à l'oeil est plus adaptée.

Hello
Merci pour ta réponse.!
Bizarre tes écart a 100 mètre.. Sûrement un problème de munitions.!? A essayer avec d'autre.
C'est quel rapport de grossissement ta lunette.? Tu peu faire du 200 m avec.?
J'ai vu aussi que tu avais changé de détente dessus tu peu m'en dire plus s'il te plaît.?

La TROY a pompe j'aime beaucoup aussi, mais plus adapté au tir debout et dynamique.. Ca doit etre compliqué ou plutot pas pratique en longue distance sur appui pour recharger.? A 100m ca donne quoi.?

Sinon je veux bien les liens de tes accessoires (sauf la crosse) cité au dessus ci ca te dérange pas car y'a pas mal de versions et de choix lol

Voici quelques exemples de lien pour trouver ces pièces. Il y a plein d'autres choix si on veut.
Couvre rail type Knight:
https://www.amazon.fr/WorldShopping4U-Pi%C3%A8ces-Picatinny-Rail-Couvrir/dp/B01ABOQFIK/ref=sr_1_35?dchild=1&hvadid=80539258660734&hvbmt=bp&hvdev=c&hvqmt=p&keywords=couvre+rail&qid=1602450406&sr=8-35&tag=hydfrmsn-21
Garde main:
https://www.amazon.fr/Huenco-Tactical-Handguard-Accessoire-Paintball/dp/B07RP5WJZJ/ref=sr_1_3?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=garde+main+picatinny+AR15&qid=1602450859&sr=8-3
Poignée Hogue:
https://sdsequipement.com/boutique/equipements-ar15/906-poignee-hogue-ar15-m16.html
Poignée verticale;
https://www.shootavenue.com/accessoires,poign-e-avant-tango-down-stubby-duke-noire,2061,a.html
Attache bipied Harris:
http://vintage-broker.info/home/693-adaptateur-pour-bipied-harris-sur-picatinny-2054892752514.html
Le kit de ressort de détente JP, ce sont les mêmes ressorts que les modèles d'origine, mais en plus doux. C'est facile de les changer et après la détente est plus agréable et légère.
C'est un des défauts que j'ai trouvé au BCM. Détente dure et qui gratte.
https://www.alfaprecision.com/kit-ressort-jp-ar15.htm
La lunette est une Leupold 6.5-20X40. Très suffisant pour tirer à 200m.
Je pense qu'il faut que je travaille mon rechargement, et aussi mon sertissage. Je crois que ça vient de là. Et après je pense que je pourrais faire du 200m.

Le Troy à pompe m'a donné une précision moins bonne malgré plusieurs munitions testées.
J'avais des écarts de 10 à 20 cm à 100m.
Mais je pense que c'est le poids de balle qui posait problème.  J'aurais peut être du tester des balles plus lourdes.
Sur la première version, on avait une pompe à rails picatinny.
J'avais mis un bipied en bout de garde main et une poignée verticale pour manoeuvrer la pompe. Ca marchait bien sur appui.
Mais j'ai eu des soucis de blocage de la pompe au bout de 15/20 cartouches. Sans doute l'encrassement.
Je n'ai pas gardé l'arme.

Super merci infiniment pour toutes c'est infos
Je pense que je vais partir sur ce modèle et lui ajouter quelques accessoires

purée j avait pas vu le prix de cette machine ....1800€

c est clairement trop cher pour ce que c est , ( c est mon avis bien entendu )

sinon le look de celui de patpat est

Le problème c'est que dans ce style de 222 y'a pas grand chose

C'est vrai que à 1800 euros, je ne sais pas si j'aurais pris le BCM.
J'ai acheté le mien d'occasion à 1400 euros. Ca passait mieux.