Cz p07 vs sig sauer p320

Bonjour,

J'aimerais avoir votre avis sur ces 2 armes ;
- j'aime leurs style aux deux mais j'arrive pas à me décider:/

Cordialement, widarz

Je déverrouille et bon forum.

christ.

@Christman
Désoler pour n'oublie et merci de même !

Deux très bonnes armes ( j'ai eu le p 07 et j'ai le p 320 ) compact,polymère,qui au niveau résultat en cible sont aussi très proche,par contre pour ce qui est du reste (striker contre sa/da,prise en main,finition) ca n'a rien à voir.je ne saurais trop te conseiller de les prendrent en main voir de les tester ( c'est vraiment très important ça,vraiment c'est trop con d'acheter une arme et de se rendre compte après qu'elle ne vous convient pas du tout )  avant de faire ton achat,il est très important de se sentir bien avec une arme de l'avoir bien en main pour faire des résultats.
Une petite chose qui peut faire pencher la balance ... Le prix qui est très largement en faveur du CZ !

Voilà un petit retex sur mon p 07 https://corsicarms.1fr1.net/t38082-cz-p07

@jugoslav
Merci de ta réponse!
J'ai lue ta revue sur le cz et sa me donne envie de l'avoir ! Sinon tu mourait m'expliquer la différence entre sa et da ??
Et aussi je peut malheureusement pas encore m'acheter une arme de poing je suis encore mineur, mais je suis passionné!

Je ne savais pas qu'on était mineur à 27 ans

@ban cao
J'ai mis une fausse date pour être sûr de passez sur se forum

Rusé

Pour le SA/DA et le strikefire, les vidéos YouTube vaudront plus qu'une longue explication.

@ban cap
Ok j'irais voir une vidéo sinon as tu un avis sur le débat?? Jugoslav m'a dit du bien du cz p07 va tu me dire du bien du sig p320 ??

les deux armes sont top....après deux techniques de tirs différentes et sutrout une prise en main qui l'est aussi.

Bonsoir ! Alors pour ce qui est du"stryker" cela signifie que c'est une arme a percuteur armé sans marteau apparent ( un peu comme le glock ) alors que le CZ lui est à platine simple/double action et qu'il possède un marteau ( et donc un levier de de désarmement du marteau ! ...

Je possède actuellement le sig et il me plais aussi beaucoup ! En fait je dirais que toutes ces armes modernes ( sig,CZ,glock etc etc ) sont de très bonnes qualités,elle tirent toutes bien droit ( à condition que le tireur ne soit pas trop mal adroit ) fonctionne bien la seule différence est dans l'ergonomie de chacune qui correspondra plus ou moins à ta morphologie et à tes goûts et donc qui demandera plus ou mois d'adaptation pour arrivé à un bon résultat en cible ! Le facteur limitant et bien plus souvent le tireur que l'arme !

@jugolav
Enfaite la différence la plus notable entre le cz et le sig c juste la crosse, celle du sig est arrondie tandis que celle du cz est plus cubique, sinon le sig plus lisse au niveau du polymère qui se trouve juste en bas de la cullase. Nan ?? :/

Widarz a écrit:@jugoslav
Merci de ta réponse!
J'ai lue ta revue sur le cz et sa me donne envie de l'avoir ! Sinon tu mourait m'expliquer la différence entre sa et da ??
Et aussi je peut malheureusement pas encore m'acheter une arme de poing je suis encore mineur, mais je suis passionné!

Salut qu'est ce que tu as eu l'occasion d'essayer dans ton club ?

@kibok
Non je suis dans aucun club et je pense que sa m'est interdit vue que je suis mineur non ???

Oui c'est un peu ça,le sig est également un peu plus haut sur la main.pour ce qui est du stand le fait d'être mineur n'est pas forcément éliminatoire ... J'ai personnellement initier mes neveux au tir de divers calibres ( 22,9,44mag,7,62 etc,etc) bien avant leurs majorité,il suffit d'être accompagné d'un mangeur et d'avoir sa carte d'identité en poche !

Double action: La détente est lourde: Elle doit d'abord relever le marteau, puis le laisser s'abattre.

Simple action: La détente est légère: Le marteau étant déjà armé, la pression à exercer sur la détente est beaucoup plus faible.

Striker Fired: Le marteau est partiellement armé. La force à appliquer sur la détente est quelque part entre la double et la simple action d'un pistolet automatique classique.

Généralement on recommande à un débutant de prendre un SA/DA pour qu'il se familiarise avec les deux modes d'action. La simple action, du fait de son poids très léger, permet d'assimiler les bases du tir plus rapidement. En pratique il n'est pas rare de voir des débutants mettre tout dans le noir ou presque avec un Striker Fired. Principalement parce qu'ils n'ont pas encore de mauvaises habitudes ou d'aprioris.

La seule vraie constante dans tout ça, qui restera valable jusqu'à la fin, c'est qu'on parle avant tout d'outils. Et un outil ne convenant pas à tout le monde, il faut l'essayer pour se faire un avis.

Sinon un truc qui m'a sauté aux yeux sur le P320, c'est sa glissière plus haute que celle du P07. à manipuler c'est bien plus agréable.

@raisehell

Merci d'avoir pris le temps pour m'expliquer !!
Sinon je vient de voir les photos et ouai exact, personnellement je préférerais que le sig est juste la crosse du cz p07, car bon le polymère de cz fait mauvaise qualité je trouve (granuleux tandis que le sig est lisse ) qu'en pense tu ??

C'est surtout une question de goût. Les zones granuleuses correspondent au grip, qui est censé améliorer l'adhérence des mains.

Aucun PA moderne n'a vu sa crosse éclater ou se fendre parce que le plastique de la crosse avait vieilli. Les pièces "faiblardes" sont généralement l'ensemble tige-guide/ressort récupérateur, l'extracteur, ou bien certaines piéces de détente. La crosse n'en fait pas partie.

Les photos rendent rarement justice aux armes. Le mieux est d'en voir en vrai.

@Raisehell

Après je parle de la carcace en bas de la glissiere le polymère est plus granuleux que celui du sig. Et oui je pense que avant de parler il faudrait que je les voit en face, sinon dans les stands de tirs lequel est le plus répondue???