Quel révolver en 357 magnum choisir ?

Arthur67 a écrit:Je possède un MR73 de 1980, et qui est dans un état splendide.
Cela étant, je dois reconnaitre très sincèrement que la réputation du MR73 est TRÈS largement galvaudée.
Mon Ruger GP100, en 4 pouces, bien préparé est tout aussi agréable ( beaucoup plus, et de l'avis de plusieurs tireurs, y compris de compétiteurs de haut niveau ).

Le MR 73 a pour lui un excellent équilibre, même en 6 pouces, une excellente finition, une platine top en simple comme en double action et des éléments de visée de bon niveau. Mais effectivement, un Ruger GP 100 est un vrai bon revolver. Pour tirer de la .357 Magnum de manière régulière, c'est certainement un meilleur choix que le MR 73. Et puis, les hommes de goût aiment le Ruger GP 100  ...

Bonjour

Le Ruger GP100 est très bien mais le Smith & Wesson 686 reste la référence.

...quand le canon n'est pas trop vissé, et son guidon de travers...

J'ai détenu un 686-3 6" pendant 19 ans. C'était un. 357 de haute qualité, précis, apte à tirer des caisses de cartouches pleines charges sans sourciller. J'ai également détenu un GP 100 4". Bonne arme également. Le mien ne tirait vraiment bien qu'en .357 Magnum et en. 38 special musclée. Mais c'est parfois le cas d'autres revolvers à canons de 4" et moins... J'ai pu vérifier ça avec un King cobra et un highway patrolman... La fabrication actuelle des Ruger me paraît plus homogène que celle des Smith. C'est une simple impression.

dario44 a écrit:

Arthur67 a écrit:Je possède un MR73 de 1980, et qui est dans un état splendide.
Cela étant, je dois reconnaitre très sincèrement que la réputation du MR73 est TRÈS largement galvaudée.
Mon Ruger GP100, en 4 pouces, bien préparé est tout aussi agréable ( beaucoup plus, et de l'avis de plusieurs tireurs, y compris de compétiteurs de haut niveau ).

Le MR 73 a pour lui un excellent équilibre, même en 6 pouces, une excellente finition, une platine top en simple comme en double action et des éléments de visée de bon niveau. Mais effectivement, un Ruger GP 100 est un vrai bon revolver. Pour tirer de la .357 Magnum de manière régulière, c'est certainement un meilleur choix que le MR 73. Et puis, les hommes de goût aiment le Ruger GP 100  ...

Pour lui le GP100 c'est un 22LR...



J'ai eu un bel exemplaire

Joli le Wildey ! C'est un .45 Magnum ? Celui de Bronson / Kersey dans "le Justicier de New York" était en .475 Wildey Mag !

Doudou45 a écrit:...quand le canon n'est pas trop vissé, et son guidon de travers...

Cependant ça ne change pas les résultats en cible ou les qualités mécaniques de l'arme... les 3/4 si on n'y regarde pas de très près, c'est invisible à voir. C'est sur que si tu as ton guidon a 15h par rapport à ta hausse
Sans évoquer toute la visserie qui se barre lors des premiers coups

La fabrication actuelle des Ruger me paraît plus homogène que celle des Smith. C'est une simple impression.

C'est bien possible, mais ce n'est nullement le même catalogue. Ruger ce n'est que quelques références de Revolvers et au final quelques dizaines d'armes, SW se sont des centaines de références. Ca ne change pas le fait que toute arme se doit/devrait d'être irréprochable, on ne vend pas une voiture avec un essieu cassé ou une direction bloquée... SW a baissé en terme de qualité ses dernières années, pourtant ils ont un peu remonté, les début 2010 ne furent pas dés plus joyeuses.

Malheureusement, comme c'est le cas pour quasiment toutes industries à travers le monde, on mise de nos jours sur la quantité et non la qualité. Un SW reste toujours une valeur sure...c'est une certitude.

dario44 a écrit: Et puis, les hommes de goût aiment le Ruger GP 100  ...

Comme le disait la mére Denis: " ça, C'est ben vrrrai ça"

Je n'ai pas un 686 mais un 617 4 pouces c'est la même carcasse, j'en suis super content.

Sur le MR73 il y a des possibilités de régler le poids et course de la détente et le poids du chien.

Ce n'est pas facile à régler une détente de MR73.

Lors du réglage il faut tenir compte du retour de la détente ce qui n'est pas évident.

je posséde un 686-4 et un GP100

Les deux sont de superbes armes bien costaud, leurs poids est quasi identique, question précision elles sont équivalente.
L'avantage du ruger est qu'il se démonte en un clin d'oeil ce qui est pratique lors des gros nettoyage.
Mais j'ai remarqué que le 686 avait l'air d’être (un poil de Luc) mieux équilibré ... en effet j'ai l'impression que ce dernier à moins tendance à piquer du nez mais ce n'est peut être qu'une impression dù à une prise en main un peu différente que sur le Ruger  
Sinon c'est que du bonheur

Speedy a écrit:Sur le MR73 il y a des possibilités de régler le poids et course de la détente et le poids du chien.

hey Speedy, sur le forum il y a une case présentation... après on discute

Brady Spade a écrit:

Speedy a écrit:Sur le MR73 il y a des possibilités de régler le poids et course de la détente et le poids du chien.

hey Speedy, sur le forum il y a une case présentation... après on discute

Tu vole le boulot de Christ notre bot a non-présentation c’est une honte

dario44 a écrit:J'ai également détenu un GP 100 4". Bonne arme également. Le mien ne tirait vraiment bien qu'en .357 Magnum et en. 38 special musclée. 

J'ai remarqué la même chose avec des manufs dans un Gp100/4". Piètre tireur j'arrive à mieux tirer avec des Geco 357 que des 38SP ou WC??? Je m'attendais au contraire!

En matière de révolver, il n' y a qu' une chose à vérifier : l' âme du canon ! Et à chaque âme sa balle ........

Pour info et pour généralité ( vérifiable ! ), les Colt ont une petite âme pouvant aller jusqu' à 352, les Ruger en ont plutôt une grande pouvant aller jusqu' à 360, les S&W et Taurus récents sont de vrais 357 biens côtés................

Et le pas des rayures c’est juste pour faire jolie ?

Pierre87 a écrit:Et le pas des rayures c’est juste pour faire jolie ?

Le pas de rayure ? Pour les armes de poing ? A moins d' avoir un 10 pouces minimum dans un calibre pointu, tout le monde s' en fout en fait !

Pollux a écrit:

Pierre87 a écrit:Et le pas des rayures c’est juste pour faire jolie ?

Le pas de rayure ? Pour les armes de poing ? A moins d' avoir un 10 pouces minimum dans un calibre pointu, tout le monde s' en fout en fait !

Tu devrais réviser tes bases.

Pierre87 a écrit:

Pollux a écrit:

Pierre87 a écrit:Et le pas des rayures c’est juste pour faire jolie ?

Le pas de rayure ? Pour les armes de poing ? A moins d' avoir un 10 pouces minimum dans un calibre pointu, tout le monde s' en fout en fait !

Tu devrais réviser tes bases.

Déformation professionnelle sans doute ? Ce que je veux dire est que tout simplement les constructeurs d' armes de poing ne proposent pas mille types et pas de rayures de canon pour une même arme....... Et qu' il faut s' accommoder de celle qu' ils proposent, en général adaptés au calibre............... Quand t' es pas content tu changes de marque tout simplement !

Si tu lis mon précédent post, tu y trouveras quelques bases pragmatiques.......... Je n' ai pas de Colt en n' en aurai jamais, et je n' ai plus de Ruger ! Je recharge et je veux que ce que recharge aille bien dans tout ce que j' ai...... sans munition dédiée à une arme et une seule !!!!!!

Aller un petit extrait du manuel (pour l’ecole de tir) du tir au pistolet ;

Les pas de rayures diffèrent évidemment selon la longueur du canon et/ou de la munition mais deux pas se retrouve très fréquemment;

Pour le 38/357:
1:14 pour wadcutters dites lentes
1:18 pour les autres

OK Mais pour le tir a 25 m.....

et je pense que beaucoup de tireurs ne connaissent pas , ce genre d'info

Pierre87 a écrit:

Brady Spade a écrit:

Speedy a écrit:Sur le MR73 il y a des possibilités de régler le poids et course de la détente et le poids du chien.

hey Speedy, sur le forum il y a une case présentation... après on discute

Tu vole le boulot de Christ notre bot a non-présentation c’est une honte

speedy
merci de passer par la case prensetation

Gilou a écrit:OK Mais pour le tir a 25 m.....

et je pense que beaucoup de tireurs ne connaissent pas , ce genre d'info

C’est pour toute les distances si t’a le mauvais pas, que tu sois à 25 ou 100 tu grouperas mal.

Après tout les licenciés ont droit à l’ecole de tir de 7 à 77 ans. Si pas dispo dans le club ils peuvent demander à le faire dans un autre.

Bonjour
quelques soi la discipline et le calibre de l'arme il faut mesurer son pas de canon et tenir compte de sa longueur pour le choix des projectiles. En masse et en calibre réel.  
On peut faire passer du 355 dans un 38. On en trouve de différente masse.

Je n'ai pas lu ou l'école de tirs enseigne cela. Pour ma part j'ai le souvenir d'avoir aborder ces questions quand à évoquer le rechargement. Un des manuels indispensable est le malfatti.

Et si on revenait au sujet rien qu'à évoquer la taille des différents 357 sur le marché ?
carcasse L carcasse K ?

Bonjour

Alors nous avons affaire à des rainures ou à des rayures ?

Gilou a écrit:OK Mais pour le tir a 25 m.....

et je pense que beaucoup de tireurs ne connaissent pas , ce genre d'info

c'est pas pour rien que chez Manurhin, le MR 38 Match a un rayage différent du 73
MR73: 6 rayures
MR38 Match: 5 rayures au pas de 476 spécialement étudiées pour la 38 WC. le calibre en fond de rayures est 9,05mm soit 0, 356 inche et non 0,355...

je me demande le pourcentage d'acheteurs qui, quand une arme leur plait, regardent le pas des rayures.
Et ensuite, combien s'attachent vraiment à respecter ce paramètre au rechargement, si c'est un autre dosage et une autre marque d'ogives qu'ils préfèrent, ou qui est disponible près de chez eux.
Et je ne parle même pas des manufacturées.

Le choix d' un révolver passe par différents critères à établir de prime-abord :

1. Loisir ou compétition ?

2. Simple ou double-action ?

3. Calibre ? Pour ce post 38/357 Magnum ou uniquement 38 Sp ? Autres ? Si ! ça existe !

4. Longueur de canon ?

5. Poids maximal ?

6. Nombre de coups ? De 5 à 8 ?

Répondre à toutes ces questions permet de restreindre de façon drastique les choix possibles................

" en comment savoir ? " mon cher Brady quel calibre on a affaire ?
Et bien j'ai bien une méthode que j'ai appliqué une foi mais c'était pour un autre " 38 " !
C'était pour mesurer le calibre réel d'un british buldog ! En 380.
j'avais pris l'empreinte avec de la pâte à bois ! presque immédiatement sorti des rayures à la bouche avec un bout de ficelle passé dans la pâte pour pouvoir l'extraire. Un vrai travail de légiste ! lôl.
j'avais ensuite mesurer mon fond de rayure. Mais c'était pas évident avant que ça reussice ! ensuite j'avais travailler un moule lee pour avoir mon moule personnalisé !
Quand j'y repense. .. Quel patience !
Mais bon c'est captivant pendant ce temps on pense pas à d'autres trucs !

une ogive en plomb pur que l'on pousse en force dans le canon. une fois sortie, on prend la mesure mon cher navarre
c'est plutôt rapide (si on n'a pas 2 mains gauches) et laisse du temps pour faire autre chose...