Quel révolver en 357 magnum choisir ?

une ogive en plomb pur que l'on pousse en force dans le canon. une fois sortie, on prend la mesure mon cher navarre
c'est plutôt rapide (si on n'a pas 2 mains gauches) et laisse du temps pour faire autre chose...

Pour en revenir au début de ce post, Taurus fait des Supères Armes.

L'ennui c'est qu'au Brésil les armes qui ont des loupés se retrouvent aussi sur le marché (je ne sais pas pour celles fabriquées aux États Unis).

L'importateur Français de Taurus a mis énormément d'armes ayant des défauts sur le marché Français.

C'est pour cela que les armuriers ne veulent plus vendre de Taurus.

Lorsque j'ai acheté le mien chez Sarlat Chasse Pêche à Sarlat en Dordogne (24) mon premier Taurus 669 faisait parti de ces armes.

L'armurier me l'a fait changé, il s'est engueulé avec l'importateur et il n'est plus référent Taurus dans notre secteur.

Il n'y a d'ailleurs plus de référent Taurus en Corrèze, Lot et Dordogne.

Voici le défaut de l'arme un canon mal visé.

Pour reprendre la liste de Pollux, en ce qui me concerne, ce serait plutôt:
1.Le calibre
2.L'esthétique
3..Le budget
4. Le poids, lourd pour moi.

Je suis moins pointu, et sûrement moins bon tireur que toi

Brady Spade a écrit:une ogive en plomb pur que l'on pousse en force dans le canon. une fois sortie,

Oui !
Une foi sorti !
Explique moi comment tu l'as sorti !
Vazzi  explique. J'attends de lire ça...
Je ne prends pas la mouche, j'ai hâte d'apprendre...


on prend la mesure mon cher navarre
c'est plutôt rapide (si on n'a pas 2 mains gauches) et laisse du temps pour faire autre chose...

JML19100 a écrit:
Pour en revenir au début de ce post, Taurus fait des Supères Armes.

L'ennui c'est qu'au Brésil les armes qui ont des loupés se retrouvent aussi sur le marché (je ne sais pas pour celles fabriquées aux États Unis).

L'importateur Français de Taurus a mis énormément d'armes ayant des défauts sur le marché Français.

Donc, il l'aurait fait exprès ?  

C'est " du zabotage "

Bin dis donc je suis gâté cet après-midi, j'en lis de bonnes, c'est toujours mieux que védéo-gag  

Il y a toujours des loupés dans les séries, seulement le service qualité de la boite sert à ça pour éviter que ces produits loupés se retrouvent sur le marché.

Mais au Brésil il y a la Mafia qui recycle ces produits loupés.

Comme en France il n'y a pas de marché suffisant pour les armes, l'importateur recevait souvent des produits avec des défauts.

Ceux qui avaient des défauts mineurs se retrouvaient sur le marché.

Il est vrai qu'au départ je n'avais pas vu que le guidon était un peu incliné, c'est un collègue de tir qui me l'a fait remarquer.

Sur les photos prises avec les axes le défaut est amplifié, mais à l'œil cela n'est pas évident.

Bin, j'ai un taurus 82, il est vrai c'est un petit 38 et non un 357... une petite entorse au sujet 357, mais on parle de la qualité générale produite chez Taurus.
C'est mon second taurus, j'ai eu avant un 44cp.
Parfait aussi.
Donc " j'ai eu de la chance "... ;-)

+1, j'ai une chance insolente, je suis passé entre les chausses-trappes de l'importateur, mon Taurus Tracker627 en 6,5" est impeccable depuis sa sortie de boite. Il a tiré un paquet de munitions, et il est comme neuf. En plus, il est précis.
S'ils importaient des 1911 en 9mm, j'en achèterais un.
Quant à certains armuriers qui ne vendent pas de Taurus, demandons-nous où se trouve la plus grosse marge: sur un Taurus à 500€, ou sur un Smith à 1500? je précise que j'ai les deux marques....

Doudou45 a écrit:+1, j'ai une chance insolente, je suis passé entre les chausses-trappes de l'importateur, mon Taurus Tracker627 en 6,5" est impeccable depuis sa sortie de boite. Il a tiré un paquet de munitions, et il est comme neuf. En plus, il est précis.
S'ils importaient des 1911 en 9mm, j'en achèterais un.
Quant à certains armuriers qui ne vendent pas de Taurus, demandons-nous où se trouve la plus grosse marge: sur un Taurus à 500€, ou sur un Smith à 1500? je précise que j'ai les deux marques....

Moi j'ai eu un taurus et j'ai été enmerdé avec cette indexation de merde et si tu parcoures un peux les forums US tu verras que je suis loin d'être le seul c'est meme l'hécatombe, mais on parle de 20/30% de marchandise défectueuse donc oui tu peux tomber sur un bon modèle
Mais si tu jouais a la roulette russe tu préférais jouer avec une balle dans le barillet ou 2 voir 3?
Quand j'achète une arme ce n'est pas pour commencer a me dire que je vais etre probablement enmerdé...

Avec un Smith aussi je peux etre enmerdé mais la probabilité est moindre...

Et certe l'armurier fait plus de bénéfice sur un Smith mais le budget de la personne qui rentre si il est de 600euros ne s'élargira pas car il n'y a pas de taurus.... Donc l'armurier préfère louper une vente que de vendre un produit potentiellement défectueux

Après la gueguere taurus/Smith c'est depuis le nuit des temps! Au final si on avait tous 1500euros et bien taurus ne serait plus la! Taurus a le mérite de fournir une arme aux budget limités

Oui, c'est comme chez s&w, les fameux 357 avec la grosse carcasse que les filles ne peuvent pas lever. Mais c'est " rassurant " un 357, il faut que ça soit gros lol
Pour illustrer, une vidéo très instructive à propos des tailles de carcasse:


J'ai un sw 19, un vraie 357 !
Mais il a la mauvaise chance de souffrir de " sa petite carcasse de 38 "...
pas grave!
j'ai un super révo qui fait des points et je ne fatigue pas avec ! ;-)

Et je ne parle pas sans savoir j'ai eu 2 taurus..

Un raging bull en 44


Et un tracker en 38/357


J'ai revendu pour acheter un Smith 38/357


Et j'ai revendu pour acheter un ferlach club30 plasma 38/357

@ navarre
balle en plomb pur, tige en laiton ou acier plastifié, un maillet
on enfonce la balle par la bouche du canon et on la pousse vers la chambre
je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire

adrien1980 a écrit:

Doudou45 a écrit:+1, j'ai une chance insolente, je suis passé entre les chausses-trappes de l'importateur, mon Taurus Tracker627 en 6,5" est impeccable depuis sa sortie de boite. Il a tiré un paquet de munitions, et il est comme neuf. En plus, il est précis.
S'ils importaient des 1911 en 9mm, j'en achèterais un.
Quant à certains armuriers qui ne vendent pas de Taurus, demandons-nous où se trouve la plus grosse marge: sur un Taurus à 500€, ou sur un Smith à 1500? je précise que j'ai les deux marques....

Moi j'ai eu un taurus et j'ai été enmerdé avec cette indexation de merde et si tu parcoures un peux les forums US tu verras que je suis loin d'être le seul c'est meme l'hécatombe, mais on parle de 20/30% de marchandise défectueuse donc oui tu peux tomber sur un bon modèle

Mon Raging Bull souffrait du même problème d'indexation. Une calamité... L'armurier me l'a repris au bout de 3 retours! Son remplaçant, un autre 444 RB, était très correct mais je l'ai finalement vendu.

Par contre si tu as la chance d'avoir une arme sans défaut les Taurus sont des armes supères costauds.

Mon Taurus 669 ne bronche pas au calibre 357, il résistera mieux que mon MR 73 sans problème.  

Pour mon MR73 je tire de la 357 rechargée à 0,24 gramme de BA10, cela ressemble à une 38 SP mais au moins l'étui occupe toute la chambre.

Le facteur chance perso est donc à intégrer avant de faire son choix.

Brady Spade a écrit:@ navarre
balle en plomb pur, tige en laiton ou acier plastifié, un maillet
on enfonce la balle par la bouche du canon et on la pousse vers la chambre
je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire

ça, c'est en théorie.
Bon ok, ça marche dans ce pays merveilleux.

Mais l'as-tu fais ?

Je demande car c'est loin d’être une méthode que je conseillerais et voilà pourquoi:
1 Pourquoi faire parcourir un si long chemin alors qu'il y a la méthode du " tire bouchon", que j'ai expliqué:
---- Tu enrobes ton mastic autour du fil, tu fais un nœud d'un coté et tu pousses ton mastic sur l'emprunte en bout du canon. ça s'enfonce d'un cm ? Tu tires sur le fil, tu extrais ton empreinte et tu mesures. Et ça je l'ai fait.

2 La méthode avec une tige de laiton ? Je la dénonce! Tu vas taper sur ton plomb pour qu'il empreinte les rayures avec une tige de laiton, laquelle va se déformer et tu risques de coincer ta tige laiton dans le canon.

Mais,
si c'est une méthode que tu as appliqué et qui te permet le mème résultat, je m'incline !

JML19100 a écrit:Par contre si tu as la chance d'avoir une arme sans défaut les Taurus sont des armes supères costauds.

Mon Taurus 669 ne bronche pas au calibre 357.

Je te crois sur parole. J'ai croisé beaucoup de tireurs équipés de Taurus 66, 669, 689, Tracker etc. Ils en étaient souvent très contents. Ils bénéficient en outre d'un bon équilibre comparés à certains. 357 qui pèsent le poids d'une enclume.

l'équilibre et le poid n'ont rien à voir.
ya peu une mamie levait son six pouces sw devant elle. un 357 tout brillant. Et elle tremblait la pauvre ! A deux mains !
" mais il est trop gros pour vous !".
Elle me rétorque " il est précis et en plus plus lourd ya moins de recul ! ".
Elle tire du wadcutter !
Elle est dans le noir de la c50. parfois elle est sur le côté.
Je lui prête mon sw 19.
" Mais c'est léger comme tout cette arme ! '.
Oui madame et c'est un 357.
" Mais la carcasse est plus petite !".
bin oui.

Bonjour

Il ne faut pas croire qu'avec le Taurus 669 de remplacement, je n'ai pas eu un problème.

Le réglage de la hausse bougeait tout seul.

Cela venait du petit ressort sous la hausse trop faible, je l'ai remplacé.

dario44 a écrit:

JML19100 a écrit:Par contre si tu as la chance d'avoir une arme sans défaut les Taurus sont des armes supères costauds.

Mon Taurus 669 ne bronche pas au calibre 357.

Je te crois sur parole. J'ai croisé beaucoup de tireurs équipés de Taurus 66, 669, 689, Tracker etc. Ils en étaient souvent très contents. Ils bénéficient en outre d'un bon équilibre comparés à certains. 357 qui pèsent le poids d'une enclume.

Le Tracker est plus léger (1134 grammes) que le 686 par exemple, mais c'est surtout son équilibre qui me plait.

Doudou45 a écrit:

dario44 a écrit:

JML19100 a écrit:Par contre si tu as la chance d'avoir une arme sans défaut les Taurus sont des armes supères costauds.

Mon Taurus 669 ne bronche pas au calibre 357.

Je te crois sur parole. J'ai croisé beaucoup de tireurs équipés de Taurus 66, 669, 689, Tracker etc. Ils en étaient souvent très contents. Ils bénéficient en outre d'un bon équilibre comparés à certains. 357 qui pèsent le poids d'une enclume.

Le Tracker est plus léger (1134 grammes) que le 686 par exemple, mais c'est surtout son équilibre qui me plait.

Et son prix aussi

J'aime bien le Taurus 669 par rapport au 686, je trouve qu'il respire la solidité.

Il est dommage que je n'ai pas pu trouver de poignée anatomique pour le Taurus 669.

tu n'as pas du beaucoup chercher
https://www.ebay.fr/sch/m.html?_odkw=&_ssn=jaruwan.p&_osacat=0&_from=R40&_trksid=p2046732.m570.l1313.TR2.TRC0.A0.H0.Xtaurus+669.TRS0&_nkw=taurus+669&_sacat=0


@Adrien : oui, aussi

Bonjour Doudou45

Ce n'est pas ce type de poignée que je cherche j'en ai une que j'ai acheté en Allemagne chez Nill.

C'est une poignée comme cela que je cherche :

Je suis tombé raide amoureux des S&W 27... la carcasse du 44 magnum de Dirty Harry, mais en 357 Magnum (ou 38 SP pour du tir tranquille)

Cet après midi, j'ai tiré 25 cartouches de manufacturé 357 magnum Magtech que je regrettais d'avoir acheté (vu que je recharge du 357 soft en semi wad cutter 158 Gr...), dans mon 27-2 4 pouces. ça a bien secoué, mais j'ai été surpris par la précision du couple arme munition (c'est un canon 4 pouces), la dernière série de 5 coups a donné les plus mauvais résultats (fatigue... ?). Tir à 25 mètres, 2 mains.

Quoique, dans les surprises du rechargement : j'ai en stock des ogives 9 para FMJ 147gr 0.356... par curiosité, sans trop d'illusion, j'essaye de les utiliser avec un rechargement 38SP (5.5 gr N330...), le plus dur est de bien sertir l'ogive de 9mm à la bonne LHT dans la douille de 38 SP, une ogive de 0.356 de diamètre ça a tendance à vite disparaitre, complètement enfoncé dans la douille par simple pression du doigt ...

Résultat du test à 25m sur une série de 6 coups, tir à 2 mains, S&W 27-2 canon 4 pouces : deux 10, quatre 9 ! ... voir impacts cerclés orange.
Une autre rechargement s'est avéré médiocre, mais la 38 SP manufacturé Sellier Bellot a donné des résultats très correct (impacts jaunes fluo)

Bonsoir

Les balles ALSA PRO 158 grains FMJ sont très bien et pas trop chères.

@Paskal78
Il est magnifique ce modèle 27  ! Et au passage, beaux cartons. Pour la balle en .356, avant de la siéger dans la douille de .38 Special, une astuce qui fonctionne : recalibrer partiellement la douille de .38 Special avec l'outil prévu pour la .9 Para. Ça marche plutôt pas mal.

Merci. Les 4 pouces en 27-2 ne courent pas les rues, fabriqués principalement entre 1981-82, le mien est un "mutant" qui préfigure la fin d'une ère chez SMITH&WESSON : le canon est goupillé, mais le barillet n'a déjà plus les drageoires, avec une finition de gros cochon des chambres qui n'a rien à voir avec celle de mon précédent 27-2 5 pouces. En revanche, le vérouillage, l'entrefer, et le départ, tout est top ...
J'attends sous peu un 19-3 6 pouces de 1976 neuf de stock pour le complèter

Merci pour le tuyau du recalibrage partiel avec l'outil de 9mm. Franchement je suis surpris par la précision d'une balle 9 para dans un tube de 357 avec un rechargement soft ...

Un 19-3 6 pouces neuf de stock ! Ça serait bien de faire une petite "review" en temps voulu. C'est vrai que le rechargement de la .38 Special avec la balle de .356, entre 123 et 147 grains, fonctionne plutôt pas mal (j'ai déjà utilisé ce type de cartouche dans un Smith 686-3, Un Colt Trooper MK III et un Astra 960). Je garde cependant une préférence pour la classique 357 158 grains SWC, FP ou RN.

Bonjour

J'utilise la H&N SWC 158 grains électro cuivrée.

ca devient un peu le fourre-tout, ce topic. Il y a des rubriques dédiées: "vos cartons", "rechargements"...
Si quelqu'un veut retrouver ces posts dans trois mois, il ne pourra pas.