"Légitime defense"

Un livre du cnrs qui vient de sortir . Par Vanessa Codaccioni

Tu l'as lu ?
Tu peux nous faire un rapide retour ?
Merci.

Parution du livre le 30 juillet 2018 – La légitime défense est au coeur de l’actualité politique et judiciaire : multiplication du nombre de femmes battues qui tirent sur leur mari ou leur compagnon violent, mobilisations pour soutenir des commerçants qui ont tué des voleurs, et, plus récemment, facilitation de l’usage des armes par la police dans le cadre du renforcement de la lutte antiterroriste.

Si la légitime défense fascine et fait débat – est-elle un permis de tuer ou l’arme du faible ? –, elle a aussi ses partisans radicaux : des militants pro-armes réclamant un « droit de tirer » et un « droit de tuer » ceux qui représenteraient un danger pour eux-mêmes et pour la société.

Parallèlement à l’étude de leurs mobilisations, Vanessa Codaccioni se penche sur les grandes affaires de légitime défense depuis la fin des années soixante-dix. Elle montre qu’il s’agit le plus souvent d’homicides sécuritaires, de crimes racistes ou de violences policières, et analyse la manière dont leurs auteurs tentent d’échapper à la justice, notamment par un renversement des figures du coupable et de la victime.

Par l’étude socio-historique des homicides « défensifs » et des usages sécuritaires des armes, ce livre explore la manière la plus radicale de se faire justice. Il interroge plus généralement les liens entre politiques du « faire mourir », pouvoir de mort et atteintes au droit à la vie dans les régimes démocratiques.

Vanessa Codaccioni est maîtresse de conférences HDR au département de science politique de l’université Paris VIII et membre du laboratoire CRESPPA-CSU. Spécialiste de la justice pénale et de la répression, elle est notamment l’auteure, à CNRS Éditions, de Punir les opposants. PCF et procès politiques 1947-1962 (2013), et Justice d’exception. L’État face aux crimes politiques et terroristes (2015).

CNRS Editions

Merci philo !

Elle ne traite pas de la légitime défense, mais uniquement de faits divers ou la légitime défense est évoquée comme argument défensif devant la justice.

C'est un document idéologique a charge, pas une étude.

à l'ouest rien de nouveau...

C'est marrant elle lie usage des armes à feu et légitime défense

Je subodorais en effet que c'était "à charge"...

Bonjour,
En fait ce qui serait intéressant c'est une synthèse de la jurisprudence et surtout de son évolution récente.
C'est sûr que le bouquin là, rien qu'avec les sous-titre on voit ou ça va...

Little nemo a écrit:Bonjour,
En fait ce qui serait intéressant c'est une synthèse de la jurisprudence et surtout de son évolution récente.
C'est sûr que le bouquin là, rien qu'avec les sous-titre on voit ou ça va...

la jurisprudence c'est lienard qui défend benalla et montbrial qui défend les policiers qui ont détourné les images de vidéosurveillance.

"Homicides sécuritaires, crimes racistes et violences policières"...

Déjà avec le sous-titre le ton est donné

un livre de bobos, gauchos