Port d'arme à son domicile

J'ajoute que la castle doctrine ici contribue à gonfler le chiffre des homicides qui sont pourtant légitime là où en France le citoyen n'est pas en mesure de se défendre ni dans la loi ni dans les moyens. Quel beau pays en effet...

Pierre87 a écrit:

bif a écrit:Je suis dans l'idaho

Tu pourrais y rester.

Ça te permettrait de constater les 13000 homicides annuels dans ce beau pays plein de liberté.

Licencié fft for ever

SCOOT a écrit:Une nette scission se forme et on voit "deux" groupes.
C'est intéressant.

Quant à la manipulation des chiffres...c'est une méthode usée jusqu'à la corde. 
On la voit à tous les niveaux, mais ça continue.
Il y a ceux qui gobent...et les autres.

Comme chacun campera sur ses positions, si on allait parler d'autres choses. Ou simplement arrêter de poster des trucs qui vont nous mener à la discorde?

Bif, fait un selfie avec ton voisin de table. Je me serais bien invité pour un beurgeur...

Le type a pas l'air d'etre le genre à faire des selfies...
C'etait le 1er que je vois en open carry je pense que j'en croise beaucoup plus qui sont armés mais en ccw.
Je sais bien que ce mec ici a les memes moyens materiels et legaux qu'un policier pour agir en cas de necessité. Je le vois donc comme un protecteur de tout ceux qui l'entourent à chaque endoit où il se trouve.

Tu lui dis : "Sorry, I'm french", ça passera crème pour la tof!

Tiens Bif, si tu vois ce genre de signes, tu sauras à quoi t'en tenir (et les malfrats aussi...) :






Pendant ce temps-là, nous avons le droit d'être des pigeons d'argile.

SCOOT a écrit:Une nette scission se forme et on voit "deux" groupes.
C'est intéressant.

Quant à la manipulation des chiffres...c'est une méthode usée jusqu'à la corde. 
On la voit à tous les niveaux, mais ça continue.
Il y a ceux qui gobent...et les autres.

Comme chacun campera sur ses positions, si on allait parler d'autres choses. Ou simplement arrêter de poster des trucs qui vont nous mener à la discorde?
.

oui voila SCOOT ! je ne dit pas que c'est pas bien de porter son arme sur soi ,chez soi,en France....je dit perso a part avoir une autorisation et bosser avec (police par exemple) je ne voit pas l'interet pour le quidam de se balader toute une journée avec une arme sur soi a tourner en rond a son domicile,et effectivement il y a peut etre deux camps....ceux qui voudraient ou portent leurs armes sur eux et ceux qui pensent sécurité,chacun voit midi a sa porte,mais je ne critique pas ceux qui le font je dit pourquoi le faire,quel interet a part se sentir alors en danger de quelque chose ? aprés j'm 'en fout chacun est libre de faire ce qu'il veut,chacun son point de vue les gars il n'y a pas a se bouffer entre nous pour un truc futile,je peut comprendre qu'il y ai des chasseurs/ tireurs qui aiment manipuler leurs armes,les porter sur eux si ils veulent,les faire miroiter,les sortir et faire voir aux amis bien que l'ont a le droit chez soi j'ai bien compris ,mais pas chez moi,il n'y a rien de mal a ca.

Je n'entends pas obliger ceux qui ne veulent pas d'arme en posseder ni ceux qui ne veulent pas en porter d'en porter.
La différence entre les pro et les anti (et je ne vise personne ici), c'est qu'à la différence des pro les anti veulent toujours imposer leurs choix à tout le monde. Ils ne veulent pas d'armes mais ne se contentent pas de ne pas en avoir. Ils veulent l'interdire partout. Ces gens là sont extrêmement dangereux par leur raisonnement totalitaire. Ce sont les memes qui massacrent et emprisonnent pour le bien de leurs victimes.

bif a écrit:c'est qu'à la différence des pro les anti veulent toujours imposer leurs choix à tout le monde.

je suis total ok avec les propos de bif pour ma part.

Je n ai pas eu la patience de tout lire... Chacun fait ce qu il veut. Si vous quznd vous rentrz, mettez un verrou, puis dans un coffre vos armes... Et en plus mettre ce coffre dans un coffre, c est votre choix. Pourquoi vous critiquez ceux et celles qui voudraient les garder a la ceinture?
Pour beaucoup ici, le "képi" monte a la tete j ai l impression.

Que ca ne soit pas mal pris, si chacun reste a sa place le monde tourne bien!

Et juste pour faire chier certains, et parceque je ne dois rien a personne. Si un jour je porte une arme et que je sauve un qui n'a paq pris ce "risque"? Vu les temps qui courent... Je suis sur qu ici certain me blameraient.
Ce n etaient que des hypotheses, je respecte la loi. Et je voudrais que tout le monde ait une arme, et que les plus responsables puissent la porter.

bif a écrit:Je suis dans l'idaho en train de manger dans un panda express. Il y a au moment où je vous ecris un mec qui bouffe ses nouilles avec un glock 17 à la ceinture et un couteau. Il est habillé en camo à 5m de moi. Tout le monde s'en tape.

Tu sais quoi Bif ? Profites bien et ne vient plus te faire bouillir les sangs sur ce genre de topic ( t'auras largement le temps une fois rentré ) ...

Bises

Ouinche

T'en fait pas pour ca... je suis maintenant dans le Nevada, j'ai passé la soirée dans un casino où devinez quoi, personne ne m'a controlé à l'entrée ni scanné mon ID, où les joueurs fument leur cigarette en jouant et où les boissons sont en libre service gratuitement et les serveuses ont des nibards monstrueux. Le Nevada c'est quand même le meilleur état de ce pays. Si ma femme ne m'avait pas trainé jusqu'à l'hotel je serais encore au fond du bar miteux à jouer au billard en sirotant de la biere jusqu'à 3h du matin.
Je vous aime tellement que je viens quand meme ici retrouver le petit village gaulois pour des prises de tete futiles.

RM a écrit:Et juste pour faire chier certains, et parceque je ne dois rien a personne. Si un jour je porte une arme et que je sauve un qui n'a paq pris ce "risque"? Vu les temps qui courent... Je suis sur qu ici certain me blameraient.
Ce n etaient que des hypotheses, je respecte la loi. Et je voudrais que tout le monde ait une arme, et que les plus responsables puissent la porter.

Lol.
Le gars il dit ca et 2 jours avant "encore heureux que les armes ne soient pas en vente libre"

bif a écrit:T'en fait pas pour ca... je suis maintenant dans le Nevada, j'ai passé la soirée dans un casino où devinez quoi, personne ne m'a controlé à l'entrée ni scanné mon ID, où les joueurs fument leur cigarette en jouant et où les boissons sont en libre service gratuitement et les serveuses ont des nibards monstrueux. Le Nevada c'est quand même le meilleur état de ce pays. Si ma femme ne m'avait pas trainé jusqu'à l'hotel je serais encore au fond du bar miteux à jouer au billard en sirotant de la biere jusqu'à 3h du matin.
Je vous aime tellement que je viens quand meme ici retrouver le petit village gaulois pour des prises de tete futiles.

j'ai connu ce genre de situation,moi meme je me suis marié a Vegas en 2004 et la bas c'est bien un autre mode de vie,et quand on est rentrer en France j'ai cru qu'ici le temps s'etait arrété ! en 15 jours passé la bas j'ai vu la différance,bref nous ne sommes pas prés en France avec nos politiciens d'avoir les memes avantages sur les armes qu'aux states.

Honnetement par rapport à certains etats (heuresement de plus en plus rares) la France ca va. Il vaut mieux etre possesseurs d'armes en France qu'à NY si on aime les ar15.
Les Usa c'est pas que les armes... c'est tout un mode de vie avec une liberté énorme qui se ressent au quotidien et qui fait tellement de bien.

bif a écrit:Je suis dans l'idaho en train de manger dans un panda express. Il y a au moment où je vous ecris un mec qui bouffe ses nouilles avec un glock 17 à la ceinture et un couteau. Il est habillé en camo à 5m de moi. Tout le monde s'en tape.

Mais on peut vraiment manger du panda là-bas? Et c'est bon?

Ciel ... oh my gode ... j'ai oublié de préciser que dans une autre vie et un autre siècle je n'étais pas tireur sportif et que je n'étais pas à mon domicile ... sur le pot.

Pardonnez-moi d'avoir digressé ... je vais de ce pas au coin m'auto-flageller ... le coin ... pas le p'ti coin hein.

Bref, maintenant que je suis tireur sportif je ne suis plus obligé de porter ces outils car trop encombrants ... par contre, il y en a partout, sous la table, sous le fauteuil et jusque dans les chiottes mais pas dans la table de nuit (because faut ouvrir le tiroir ) ... mais rassurez-vous, il y en a quand même au coffre vu que çà ferait négligé de laisser traîner çà partout.

Ah oui !!! ... une de mes filles est tombée dans le chaudron étant petite, depuis elle est devenue marchande de matériels de la mort qui tue.

P.S. Et j'espère que la descendance suivra le même chemin ... ce qui est déjà prometteur vu que ma petite fille de 10 ans est déjà équipée de pistolets à eau ... et quand elle aura 14 ans je lui offrirai sa première Kalash air mou.

h trois a écrit:

bif a écrit:Je suis dans l'idaho en train de manger dans un panda express. Il y a au moment où je vous ecris un mec qui bouffe ses nouilles avec un glock 17 à la ceinture et un couteau. Il est habillé en camo à 5m de moi. Tout le monde s'en tape.

Mais on peut vraiment manger du panda là-bas? Et c'est bon?

Euh t'es sérieu ?

Ma tante habite en Arizona, "aux portes" du désert, toute la famille a son arme et le jardin se transforme souvent en stand de tir ... rien que pour ça j'ai la banane quand j'y vais ! ... et un peu triste quand je reviens dans cette bonne vieille France ...

philo beddoe a écrit:il n'y a pas a avoir des armes ,mais pardon une arme de poing cat B est faite pour la sortir du coffre ( loi oblige) point A domicile pour aller point B au stand de tir et retour inverse,a aucun moment il est necessaire et utile de se balader avec sur soi et chez soi et pour quel interet,rien que la loi c'est tout,personnes n'a peur de ses propres armes,aller se l'a coller sur soi toute la journée et une chute,un accident,tout peut arriver  et le coup par ensuite le gros malin blesser ira expliquer a la marée chaussée le pourquoi du comment il avait une arme SUR LUI et s'est blessé avec alors quelle devrait se trouver dans son coffre !!

Enfin du concret et du sensé, heureusement qu'il y a des gens responsable comme vous. Plus ca vas plus il y a "de gros malin" qui viennent dire n'importe quoi.

Du point A au point B, tel est son interet, tout autre utilisation, peut apporter que soucis et accident. Et justement en cas d'accident de voiture, ou si elle tombe et qu'un petit enfant la ramasse... Et si un bandit vous la vole?.... Bref on peut vite passer de "gros malin", a "tres gros inconscient" .

Est ce qu'il viendrais a l'idee a quelqu'un de sortir avec une raquette de tennis a la ceinture?

RM a écrit:Et juste pour faire chier certains, et parceque je ne dois rien a personne. Si un jour je porte une arme et que je sauve un qui n'a paq pris ce "risque"? Vu les temps qui courent... Je suis sur qu ici certain me blameraient.
Ce n etaient que des hypotheses, je respecte la loi. Et je voudrais que tout le monde ait une arme, et que les plus responsables puissent la porter.

Il faudrait un comité éthique de gens comme vous pour déterminé, quel sont les sportifs "les plus responsables", qui puissent avoir le droit de la porter.
Parce que si l'on en revient a la situation d'avant 1995 ou n'importe qui pouvait, aller a mamouth acheter une arme dangereuse, sans etre sportif, ni meme chasseur pour de vrai. Cette grande époque du n'importe quoi, ou le simple citoyens pouvait acheter une 9mn flobert, et tirer dans son jardin....

Pour déresponsabilisé les gens elles s'appeler meme "carabine de jardins"

MR Brun a écrit:

philo beddoe a écrit:il n'y a pas a avoir des armes ,mais pardon une arme de poing cat B est faite pour la sortir du coffre ( loi oblige) point A domicile pour aller point B au stand de tir et retour inverse,a aucun moment il est necessaire et utile de se balader avec sur soi et chez soi et pour quel interet,rien que la loi c'est tout,personnes n'a peur de ses propres armes,aller se l'a coller sur soi toute la journée et une chute,un accident,tout peut arriver  et le coup par ensuite le gros malin blesser ira expliquer a la marée chaussée le pourquoi du comment il avait une arme SUR LUI et s'est blessé avec alors quelle devrait se trouver dans son coffre !!

Enfin du concret et du sensé, heureusement qu'il y a des gens responsable comme vous. Plus ca vas plus il y a "de gros malin" qui viennent dire n'importe quoi.

Du point A au point B, tel est son interet, tout autre utilisation, peut apporter que soucis et accident. Et justement en cas d'accident de voiture, ou si elle tombe et qu'un petit enfant la ramasse... Et si un bandit vous la vole?.... Bref on peut vite passer de "gros malin", a "tres gros inconscient" .

Est ce qu'il viendrais a l'idee a quelqu'un de sortir avec une raquette de tennis a la ceinture?

je commencer a m'inquiéter et je trouver que j'etait le SEUL ici a ne pas trouver intelligeant le fait de se balader avec une arme sur soi et sans interets,quand j'ai lu certains commentaires et que "certains" anti-armes peuvent lirent ils se disent qu'il doit y avoir encore 1 ou 2 cow-boys qui aiment bien se promener avec une arme ! aprés ca ira se plaindre que les lois se durcissent.

Il faut se méfier de M. Brun, c'est un taquin.

peut etre,mais je reste sur mon point de vue,il n-y a rien de mal a parler de ce sujet meme seul contre tous,ca sert a ca un forum,je n'aurais aucuns soucis avec personne tant que cela reste courtois.

Toulousain31 a écrit:Maitre Mullot avocat de l Ufa et au barreaude Toulouse m avait affirmé que pour les armes de cat D 2 il n existepas de regle propre tant pour leport a son domicile ou son stoquage chargé... je n irais pas jusqu a laisser mon 1887 chargé sous le lit au cas ou mais c'est  apparemment possible...

.

moi j ai toujours mon S&W en 44 russian charge , sur moi ou sous l oreiller . vu le flou de la D2

philo beddoe a écrit:peut etre,mais je reste sur mon point de vue,il n-y a rien de mal a parler de ce sujet meme seul contre tous,ca sert a ca un forum,je n'aurais aucuns soucis avec personne tant que cela reste courtois.

Tu n’est pas seul, je suis aussi de ton avis.
Comme 60 million de français d’ailleurs, laisse les peureux/parano tranquille ils ne changeront jamais d’avis.

L’avocat du diable a écrit:

philo beddoe a écrit:peut etre,mais je reste sur mon point de vue,il n-y a rien de mal a parler de ce sujet meme seul contre tous,ca sert a ca un forum,je n'aurais aucuns soucis avec personne tant que cela reste courtois.

Tu n’est pas seul, je suis aussi de ton avis.
Comme 60 million de français d’ailleurs, laisse les peureux/parano tranquille ils ne changeront jamais d’avis.

Pour moi, être peureux/parano c'est justement ne se sentir en sécurité que lorsque l'arme est fermée au coffre.

nezrond a écrit:

Pour moi, être peureux/parano c'est justement ne se sentir en sécurité que lorsque l'arme est fermée au coffre.

Qu’est ce que je disait.... merci

L'avocat de Léviathan

Avoir son arme sur soi c'est tout bonnement pas dans nos moeurs .. la grosse majorité des gens trouvent ça inutiles, stupide, dangereux etc etc ...

Alors que de l'autre coté de l'Atlantique, dans certains états, porter son arme sur soi c'est une chose des plus banale ... (quand je vais chez ma tante en AZ, énormément de gens portent leur arme ... perso ça ne me choque pas le moins du monde .. pour ma part je me sens meme plus en sécurité comme ça ! )