Fabarm stf 12 en catégorie C

Brady Spade a écrit:dans l'idée, ce n'est pas de confisquer les C
c'est plus continuer à passer certaines C en B...

Ben sans viagère ça revient au même ! Si demain tous les FAP passent en B dans les faits ce sera une confiscation de tous les chasseurs et les non licenciés FFTIR. Et de toute façon une valeur de l'arme proche de 0 même pour celui qui peut la passer en B.

Je doute quand même qu'on en arrive là, mais sait on jamais ?
J'expose une theorie, je pense ne rien vous apprendre : Le fait que nos chers " pompes " doivent, pour être en Cat C aujourd'hui, obligatoirement être rayés, en 4+1 avec un canon 61cm en mode " canne à pêche " relève selon moi du fait qu'un gangster , " braqueur " ou terroriste potentiel, pourrait ( dans le cas contraire ) obtenir trop facilement une arme lisse ( et donc redoutable avec des plombs ou de la chevrotine ) Une arme avec une certaine autonomie OU une arme à canon court ( le genre d'arme facilement dissimumable sous le manteau... ) Bon, vous me direz, un canon de fusil ca se coupe facilement ! Certes, en plus d'être fortement deconseillé pour l'arme, c'est interdit. Seulement vous en conviendrez, un gangster ou un braqueur se ficherait pas mal des lois en la matière, du moins on l'imagine. Et c'est sans compter sur les " vieux tromblons " qu'on trouve aisément en brocante par exemple... Le superposé de pépé ferait parfaitement " le sale boulot ". Du coup évidement, cela pose quelques questions quant à l'efficacité et à la justesse de ces nouvelles lois... Je les vois mal continuer dans cette voie, pour moi ils sont déjà au max. Je ne vois pas ce qu'ils pourrait faire de plus pour " brider " un fusil.... Les passer à 71 cm et en 2+1 coups ? Je ne pense pas... Ah si ! On a fait des rayures droites pour contourner la lois sur les canons rayés en cat C ! A quand le passage des rayés droit en B ? aha Je ris jaune, bien sûr... Mais je ne pense pas qu'ils iraient à ce point faire chier chasseurs et tireurs. Ils ont déjà les gilets jaunes... manquerait plus que les gilets kakis et oranges s'y mettent ! lol

En fait, tu n'as pas saisi le but final de toutes ces "lois".

Quant aux malfaiteurs équipés de FAP...on les voit plus couramment équipés d'autres choses...
C'est du vent tout ça.

malinois a écrit:

Brady Spade a écrit:dans l'idée, ce n'est pas de confisquer les C
c'est plus continuer à passer certaines C en B...

Ben sans viagère ça revient au même ! Si demain tous les FAP passent en B dans les faits ce sera une confiscation de tous les chasseurs et les non licenciés FFTIR. Et de toute façon une valeur de l'arme proche de 0 même pour celui qui peut la passer en B.

je ne comprend pas pourquoi la valeur serait dans ce cas là proche du zéro car les armes actuellement en B ont une valeur et pas zéro Peux tu l'expliquer un peu ?

entre un FAP rayé en B et un lisse en B, tu choisis quoi?
perso, je prends un lisse
donc les rayés qu'ils soient en B ou maintenus en C, c'est aujourd'hui pratiquement invendables

Je ne sais pas si j'ai mal compris Scoot, explique moi, explique nous ? Et ce que je disais, je l'ai entendu plus d'une fois ( où ? je ne sais plus ) Mais le fusil à pompe, plus particulièrement à canon scié était l'arme de prédilection des braqueurs il y a 20 ou 30 ans. Si aujourd'hui ce n'est plus le cas, c'est sûrement dû à la legislation qui s'est durcie entre temps... @ Brady Spade tu as certainement raison ! C'est aussi pour ca j'imagine, que j'ai dégoté le miens ( occasion de 6 mois, état neuf et toujours garanti 15 ans ) pour une somme plutot alléchante en comparaison des neufs ! Ce qui laisse a supposer que oui, c'est difficilement revendable, ou alors au ras des pâquerettes...De toute façon ca tombe bien, moi je ne compte pas le revendre...

ce n'est pas le durcissement de la législation qui a modifié le mode opératoire des braqueurs ou autres
depuis quelques années, il y a bien mieux que le calibre 12...
la législation ne fait que priver et restreindre au citoyen le droit aux armes

Brady te montre la lumière.
Suis-la.
La législation ne bride que les gens voulant rester dans l'honnêteté.
Les autres, trouvent toujours le matos qu'ils veulent et ne s'embarrassent pas de la législation ou des interdictions de ceci ou de cela. Ca ne gêne jamais leur approvisionnement aux malfrats. Par contre, l'interdiction génère toujours du trafic. Forcément, y'a du blé à se faire.
Un exemple parlant est l'alcool et la prohibition aux US qui a eu pour effet de renforcer la mafia et son pouvoir. Comme le gun ban en Australie.
Le marché noir génère un pognon dingue et ce pognon sert à qui et il en fait quoi?

En fréquentant assidûment le forum, tu vas finir par t'imprégner et apprendre (ou pas) des anciens.
On a le temps.

Arthuro a écrit:Je ne sais pas si j'ai mal compris Scoot, explique moi, explique nous ? Et ce que je disais, je l'ai entendu plus d'une fois ( où ? je ne sais plus ) Mais le fusil à pompe, plus particulièrement à canon scié était l'arme de prédilection des braqueurs il y a 20 ou 30 ans.  Si aujourd'hui ce n'est plus le cas, c'est sûrement dû à la legislation qui s'est durcie entre temps... @ Brady Spade tu as certainement raison ! C'est aussi pour ca j'imagine, que j'ai dégoté le miens ( occasion de 6 mois, état neuf et toujours garanti 15 ans ) pour une somme plutot alléchante en comparaison des neufs ! Ce qui laisse a supposer que oui, c'est difficilement revendable, ou alors au ras des pâquerettes...De toute façon ca tombe bien, moi je ne compte pas le revendre...

C'est vrai que les braqueurs sont connus pour respecter la législation!

nok a écrit:

malinois a écrit:

Brady Spade a écrit:dans l'idée, ce n'est pas de confisquer les C
c'est plus continuer à passer certaines C en B...

Ben sans viagère ça revient au même ! Si demain tous les FAP passent en B dans les faits ce sera une confiscation de tous les chasseurs et les non licenciés FFTIR. Et de toute façon une valeur de l'arme proche de 0 même pour celui qui peut la passer en B.

je ne comprend pas pourquoi la valeur serait dans ce cas là proche du zéro car les armes actuellement en B ont une valeur et pas zéro Peux tu l'expliquer un peu ?

Ben tu connais beaucoup de tireurs qui vont acheter en cat B un FAP en canon rayé de 61 cm, en 4 +1 . Pour info sur paaf il y a des FAP rayés en canon court, presque neuf, à 200 euros. Et personne ne se bouscule ... Et quand va arriver la date fatidique du 31 juillet on te les donneras. Pour info des gens les font déjà détruire tellement ça se vend bien ! ( vu sur ce forum et ailleurs ! ) . Alors si les canons de 61 cm passent en cat B ça vaudra son poids en féraille du jour au lendemain .

Arthuro a écrit:Je doute quand même qu'on en arrive là, mais sait on jamais ?
J'expose une theorie, je pense ne rien vous apprendre :  Le fait que nos chers " pompes " doivent, pour être en Cat C aujourd'hui, obligatoirement être rayés, en 4+1 avec un canon 61cm en mode " canne à pêche " relève selon moi du fait qu'un gangster , " braqueur " ou terroriste potentiel, pourrait ( dans le cas contraire ) obtenir trop facilement une arme lisse ( et donc redoutable avec des plombs ou de la chevrotine ) Une arme avec une certaine autonomie OU une arme à canon court ( le genre d'arme facilement dissimumable sous le manteau... ) Bon, vous me direz, un canon de fusil ca se coupe facilement ! Certes, en plus d'être fortement deconseillé pour l'arme, c'est interdit. Seulement vous en conviendrez, un gangster ou un braqueur se ficherait pas mal des lois en la matière, du moins on l'imagine. Et c'est sans compter sur les " vieux tromblons " qu'on trouve aisément en brocante par exemple... Le superposé de pépé ferait parfaitement " le sale boulot ". Du coup évidement, cela pose quelques questions quant à l'efficacité et à la justesse de ces nouvelles lois... Je les vois mal continuer dans cette voie, pour moi ils sont déjà au max. Je ne vois pas ce qu'ils pourrait faire de plus pour " brider " un fusil.... Les passer à 71 cm et en 2+1 coups ? Je ne pense pas... Ah si ! On a fait des rayures droites pour contourner la lois sur les canons rayés en cat C ! A quand le passage des rayés droit en B ? aha Je ris jaune, bien sûr... Mais je ne pense pas qu'ils iraient à ce point faire chier chasseurs et tireurs. Ils ont déjà les gilets jaunes... manquerait plus que les gilets kakis et oranges s'y mettent ! lol

J'ai posté un lien te montrant qu'en 1995 ils ont passé les FAP court en cat B, puis en 1998 ils ont passé TOUS les FAP en cat B, et toi tu me dis que tu les vois mal continuer dans cette voie . L'histoire se répète ...

Ne cherche pas à comprendre le législateur, ils sont incompétents, il n'y a rien à comprendre ! Ça fait deux décret ( aout et décembre) sur les FAP qui nous pondent et il n'y a que le SCA qui les comprend .

On passent en cat B des FAP à canon court, alors qu'un canon long se scie en deux minutes !
On passe en cat B des FAP à crosse rétractable, et les crosses rétractables sont en vente libre !
On passe en cat B des FAP de plus de 5 coups, et les rallonges magasin sont en vente libre !

Mais bon il parait que c'est pour lutter contre le terrorisme   , espèrons que les terroristes soient aussi cons qu'eux  
Bon j'arrête là, tellement ils sont bête à manger du foin .

Arthuro a écrit:Je doute quand même qu'on en arrive là, mais sait on jamais ?
J'expose une theorie, je pense ne rien vous apprendre :  Le fait que nos chers " pompes " doivent, pour être en Cat C aujourd'hui, obligatoirement être rayés, en 4+1 avec un canon 61cm en mode " canne à pêche " relève selon moi du fait qu'un gangster , " braqueur " ou terroriste potentiel, pourrait ( dans le cas contraire ) obtenir trop facilement une arme lisse ( et donc redoutable avec des plombs ou de la chevrotine ) Une arme avec une certaine autonomie OU une arme à canon court ( le genre d'arme facilement dissimumable sous le manteau... ) Bon, vous me direz, un canon de fusil ca se coupe facilement ! Certes, en plus d'être fortement deconseillé pour l'arme, c'est interdit. Seulement vous en conviendrez, un gangster ou un braqueur se ficherait pas mal des lois en la matière, du moins on l'imagine. Et c'est sans compter sur les " vieux tromblons " qu'on trouve aisément en brocante par exemple... Le superposé de pépé ferait parfaitement " le sale boulot ". Du coup évidement, cela pose quelques questions quant à l'efficacité et à la justesse de ces nouvelles lois... Je les vois mal continuer dans cette voie, pour moi ils sont déjà au max. Je ne vois pas ce qu'ils pourrait faire de plus pour " brider " un fusil.... Les passer à 71 cm et en 2+1 coups ? Je ne pense pas... Ah si ! On a fait des rayures droites pour contourner la lois sur les canons rayés en cat C ! A quand le passage des rayés droit en B ? aha Je ris jaune, bien sûr... Mais je ne pense pas qu'ils iraient à ce point faire chier chasseurs et tireurs. Ils ont déjà les gilets jaunes... manquerait plus que les gilets kakis et oranges s'y mettent ! lol

Quand tu vas ouvrir les yeux toi, ça va te faire drôle.

@ Leroux D'accord

Salut tout le monde ! J'ai finalement recu mon stf12, quel super matos ! J'en suis très content !  

@Menant, j'ai essayé de t'écrire en message privé et visiblement je n'ai pas encore accès à cette fonctionnalité sur mon compte ! Il semblerait que je n'ai pas encore envoyé assez de messages sur le forum... J'ai suivi tes conseils pour le frein de bouche : j'ai chauffé 1 ou 2 minutes ( j'ai été contraint de le faire avec deux bougies, ayant des plaques à inductions chez moi je n'ai pas de gaz.... ) puis j'ai essayé de forcer avec un tournevis et ca ne viens pas... Je ne sais pas si cela est dû au fait que je n'ai pas assez chauffé, ou que je ne force pas comme une " brute " de peur d'endommager l'arme... Pourrais-tu m'éclairer en étant un peu plus précis sur la manoeuvre que tu as dû accomplir ? As-tu chauffé jusqu'a ce que le frein de bouche devienne rougoyant, et, est ce que tu as dû vraiment beaucoup forcer pour qu'il vienne ? Aussi, sommes-nous d'accord, le FDB se dévisse bien dans le sens inverse des aiguilles d'une montre ?
A part ca je me dis, si ca se trouve, ses cons là l'ont soudé pour de bon ! ca me fait peur !
Merci d'avance pour tes précieuses lumières...

Arthuro

Gilou a écrit:en C
cela me semble plus prudent actuellement

en B
Je pense que "le hors quota " ne restera pas

Je pense le contraire.

En fait j'ai compris que l'Etat préfère la cat B.

@Arthuro : Menant a un frein de bouche d'origine fixé par Fabarm à la fabrication de l'arme, rien à voir avec ton frein de bouche artisanal.

@malinois Mon frein de bouche " artisanal " a lui aussi été fixé par Fabarm. Mon armurier m'a confirmé qu'il suffisait de le chauffer un bon coup pour pouvoir le dévisser. Je ne vois donc pas pourquoi mon FDB n'aurait rien à voir avec celui fixé " d'origine " ( hormis la gueule et la taille
) ?

Ah et ton fusil a été modifié à l'usine en Italie ?

Et bien j'aimerais ne pas dire de sotises, mais l'armurier m'a dit que le fusil repartait directement chez le fabriquant pour qu'il effectue la modification, donc j'imagine que oui ?

La modification a du être faite chez l'importateur, ça m'étonnerait que Fabarm s'emmerde avec ça !

Salut, je viens de recevoir mon stf 12 cat. C , mais avec un Canon de 46cm et le grand frein de bouche , on voit a l'intérieur du Canon, qu'il y a toujours le choke . Est ce que quelqu'un a réussit à dévisser le frein de bouche ????

pourqoui vouloir essayer de le dévisser

Pour pouvoir remettre le frein de bouche d'origine

avec le frein de bouche d'origine, la longueur du canon sera de combien?

46 +9 = 55cm

55 cm = arme en B...

Pour chez moi monté en 55 Cm et quand je vais au stand je remettrais le frein de bouche long , cest tout

On va pas jouer les père la morale mais même chez toi il est en B.

alors , personne n'a réussit a le démonter???
Arthuro ?