Soucis Culasse

les Bergara on les mêmes culasses ...non ? il me semble avoir lu ça sur le forum ...

si c'est le cas ceux qui on des Bergara pourraient dire ou faire des photos pour voir si c'est le même problème

FXDX a écrit:

adrien1980 a écrit:Oui mais comparer une culasse de PGM UR a 4000euros avec une culasse de rem700 a 1000euros...

C'est comme comparer un dacia duster avec un Lamborghini urus

Ah non, pas d'accord; c'est comparer une Traban à une Tête rouge.

@ prasdalbi
Comme disait Coluche "ils le vendent ça!!!!"   "Du moment qu'il y a des cons pour acheter"...
Prasdalbi bien que tu te présentes dans la réponse de Remington comme Mr Ducon, tu n'es pas visé dans la phrase au dessus.

Si ça peut te rassurer tu n'es pas le seul. Je suppose que ton prochain achat ne sera pas une Remington; il y a plein d'autres marques européenes pour citer autre chose que les marques françaises.
Proudly made by European for European

Salut à toi .
T'inquiète pas, mais à part ça , j'en suis content , pour l'instant à 300 m, elle groupe très bien (pièce 1 euro, sachant que je suis un tireur de base ) , elle est stable , et on verra pour plus loin . Et puis , j'en rêvais depuis un moment, et puis je voulais une carabine canon lourd de 26 ", en 300 wm , pas franchement le choix . ..... D'un manière, générale, la qualité baisse et dans beaucoup de domaine : si on compare à des armes qui ont 100 ans ... Je vais surveiller ce point . Vous allez penser que je suis maso, mais non , je ne regrette pas mon acquisition .

Quand je pense ,que certains faisaient un monde d'UN KIMBER 45 pour une petite aspérité insignifiante  au niveau du fond de culasse ,douilles marquées au point qu'elles seraient DANGEREUSES à rechargées......

Même sur un vieux Mosin Nagant de 1943 fabrication faite à l’arrache 
y’a pas de défaut comme ça sur la culasse 

C’est vraiment honteux

il y a eu un essai rem 700 dans un cible avril 18 et les photos montrent un tres beau travail de la culasse

J'ai une 300wm police je n'ai pas cela donc ça doit être sur certain exemplaires et si je me retrouve avec cela l'armurier reprend sa merde et la renvoi aux US

Je viens de piger le pourquoi du problème : c'est la vis de fixation avant qui pose problème. Elle dépasse d'un poil dans la chambre, on la sent au toucher et c'est qui abîme la culasse à cet endroit . Ca frotte à chaque réarmement et ça frappe à chaque départ de tir , CQFD . Ca dépasse de quelques dixième de mm et ça suffit . Il faut trouver un moyen pour qu'elle ne dépasse pas ....

prasdalbi a écrit:Je viens de piger le pourquoi du problème : c'est la vis de fixation avant qui pose problème. Elle dépasse d'un poil dans la chambre, on la sent au toucher et c'est qui abîme la culasse à cet endroit . Ca frotte à chaque réarmement et ça frappe à chaque départ de tir , CQFD . Ca dépasse de quelques dixième de mm et ça suffit . Il faut trouver un moyen pour qu'elle ne dépasse pas ....

Ca ne change pas le fait que ce n'est pas à toi de réfléchir à comment arranger un truc qui aurait du être nickel dés le départ. Si on sert aussi de béta testeur sur des armes à feu, va falloir demander des royalties

A bon ! C’est Remington qui a monté une vis trop’longue Sur l’embase avant !

Jojo308 a écrit:Même sur un vieux Mosin Nagant de 1943 fabrication faite à l’arrache 
y’a pas de défaut comme ça sur la culasse 

C’est vraiment honteux

Oui, le Mosin.....la référence ..

soe a écrit:A bon ! C’est Remington qui a monté une vis trop’longue Sur l’embase avant !

Probable . Je fais une modif, et je teste .

adrien1980 a écrit:J'ai une 300wm police je n'ai pas cela donc ça doit être sur certain exemplaires et si je me retrouve avec cela l'armurier reprend sa merde et la renvoi aux US

Ah , oui , et tu fais comment pour réexpédier une arme qui a 80 tirs au compteur si la garantie ne joue pas ?

CzSTR a écrit:

prasdalbi a écrit:Je viens de piger le pourquoi du problème : c'est la vis de fixation avant qui pose problème. Elle dépasse d'un poil dans la chambre, on la sent au toucher et c'est qui abîme la culasse à cet endroit . Ca frotte à chaque réarmement et ça frappe à chaque départ de tir , CQFD . Ca dépasse de quelques dixième de mm et ça suffit . Il faut trouver un moyen pour qu'elle ne dépasse pas ....

Ca ne change pas le fait que ce n'est pas à toi de réfléchir à comment arranger un truc qui aurait du être nickel dés le départ. Si on sert aussi de béta testeur sur des armes à feu, va falloir demander des royalties

Ben , je préfère essayer de trouver une solution crédible , plutôt que de chialer dans mon coin , ou encore de voir des mecs prendre un malin plaisir à se marrer sun mon compte .

Bon pour faire simple si c’est bien la vis de l’embase qui touche, c’est retour chez l’armurier qui a fait le montage ! En 5 minutes il raccourci la vis et repoli la culasse !

soe a écrit:Bon pour faire simple si c’est bien la vis de l’embase qui touche, c’est retour chez l’armurier qui a fait le montage ! En 5 minutes il raccourci la vis et repoli la culasse !

Salut.
Pour faire simple , c'est exactement ce que je viens de faire , vu que l'armurerie est à 700 bornes de chez moi .Coup de meule , léger , très , léger , on met le filetage propre, un coup de marqueur sur le point de contact , action sur la culasse une cinquantaine de fois, RAS , ça reste noir et série de test cet AM . La suite au prochain épisode .

Parfait !

Romulus a écrit:Image prise sur le site de Brownells "  l'extracteur serait riveté " sur la tête de culasse ??

Salut.

Mea culpa , je t'ai dit une connerie : c'est fait comme tu le dis .

soe a écrit:Parfait !

Ca me rappelle une histoire , il y a une vingtaine d'années , je me paye un Toyota HDJ80 , 4X4 robuste , réputé être le top . Au bout de quelques mois , je trouvais que le moteur faisait un drôle de bruit . Je cherche , je trouve, après avoir écouté les diagnostics foireux d'une brochette de garagistes...La tête de vilebrequin , décidément , avait été "usinée" , par une poulie Damper mal serrée et une clavette baladeuse . Il faut 80 m/kg-1 de couple de serrage sur cette bête . Moralité , je me colle un vilebrequin de 2300 euros à l'époque , plus les coussinets de bielle ,et un gros paquets d'heures et des milliers de jurons.... Moralité , la bête qui totalise 400 000 bornes , en bonne mule robuste , est toujours là fidèle au poste et je n'en changerais pour rien au monde . Depuis, je suis philosophe et .......tenace .

prasdalbi a écrit:

adrien1980 a écrit:J'ai une 300wm police je n'ai pas cela donc ça doit être sur certain exemplaires et si je me retrouve avec cela l'armurier reprend sa merde et la renvoi aux US

Ah , oui , et tu fais comment pour réexpédier une arme qui a 80 tirs au compteur si la garantie ne joue pas ?

Je ne comprends pas tu es acheteur tu as des droit non? 

C'est pour moi un vice caché! 

Donc je prend l'arme je la retourne a l'armurier qui si il est comme tu dis un bon professionnel va te faire un remboursement et retourner l'arme chez l'importateur!

Accepter ce défaut et le refaire soit même c'est une solution mais pour moi ce n'est pas la bonne! 

Après chacun fait comme il veut c'est sur

Il n’y a pas de défauts c’est la vis de l’embase avant qui a fait cette marque !

soe a écrit:Il n’y a pas de défauts c’est la vis de l’embase avant qui a fait cette marque !

Oui certe mais cette vis c'est bien remington qui l'a faite trop longue..

Il me semble que les vis d'embase sur les Rem ne font pas toute la même longueur, de plus il me semble que Remington ne monte pas les embases de série sur les Police.
J'ai eu la même mésaventure sur ma 700 BDL sans toutefois abimer autant la culasse, elle ne fermer tout simplement plus. Et quand j'ai trop serré les vis pontet/action, là, elle ne s'ouvrait plus!!!!

jamais vu une 700 neuve livrée d'origine avec des embases.
qui a monté l'embase incriminée?

adrien1980 a écrit:

prasdalbi a écrit:

adrien1980 a écrit:J'ai une 300wm police je n'ai pas cela donc ça doit être sur certain exemplaires et si je me retrouve avec cela l'armurier reprend sa merde et la renvoi aux US

Ah , oui , et tu fais comment pour réexpédier une arme qui a 80 tirs au compteur si la garantie ne joue pas ?

Je ne comprends pas tu es acheteur tu as des droit non? 

C'est pour moi un vice caché! 

Donc je prend l'arme je la retourne a l'armurier qui si il est comme tu dis un bon professionnel va te faire un remboursement et retourner l'arme chez l'importateur!

Accepter ce défaut et le refaire soit même c'est une solution mais pour moi ce n'est pas la bonne! 

Après chacun fait comme il veut c'est sur

Bonjour Adrien .

Oui, sur le fond tu as raison : maintenant si le mec refuse de faire jouer la garantie, ben je ne vois pas comment faire , à part le menacer de mort ou rentrer dans une procédure longue et chiante . J'ai contacté , l'armurier , l'importateur et même Mr Remington himself : tout est ok selon eux . Ce we , séance de tir , fin de rodage : rien n'a bougé . Donc, je fais avec . A part ça , je m'amuse bien avec , même si à reste à 300 m (pour l'instant ) .

quand le professionnel ne veut pas reconnaître les droits du consommateur et ses devoirs de commerçant, une lettre recommandée devrait normalement suffire

sinon je prends rdv gratuitement avec le médiateur judiciaire de ma commune qui est rattaché au TGI d'Aix, les problèmes comme les tiens se règlent en moins de 10mn par téléphone

quand tu as payé ton arme tu as demandé un article d'occasion mal fini et payé en billets de monopoly ??

faut arrêter de se faire prendre pour des pigeons et l'armurier qui se voit rappeler ses obligations ne fera plus la même erreur ou il demandera à son importateur de lui fournir du matériel qualitatif !!!!

prasdalbi a écrit:

FXDX a écrit:

adrien1980 a écrit:Oui mais comparer une culasse de PGM UR a 4000euros avec une culasse de rem700 a 1000euros...

C'est comme comparer un dacia duster avec un Lamborghini urus

Ah non, pas d'accord; c'est comparer une Traban à une Tête rouge.

@ prasdalbi
Comme disait Coluche "ils le vendent ça!!!!"   "Du moment qu'il y a des cons pour acheter"...
Prasdalbi bien que tu te présentes dans la réponse de Remington comme Mr Ducon, tu n'es pas visé dans la phrase au dessus.

Si ça peut te rassurer tu n'es pas le seul. Je suppose que ton prochain achat ne sera pas une Remington; il y a plein d'autres marques européenes pour citer autre chose que les marques françaises.
Proudly made by European for European

Salut à toi .
T'inquiète pas, mais à part ça , j'en suis content , pour l'instant à 300 m, elle groupe très bien (pièce 1 euro, sachant que je suis un tireur de base )  , elle est stable , et on verra pour plus loin  . Et puis , j'en rêvais depuis un moment, et puis je voulais une carabine canon lourd de 26 ", en 300 wm , pas franchement le choix . .....  D'un manière, générale, la qualité baisse et dans beaucoup de domaine : si on compare à des armes qui ont 100 ans ... Je vais surveiller ce point . Vous allez penser que je suis maso, mais non , je ne regrette pas mon acquisition .

Punaise a 300m tu groupes dans une pièce de 1 euros et tu es un tireur de base alors je vous dis pas dans quoi devait grouper les tireurs olympiques du 300m

charles45 a écrit:

prasdalbi a écrit:

FXDX a écrit:

adrien1980 a écrit:Oui mais comparer une culasse de PGM UR a 4000euros avec une culasse de rem700 a 1000euros...

C'est comme comparer un dacia duster avec un Lamborghini urus

Ah non, pas d'accord; c'est comparer une Traban à une Tête rouge.

@ prasdalbi
Comme disait Coluche "ils le vendent ça!!!!"   "Du moment qu'il y a des cons pour acheter"...
Prasdalbi bien que tu te présentes dans la réponse de Remington comme Mr Ducon, tu n'es pas visé dans la phrase au dessus.

Si ça peut te rassurer tu n'es pas le seul. Je suppose que ton prochain achat ne sera pas une Remington; il y a plein d'autres marques européenes pour citer autre chose que les marques françaises.
Proudly made by European for European

Salut à toi .
T'inquiète pas, mais à part ça , j'en suis content , pour l'instant à 300 m, elle groupe très bien (pièce 1 euro, sachant que je suis un tireur de base )  , elle est stable , et on verra pour plus loin  . Et puis , j'en rêvais depuis un moment, et puis je voulais une carabine canon lourd de 26 ", en 300 wm , pas franchement le choix . .....  D'un manière, générale, la qualité baisse et dans beaucoup de domaine : si on compare à des armes qui ont 100 ans ... Je vais surveiller ce point . Vous allez penser que je suis maso, mais non , je ne regrette pas mon acquisition .

Punaise a 300m tu groupes dans une pièce de 1 euros et tu es un tireur de base alors je vous dis pas dans quoi devait grouper les tireurs olympiques du 300m

C'est peut être ( surement ) un coup de bol : tu dois être bien meilleur que moi , ou alors c'est grâce à ta Tikka .... Avec ma Rem pourrie , je me contente de peu...

shazz a écrit:quand le professionnel ne veut pas reconnaître les droits du consommateur et ses devoirs de commerçant, une lettre recommandée devrait normalement suffire

sinon je prends rdv gratuitement avec le médiateur judiciaire de ma commune qui est rattaché au TGI d'Aix, les problèmes comme les tiens se règlent en moins de 10mn par téléphone

quand tu as payé ton arme tu as demandé un article d'occasion mal fini et payé en billets de monopoly ??

faut arrêter de se faire prendre pour des pigeons et l'armurier qui se voit rappeler ses obligations ne fera plus la même erreur ou il demandera à son importateur de lui fournir du matériel qualitatif !!!!

L'armurier dit que tout est ok : je crains que cela soit difficile .

unertl a écrit:jamais vu une 700 neuve livrée d'origine avec des embases.
qui a monté l'embase incriminée?

Il ne s'agit pas de vis d'embase , mais des vis de fixation crosse / canon .

prasdalbi a écrit:

charles45 a écrit:

prasdalbi a écrit:

FXDX a écrit:
Ah non, pas d'accord; c'est comparer une Traban à une Tête rouge.

@ prasdalbi
Comme disait Coluche "ils le vendent ça!!!!"   "Du moment qu'il y a des cons pour acheter"...
Prasdalbi bien que tu te présentes dans la réponse de Remington comme Mr Ducon, tu n'es pas visé dans la phrase au dessus.

Si ça peut te rassurer tu n'es pas le seul. Je suppose que ton prochain achat ne sera pas une Remington; il y a plein d'autres marques européenes pour citer autre chose que les marques françaises.
Proudly made by European for European

Salut à toi .
T'inquiète pas, mais à part ça , j'en suis content , pour l'instant à 300 m, elle groupe très bien (pièce 1 euro, sachant que je suis un tireur de base )  , elle est stable , et on verra pour plus loin  . Et puis , j'en rêvais depuis un moment, et puis je voulais une carabine canon lourd de 26 ", en 300 wm , pas franchement le choix . .....  D'un manière, générale, la qualité baisse et dans beaucoup de domaine : si on compare à des armes qui ont 100 ans ... Je vais surveiller ce point . Vous allez penser que je suis maso, mais non , je ne regrette pas mon acquisition .

Punaise a 300m tu groupes dans une pièce de 1 euros et tu es un tireur de base alors je vous dis pas dans quoi devait grouper les tireurs olympiques du 300m

C'est peut être ( surement )  un coup de bol : tu dois être bien meilleur que moi , ou alors c'est grâce à ta Tikka .... Avec ma Rem pourrie , je me contente de peu...

là ta pas bien tout compris je crois ????

moi je fais nettement MOINS BIEN a 200m alors oui les champions olympique du 300m (n'existe plus je crois) devaient grouper dans 1 centime si toi qui est tireur de base avec une rem de merde tu groupes à 300m dans un euro !!! c'est vrai que j'aimerai bien voir ça avec mes yeux