Mauser Parabellum 1970-1974 (type luger P06)

Etant depuis longtemps attiré par la ligne de cette arme et ayant eu (i) l'opportunité d'acquérir la semaine dernière en très bel état un Mauser Parabellum en 30 luger (7.65 para) à canon court de type P 06 fabriqué par Mauser Obendorff en 1971, ainsi que (ii) de vérifier très vite ses qualités de détente (match ou presque) et de précision en cible (presque voisin de mon P210) , je me demande si quelqu'un possède son jumeau en 9 para pour me dire si les qualités de ce dernier sont identiques ?

Je ne parle pas de la visée qui est identique à celle du P08 avec une hausse fixe et basse qui me convient. Visant au ras du visuel, il tape au centre (zone 9 et 10).

Pour l'avoir comparé à un P08 Erfurt de 1918 en 9 mm, ce dernier est plus lourd (dense?), sa détente assouplie avec le temps ne possède pas de point dur et les groupements sont respectables pour son âge, bien que plus élargis.

Les doc anglaises sur l'historique des mauser de cette génération me font comprendre que le 30 luger serait un poil plus performant que le 9 para ( ce qui est déjà vérifié sur les anciens P210 chambrés dans ces deux munitions) mais j'aimerais avoir l'avis d'un utilisateur sur la version en 9 para pour en prendre une si je la trouve.

Merci d'avance

C'est plus au feeling que ça se joue , le 30 plus précis ....plus maitrisable ce qui fait que ..

J'ai un Parabellum 06/24 suisse donc en 7.65 , c'est l'arme la plus précise que j'ai , par contre pour faire tomber les gongs c'est un peu juste , sauf avec les cartouches manu partizan que j'utilise uniquement pour faire les 4 séries de gong pour le TAR .
j'adore ce calibre .

Je vais tester les Fiocchi manufacturées en 93 g et 110 g pour comparer (3 boites de chaque) .

C'est pour du tir à 25 m et je le trouve très agréable. Son guidon, sans peinture ni bronzage, était déjà réglé à droite et les impacts sont pile au centre en visant à 6 h sous le visuel.

93gr (fiocchi) c'est pas mal pour la précision , pas pour les gongs , les 110gr (fiocchi balle plomb) je n'ai pas testé !.

fab7789 a écrit:93gr (fiocchi) c'est pas mal pour la précision , pas pour les gongs , les 110gr (fiocchi balle plomb) je n'ai pas testé !.

/
Pas bon pour le tar ...
Sinon recharger avec la balle pour USM1

lu1900 a écrit:

fab7789 a écrit:93gr (fiocchi) c'est pas mal pour la précision , pas pour les gongs , les 110gr (fiocchi balle plomb) je n'ai pas testé !.

/
Pas bon pour le tar ...
Sinon recharger avec la balle pour USM1

Ah oui tu peux m'en dire plus stp , les ogives qu'il faut et éventuellement une recette si tu as !.
Merci

Super arme j'en suis vert

[
/
Pas bon pour le tar ...
Sinon recharger avec la balle pour USM1[/quo

je viens de recevoir des balles Ogives HN CU - HS 30 M 1 / 30 SHORT. 110gr ,avec 0.30 de BA9 , pas de Default de cyclage vitesse 325m/s bonne précision , reste à voir si les gongs vons tomber    (mercredi prochain) .
Merci lu1900

je vous ferai part de mes résultats avec les Fiocchi 93 et 110 manufacturées.

Pour l'instant je ne recharge pas faute de place (vive la conjointe artisan) et de temps.

Mais les délais d'approvisionnement du 30 luger sont un poil longs.

C'est vrai qu'un P06 dans cet état et "si jeune", ce n'est pas courant. Pour ne pas le laisser seul, je lui cherche un parent du style 1924 ou 1929 suisse ...........plus vieux, le prix est exorbitant dans ce calibre.

Mais les délais d'approvisionnement du 30 luger sont un poil longs.
et surtout super chère

Le 7,65 para du P06/29 fait tomber les gongs aussi bien que le 9 para !

Attesté cet après-midi encore.
Le P06-29 est aussi efficace que le

Balles HN 309 RN 86gr, 0,34g de A0.
Jamais je n'ai eu un touché sans chute du gong.

c'est des gong pivotant ou poser sur une poutre ?.

je voulais dire basculant

Gongs posés.
Acier de 12mm et grosse semelle.