Rechargement 38SP WC pour SW52-2

Rien à ajouter
Pouet.camion à tout dit je suis du même avis, encore un chouille et le montage est ok
Et bien sûr, escalier à refaire.
Tu devrais avoir de bonnes surprises

la dernière photo me semble aussi pas mal

prends les même marque et lot d’étui
sur tes photos certains étuis ont des cannelures et d'autres pas ,
donc pas forcement la même longueur , pas forcement le même nombre d'utilisation
et donc pas forcement le même sertissage

le LFCD peux faire un sertissage roulé suivant les calibres

perso je l'utilise pour du 38 wc
et pas de soucis , la précision est là


un peu de lecture
https://www.titanreloading.com/lee-precision-reloading-equipment/lee-pistol-reloading-dies/lee-pistol-factory-crimp-dies

choix JO
https://www.midsouthshooterssupply.com/dept/reloading/dies/38-special?itemsperpage=90

Voici mon essai du jour. J'ai visser un tout petit peu plus.....




ça vous semble bon comme ça ?

J'ai commencé avec 0,14g de poudre, comme conseillé.
Je vais monter jusqu'à 0,17g.

Quel vitesse de balle dois je obtenir ?

ça me semble correct pour tes cartouches

par contre c'est un effet d'optique ou tes étuis ont une légère déformation ( correspondante a la longueur de ton ogive ) ?

Je pense que c'est un effet de lumière et d'optique.
Mais effectivement, selon la manière dont tu regardes, on a l'impression de voir la marque du bas de l'ogive.....
Mes ogives sont des Los 358 WCHB.

Des balles en 358 deront trop serrées dans ton master 52, prendre des 355 plutôt

lama67 a écrit:Je pense que c'est un effet de lumière et d'optique.
Mais effectivement, selon la manière dont tu regardes, on a l'impression de voir la marque du bas de l'ogive.....
Mes ogives sont des Los 358 WCHB.

regarde quand même afin que la base de ton ogive ne soit pas déformé

Effectivement, je pense que les ogives de 358 sont trop larges, et déforme légèrement l'étui.

Essai ce soir des munitions préparées aujourd'hui, avec le sertissage qui va bien : résultats catastrophiques.....
Que ce soit à 0,14, 0,15 ou 0,16g, pas un seul étui éjecté correctement.
J'ai tenté le 0.17g sans sertissage mais passage au 4ème outil Lee, et là pas de souci : l'éjection se fait à tous les coups.

Résultat des course : je vais mettre de côté le reste d'ogives Los et commander des 355 avant de retenter les essais.

Concernant les ogives qui vont bien, Pouet avait parlé de HN.
Est-ce ce modèle ?  https://www.armurerie-gilles.com/@FR-FR/ogives-38-355-wc-or-hn355or_f478.html

Merci encore à vous pour votre aide!

Pour la déformation, l'épaisseur de l'étui y fait aussi.
Regarde si c'est cohérent avec la marque par exemple.

De plus, il y a des recalibreurs plus serrés pour les canons en .355
Mon jeu RCBS vintage en est

lama67 a écrit:Effectivement, je pense que les ogives de 358 sont trop larges, et déforme légèrement l'étui.

Essai ce soir des munitions préparées aujourd'hui, avec le sertissage qui va bien : résultats catastrophiques.....
Que ce soit à 0,14, 0,15 ou 0,16g, pas un seul étui éjecté correctement.
J'ai tenté le 0.17g sans sertissage mais passage au 4ème outil Lee, et là pas de souci : l'éjection se fait à tous les coups.

Résultat des course : je vais mettre de côté le reste d'ogives Los et commander des 355 avant de retenter les essais.

Concernant les ogives qui vont bien, Pouet avait parlé de HN.
Est-ce ce modèle ?  https://www.armurerie-gilles.com/@FR-FR/ogives-38-355-wc-or-hn355or_f478.html

Merci encore à vous pour votre aide!

Bon, à 0,17 gramme ça cycle bien... et question précision ?

J'ai fait les essais surtout pour le recyclage. Je me suis pas concentré sur la précision.
En global, les résultats sont quand même très satisfaisants en cible. C'est quand même une superbe machine.....

https://www.armurerie-gilles.com/@FR-FR/ogives-38-355-wc-graissees-hn355g_f477.html

trouvé sur le net
Selon la version de Master, le diamètre diffère (synthèse de :cible n°110, les cahiers du pistolier n°33 et divers revues)
Master 52 et 52-1 : .354 .355
Master 52-2 : .355 - .356

oui ce sont les ogives HN base creuse
existe en graissé ou or
en .355 ou .357

Avant de commander 500 ogives
vois si un tireur de ton club peut t'en donner une dizaine pour faire des essais

avec 0,17 grammes de BA10 et passage LFCD
ce dernier va résoudre d’éventuel problème de chambrage

tu ne dois pas être bien loin de la bonne recette

reste aussi a voir l'enfoncement de ton ogive ,
tu règle au ras de l’étui ou tu laisse dépassée ?

Pour le siégeage, la question a déjà été posée, pour le 52, il faut siéger flush

Le mien est un 52-2. Je vais donc partir sur des 355......
C'est quoi la différence entre les graissées et les or ?

les "or" on un "vernis" téflonné mais qui peut coller à l'étui au bout d'un certain temps.
Certains ont eu des soucis d'étui découpés (au niveau du "prédécoupage" des étuis WC).
Moi, jamais

Quant à la régularité de forme et de poids, je ne peux pas te répondre, je n'utilise pas de graissées. Mais je le ferai si je faisais des compétitions

les or sont recouverte d'une pellicule de téflon pour éviter l'emplombage

certains cas d'ogive qui collent dans l’étui lors de long stockage
et peut y avoir effectivement une rupture d'etui au niveau de la cannelure ( certains etuis ont une cannelure )

jamais eu ce phénomène non plus pour ma part

le plomb graissé est d’après moins plus fiable si tu fait de la compétition ,
moins d’écart de poids d'ogive
et aussi beaucoup plus chere

Comme je n'ai pas prévu de compétition pour le moment, les gold m'iraient bien.... Et comme en plus ça emplombe moins, pourquoi pas les tester....

Suite de l'expérience. J'ai réceptionné aujourd'hui mes ogives HN. J'ai pris des graissé et des or.

J'ai repris mes règlages d'outils et voici ma production du soir :









Qu'en pensez vous ?  J'ai essayé les 2 types d'ogives et ça passe bien.
J'attends votre retour avant d'aller plus loin.

Ça me semble très bien ! Il n'y a plus qu'à essayer. Quel dose en ba10 ?

Celle ci sont à 0,14g, comme tu l'as conseillé

Je vais peut être essayer de dévisser un tout petit peu le sertissage, car cela m'enlève de temps en temps des petits copeaux métalliques.....

Les copeaux de laiton, c'est ta longueur d'étui qui varie. Pas grave. Si ça t' embête, trie les ou recoupe les.
Sinon, c'est parfait.
Good job

Bon, ben si vous trouvez ça bien, opération rechargement demain soir.....

ca a l'air bien d'apres tes photos

par contre je doute pour 0,14 grammes de BA10
jamais rien obtenu de convenable avec cette charge

balle arrivant en biais sur la cible
et pas de groupement

pour ma part c'est 0,17 grammes de BA10
pour mon MR38 ET MR73

MAIS tu as raison
il faut faire un escalier en commençant avec une charge un peu plus basse

Exact il faut commencer en bas et surtout en ba10
Après le m52 n'est pas un revolver qui lui peut encaisser plus facilement 
De plus l'enfoncement de la balle spécifique au m52 reduit le volume de la douille, donc on baisse légèrement le plancher.
Un camarade bon tireur fait du 99/100 avec mon m52 et mes cartouches à 0,14g.

c'est pourquoi je précise bien :
commencer avec une charge basse

Je vais commencer à 0,14 et monter à 0,17. Je verrais bien ce que cela donne.

J'arrive aussi à de bons résultats avec 0,2g de a1. Cette dernière est moins "brisante" que la ba10 mais les résultats sont quand même un tout petits peu moins réguliers, elle a juste l'avantage de limiter un peu l'usure quand on tire beaucoup. Aucun intérêt dans un revolver qui peut encaisser des bonnes charges en 38 ou 357.

J'ai de la A1, je peux faire l'essai pour voir ce que cela donne chez moi.....

C'est jamais bon de se disperser, je te conseille d'abord de bien développer ta charge en ba10, une fois que tu as trouvé la recette gagnante essaie la A1 tu pourrais avoir des bonnes surprises

A titre d'info, tu connais ta vitesse de balle avec ton rechargement et ton SW52 ?