Mauser C96 ou Luger P08 Artillerie, grande hésitation

Bardamu a écrit:Aussi beau l'un que l'autre, je serais totalement incapable de choisir entre les deux s'il le fallait.

Mais si c'est pour tirer beaucoup… j'ai eu l'occasion une seule fois de tirer au Mauser 96 (9 mm), et je crois que c'est l'arme la plus inconfortable qu'il m'ait été donné d'utiliser. Le canon très haut au-dessus de la main provoque un fort relèvement du poignet.

Terriblement inconfortable, donc, mais… quel pied de tirer avec une arme pareille !

Je ne sais plus qui avait dit que le C-96 était une arme " pour achever les hommes à terre " !..

( à cause - sans doute - à cette " inclinaison " à ... "piquer du nez " !..)

Mais quelles que soient ses qualités ou/et ses défauts, ça reste une arme mythique ...

Bonne fin d'après-midi

Toute arme de poing avait cet usage...une arme de défense rapprochée et d’usage « ultime » à l’instar de toutes les armes de poing et autres poignards durant des décennies et autres temps médiévaux.

Pour en revenir au sujet, le C96 et le P08 sont des merveilles de mécanique...
Avoir les deux signifie que tu  touche le soleil avec la main...tous les matins en te levant !

Lourd et encombrant le C96. J'avais hésité à l'époque mais j'adore maintenant mon Mauser P06 en 30 Luger.

" il n'y a pas photo " !.. comme disent les "jiunes "
Je suis - aussi - un inconditionnel du P-08 ( et , à fortiori , du P-06 )
La munition ( 30 Luger ) je la connais bien, car il y a quelques années , j'avais eu entre les mains un "P-08 " Bulgare " qui était dans ce calibre,..
très doux, avec un réel plaisir pour le tir ( à des distances raisonnables ..) et que je regrette -aujourd'hui - d'avoir vendu ..
Gardez le votre ( si vous le pouvez ...)

Cordialement.
pink

Bulgare 1900 ou 1906 : en 30 ,.... le 1908 est en 9para