30-338 Lapua mag

Bonjour,

Est ce que quelqu'un pourrait me dire comment on peut former des étuis de 30-338 LM avec comme base des étuis de 338 LM. je crois qu'il n'y a pas d'outils de rechargement dans se calibre.

Merci d'avance

Cdt

Redding les fait

Pas mal d'infos si vous ne l'avez pas déjà lu:

https://www.6mmbr.com/thirty338.html

https://www.accurateshooter.com/cartridge-guides/300-lapua-magnum-cartridge-guide/

Interessant, je ne savais pas qu'il existait du 30-338 LM. quels sont les avantages par rapport a du 338LM ?

La bonne question est quel avantage pour du cal .30
C'est l'étui qui a le plus de poudre pour pousser du .308, je dirais

Maousse a écrit:La bonne question est quel avantage pour du cal .30
C'est l'étui qui a le plus de poudre pour pousser du .308, je dirais

Je ne vois pas trop l'intérêt par rapport à du 338lm....

Si on veut rester dans le .30 il y a le 300WM

adrien1980 a écrit:

Maousse a écrit:La bonne question est quel avantage pour du cal .30
C'est l'étui qui a le plus de poudre pour pousser du .308, je dirais

Je ne vois pas trop l'intérêt par rapport à du 338lm....

Si on veut rester dans le .30 il y a le 300WM

C'est un peut ce que je me dit aussi, je ne vois pas trop l'intérêt, le 338LM a l'avantage de pouvoir tirer des ogives lourdes (300gr et plus) avec des coef balistiques bien plus élevés que les ogives en 30... Si je ne dis pas de bêtise, c'est pour cela que mon choix s'est porte sur le 338LM.

Par contre les ogives 338lm coûte plus cher

adrien1980 a écrit:Par contre les ogives 338lm coûte plus cher

Certes, mais on les tir une par une avec amour et application. c'est pas fait pour defourailler ca

Carlipro a écrit:

adrien1980 a écrit:

Maousse a écrit:La bonne question est quel avantage pour du cal .30
C'est l'étui qui a le plus de poudre pour pousser du .308, je dirais

Je ne vois pas trop l'intérêt par rapport à du 338lm....

Si on veut rester dans le .30 il y a le 300WM

C'est un peut ce que je me dit aussi, je ne vois pas trop l'intérêt, le 338LM a l'avantage de pouvoir tirer des ogives lourdes (300gr et plus) avec des coef balistiques bien plus élevés que les ogives en 30... Si je ne dis pas de bêtise,  c'est pour cela que mon choix s'est porte sur le 338LM.

attention, une 230 grains berger en calibre 30, a un coefficient balistique entre une 250 et une 300 grains en calibre 338.

donc, le calibre 30, avec une vraie bonne balle, est capable de donner de superbes coef.

on est trompé par le 308win qui est castré en ne pouvant tirer de balles lourdes. alors qu'un 300wm est capable de pousser ces balles la.

et franchement pour avoir une 300wm et tirer des 230 grains, on dirait les balles montées sur rail tellement c'est facile a tirer loin avec ca!

si on veut plus "gros" que du 300wm, ca existe deja. mais ce sont des calibres confidentiels.
en ce moment, ils essaient de populariser le nouveau venu, le 300PRC. en gros, c'est un 300wm niveau performances, ou pas loin, mais avec une forme qui favorise l'emploi de balles vraiment tres lourde, la ou la 300WM est handicapée par sa cote CIP de 84.8mm.
perso, mes 300wm avec des 230 grains, elles font 94mm de long (soit presque 10mm plus long que la CIP) et elles passent dans le magasin de ma 300 police

Je suis d'accord korrigan, j'adore ce chambrage aussi.J'ai hâte de tester les nouvelles pointes hornady A tip.

korrigan73 a écrit:la ou la 300WM est handicapée par sa cote CIP de 84.8mm.
perso, mes 300wm avec des 230 grains, elles font 94mm de long (soit presque 10mm plus long que la CIP) et elles passent dans le magasin de ma 300 police

Voilà un bon exemple où la cote CIP ne veut rien dire du tout.

94mm d'OAL pour tes bastos en 230gr et ça passe, et moi avec des Sierra SP en 180gr je suis obligé de réduire à 83mm, pas une question de chargeur ni de chambre, mais avec une carabine de chasse Browning BAR III on rabote le bout sur le boitier à l'éjection d'une cartouche non tirée si on met plus long.

Pour le .30-338, les outils se trouvent sans difficulté, mais ils coûtent plutôt cher.

korrigan73 a écrit:

Carlipro a écrit:

adrien1980 a écrit:

Maousse a écrit:La bonne question est quel avantage pour du cal .30
C'est l'étui qui a le plus de poudre pour pousser du .308, je dirais

Je ne vois pas trop l'intérêt par rapport à du 338lm....

Si on veut rester dans le .30 il y a le 300WM

C'est un peut ce que je me dit aussi, je ne vois pas trop l'intérêt, le 338LM a l'avantage de pouvoir tirer des ogives lourdes (300gr et plus) avec des coef balistiques bien plus élevés que les ogives en 30... Si je ne dis pas de bêtise,  c'est pour cela que mon choix s'est porte sur le 338LM.

attention, une 230 grains berger en calibre 30, a un coefficient balistique entre une 250 et une 300 grains en calibre 338.

donc, le calibre 30, avec une vraie bonne balle, est capable de donner de superbes coef.

on est trompé par le 308win qui est castré en ne pouvant tirer de balles lourdes. alors qu'un 300wm est capable de pousser ces balles la.

et franchement pour avoir une 300wm et tirer des 230 grains, on dirait les balles montées sur rail tellement c'est facile a tirer loin avec ca!

si on veut plus "gros" que du 300wm, ca existe deja. mais ce sont des calibres confidentiels.
en ce moment, ils essaient de populariser le nouveau venu, le 300PRC. en gros, c'est un 300wm niveau performances, ou pas loin, mais avec une forme qui favorise l'emploi de balles vraiment tres lourde, la ou la 300WM est handicapée par sa cote CIP de 84.8mm.
perso, mes 300wm avec des 230 grains, elles font 94mm de long (soit presque 10mm plus long que la CIP) et elles passent dans le magasin de ma 300 police

Effectivement,

Les coef balistique des .30 de 230gr sur les berger 0.368 en G7 se rapprochent des performances des .338 0.421 en G7

Je ne conais pas du tout les vitesses que peut developper le 30-338LM, mais j'imagine que cela doit etre tres rapide sans doute aux alantour des 950ms et plus peut etre.

Les vitesses du 338lm etant moins eleve, le coef meilleur, me 300LM visiblement compense avec une vitesse tres elevee. Cela dit, ca doit quand meme bien boufer les canons, ce 300LM.

Oh, de ce qu'on peut lire sur le 30-338, il crame très vite les canons