Canon Glock "usé" prématurément

Content que les choses se terminent bien pour toi et que tu repartes sur une arme neuve.

Le choix du 45 à la place du 17 me laisse dubitatif, mais c'est un autre débat...

content que le soucis s'arrange

par contre il a fallut se battre et ce n'est pas normal

Content pour toi aussi. Peux-tu nous faire une ou des photos de l'intérieur du 45 pour voir comment il est ce canon "match". Merci.

Pour l'aspect différence de traitement des consommateurs USA vs Europe en terme de prise en compte et en charge des problèmes liés au SAV serait-il possible de monter une plateforme paneuropéenne pour centraliser les réclamations, les compiler et éventuellement diligenter des "class action" au besoin ?
Il y a peut être des juristes parmi vous ...

adrien1980 a écrit:

Ah mon avis le pistolier avait eu un accord de reprise et il a oublié de t’appeler... tu es bien gentil car perso il t’a bien fait mijoter quand même

Ou bien comme il n'y a pas 50000 forum d'armes à feu, actifs en France, ils ont voulu adoucir les angles et diminuer la mauvaise pub.

Et l'avoir, c’est vraiment une arnaque bien française : comment bien garder captif un client que tu as empapaouté avant.
Comme ça même si tu n'es pas content d'un service, tu es obligé de donner ton pognon quand même et tu as l'impression qu'on te fait une fleur en plus.

J'ai eu deux soucis et Le Pistolier a réglé cela sans que cela me coûte un euro et sans se faire prier.
Mon frère a eu un soucis avec son shadow 2 acheté neuf chez eux mais plus sous garantie et ils ont pris la réparation à leur charge.
Donc en ce qui me concerne, j'ai testé avec bonheur leur sav et je recommande l'enseigne...

ban cao a écrit:
Le choix du 45 à la place du 17 me laisse dubitatif, mais c'est un autre débat...

Disons que je me tâtais entre un 17 et un 19.
Le 45 est donc une bonne alternatives
De plus, tout ce que j'ai put lire à son sujet est plutôt très positif.
La différence de précision doit être minime je pense, même si le canon est un peu plus court.

Gilou a écrit:content que le soucis s'arrange

par contre il a fallut se battre et ce n'est pas normal

Ouai, c'est vrai qu'il a fallu insister et rappeler certains textes de loi et obligations légales.
Il a fallu également montrer pas mal de patience, et ça aussi ça m'a bien gavé.

Mais comme tu dis, le soucis s'est finalement arrangé, c'est le principal.

medualk a écrit:Content pour toi aussi. Peux-tu nous faire une ou des photos de l'intérieur du 45 pour voir comment il est ce canon "match". Merci.

J'essaie de te faire ça rapidement mais les photos ne seront peut-être pas top car je ne suis pas très bien équipé en terme d'appareil photo.

Merci bien .

medualk a écrit:Content pour toi aussi. Peux-tu nous faire une ou des photos de l'intérieur du 45 pour voir comment il est ce canon "match". Merci.

Voici les photos.
Elles ne sont vraiment pas terribles mais je n'ai pas réussi à faire mieux.
Pas sure qu'elles soient très parlantes mais je te les partage au cas où

Merci pour les photos, on voit bien la différence des nouvelles rayures dans ce canon. Merci d'avoir pris le temps pour les photos, c'est cool. .

Pas de soucis l'ami

Bonjour,
J'ai le même souci sur mon G17 gen4 .
Serait-il possible d'avoir l'adresse de contact de chez Glock ? En lisant les posts je ne sais pas lequel prendre.
Est-ce que c'était une série FO ?
Merci

Bonjour Babouc,
Pour te répondre, l'adresse que j'ai utilisé pour le 1er contact est celle que m'a fourni Adrien :

https://eu.glock.com/en/contact-and-support/technical-service

Je te conseil d'être assez bref car le formulaire de contact ne te permets pas beaucoup de caractères.
Laisse leur ton adresse mail et demande leur de te recontacter par ce biais, c'est bien plus simple.
Fais en sorte d'écrire en Anglais.

Pour répondre à ta seconde question : Non, pas une serie FO dans mon cas.

En espérant que cela puisse t'aider.

Bonsoir
Oui ça m'aide.
Je fais ça sur le champ.
Merci

Bonjour,
Je déterre un peu le sujet pour une petite question.
Quelq'un a t'il trouvé la fourchette de numéros de série concernée par ces problèmes ??
Quand je vois le nombre de gen 4 en occasion cela pour ait éviter à des potentiels futurs acheteurs de prendre un Gen 4 avec ces problèmes.
Merci à vous !

Bonjour Tanneron,
Les 2 que j'ai eu , avaient ce problème.
Série B xxx pour les 2 miens. Je me rappelle plus exactement les autres lettres et chiffres.
Depuis tellement déçu de Glock, je suis passé chez CZ. Avec un P10c puis avec un p09.
Zéro problème, et avec le 10c qui est un stricker également, je fais de très bon carton

Merci pour ta réponse ! J'avais eu une série B avec ce problème, n°BENK XX...
A croire que les séries B ont des problèmes ...

Salut,

Le mien aussi commençait par BENK****

edouardinho a écrit:Salut,

Le mien aussi commençait par BENK****

 Décidément c'est une série à éviter

si cela s'avere exact pour les n° de série en effet à evité

"Toutes les pièces principales en acier du pistolet GLOCK sont traitées par un procédé de nitration. Ce traitement chimico-thermique laisse la surface du canon extrêmement dure et résistante à la corrosion.

En même temps, il peut se produire une légère irrégularité sur le profil intérieur du canon qui doit être considérée comme purement visuelle. En fait, cet écaillage n'a aucun effet sur la précision du canon, sa durée de vie ou sa résistance à la corrosion. GLOCK a décidé d'utiliser le traitement de nitration parce qu'avec l'utilisation de munitions approuvées par le CIP ou le SAAMI, nous pouvons accorder une durée de vie de 40 000 rds au canon et à la glissière."

Voilà, on peut maintenant avoir un gros doute sur cet argumentaire.

Cette histoire finit bien, mais prouve surtout qu'un Glock neuf n'est pas forcément à l'abri des défauts.