Problème Taurus 627 tracker neuf

Bonjour à tous,

J'ai fait l'acquisition il y a quelques jours d'un Taurus 627 TRACKER en 357 mag.
Je ne possède que des semi-auto et c'est donc mon premier révolver. Je ne suis donc pas très familier avec leur mécanique.

Très comptant, je m'empresse, dès le lendemain, d'aller l’essayer au stand.

Les 5 premières cartouches, tout est ok, La hausse a besoin d'un petit réglage mais le groupement est plus qu'intéressant pour une première série.

C'est ensuite que cela ce gâte, avec de nombreux ratés de percussion sur la série suivante. Le barillet ne veux plus basculer.
J'insiste et réussi par l'ouvrir. Les amorces des munitions qui ne sont pas partie ne sont même pas percutées ....  

Qu'à cela ne tienne, je rempile pour une 3ème série.
Même problème plus le fait que je saute deux chambres d'un coup à un moment ....  

Je passe la suite mais j'ai tiré 25 munitions en tout et gavé, je m'arrête là.

Retour à la maison, j'inspecte un peu plus l'arme ....

Et me rends compte que la double action fait tourner le barillet dans le vide sans entrainer le marteau, le verrouillage qui vient se positionner par dessous le barillet ne joue pas son rôle et pire, qu'il n'y carrément pas de verrouillage du barillet une fois la simple action armée. (et je ne pense pas que cela soit normale)

Soit je viens juste de tirer 25 munitions avec un alignement chambres/canon totalement aléatoire .....   (ce qui explique aussi les ratés de percussion, l'amorce n'étant pas en face du percuteur), soit, c'est moi qui me méprends sur certains points ...

Heureusement que la livraison de cette arme a été retardée car l'arme qui m'était destinée au départ (dixit l'armurerie) avait un problème et qu'ils ont dû en recommandée une ... sûr que là, c'est mieux !  

Une petite vidéo pour illustrer :



Voilà pour ce petit retour d'expérience et en attendant le SAV, je retourne à mes semi auto.

Et voila ....

Mon dieu c est n importe quoi ... desolé pour toi .

Pfffff c est meme dangereux quoi ... le barillet qui tourne quand le chien est armé ... 

antonetti06 a écrit:Mon dieu c est n importe quoi ... desolé pour toi .

Merci à toi mais je doit avouer que je connaissais la réputation de Taurus en la matière mais je pensais pas que c'était à ce point. Après tout, certains en ont depuis des années et en sont très contant.

C'est surtout l’aspect SECURITE qui m'amène à poster ce retour d'expérience.
J'ai eu de la chance dans mon malheur il faut croire ....

Je me serais abstenu d'insister comme tu l'as fait. Imagine que le coup parte et que le barillet ne soit pas bien en face du cône...

Je n'arriverais jamais à comprendre comment un QC peut arriver à laisser passer ça. Soit il n'a pas été contrôlé (prélèvement d'une arme tous les X exemplaires pour test?) soit t'as pas de bol et un truc à lâché juste après ton 1er barillet.
Bon, il est sous garantie, c'est déjà ça.

Prend un S&W ou un GP100 à la place? Bon après, ça fait "comme tout le monde".

Taurus c'est comme la roulette russe soit tu as un bon modem soit tu as une grosse merde...


Ne cherche pas a comprendre retour armurier!

Huret a tellement eu de retour qu'il ne vend plus taurus

Mais je suis sur que certain ici vont te dire que c'est une arme génial et super fiable...

Danlmill a écrit:

antonetti06 a écrit:Mon dieu c est n importe quoi ... desolé pour toi .

Merci à toi mais je doit avouer que je connaissais la réputation de Taurus en la matière mais je pensais pas que c'était à ce point. Après tout, certains en ont depuis des années et en sont très comptant.

C'est surtout l’aspect SECURITE qui m'amène à poster ce retour d'expérience.
J'ai eu de la chance dans mon malheur il faut croire ....

Je n'ose pas imaginer une percussion avec un décallage barillet canon... La c'est le boom et dans le pire des cas tu n'as plus de main!!!

L'indexation c'est LE point noir de taurus! Je l'ai dit mainte et mainte fois

SCOOT a écrit:Je me serais abstenu d'insister comme tu l'as fait. Imagine que le coup parte et que le barillet ne soit pas bien en face du cône...

Je n'arriverais jamais à comprendre comment un QC peut arriver à laisser passer ça. Soit il n'a pas été contrôlé (prélèvement d'une arme tous les X exemplaires pour test?) soit t'as pas de bol et un truc à lâché juste après ton 1er barillet.
Bon, il est sous garantie, c'est déjà ça.

Prend un S&W ou un GP100 à la place? Bon après, ça fait "comme tout le monde".

Moi Ca m'arrive je ne veux plus de l'arme...

@SCOOT : En effet, j'aurai pas dû insisté comme cela. J'ai eu de la chance et on ne m'y reprendra plus.

@adrien1980 : Retour à l'armurerie sans appel.

On dirait qu'il manque la pièce 12 ou qu'elle est défectueuse .

Je déposerais le barillet, juste pour voir (ça n'annulera pas la garantie). Si ce n'est pas ça, retour à l'expéditeur...

Il y a pas mal de post ici sur taurus et ses déboires...

Après tu as les "nouveau" qui vont te dire que c'est top et les "ancien" qui vont te dire de te méfier

En tout cas désolé pour toi!

C'est quoi la pièce 12?

dario44 a écrit:On dirait qu'il manque la pièce 12 ou qu'elle est défectueuse .

Je déposerais le barillet, juste pour voir (ça n'annulera pas la garantie). Si ce n'est pas ça, retour à l'expéditeur...

Merci pour ton message. Je peux t'affirmer que cette pièce est bien présente. C'est moi qui ait remonter le barillet dans la carcasse puisque l'arme a été livrée en deux colis.
Opération dès plus simple. Pas de risque de se tromper.

Le problème doit venir de l'intérieur de la carcasse, que je ne démonterai pas ... l’armurerie se débrouillera avec.

SCOOT a écrit:C'est quoi la pièce 12?

C'est un "pointeau" et son ressort. Cette petite pièce joue un rôle important dans le verrouillage du barillet (si elle est manquante ou défectueuse, le barillet ne se verrouille pas).

Ca sert donc dans le mécanisme du doigt de verrouillage qui prend dans les crans du barillet sur la périphérie?
Tu aurais une vue éclatée un peu plus complète? J'ai du mal à comprendre le fonctionnement.
Sur ma roulette S&W je n'ai pas cette pièce 12 dans le "bras" (nom exact?) sur lequel est le barillet.

SCOOT a écrit:Ca sert donc dans le mécanisme du doigt de verrouillage qui prend dans les crans du barillet sur la périphérie?
Tu aurais une vue éclatée un peu plus complète? J'ai du mal à comprendre le fonctionnement.
Sur ma roulette S&W je n'ai pas cette pièce 12 dans le "bras" (nom exact?) sur lequel est le barillet.

En fait la petite pièce pousse le barillet sur l'arrière pour que le doigt d'indexation prenne correctement la bague (qui est une merde sur les taurus au passage) mais ce n'est pas cela car sans le barillet se verrouille quand même

Le plus drôle c'est que cette pièce ne figure par sur la vue éclatée fournie dans le manuel de l'arme.

Je suis allé chercher une vidéo de démontage sur le net personnellement pour mieux comprendre le mécanisme de celle-ci.

https://www.youtube.com/watch?v=Xf30KOABCpk

adrien1980 a écrit:

SCOOT a écrit:Ca sert donc dans le mécanisme du doigt de verrouillage qui prend dans les crans du barillet sur la périphérie?
Tu aurais une vue éclatée un peu plus complète? J'ai du mal à comprendre le fonctionnement.
Sur ma roulette S&W je n'ai pas cette pièce 12 dans le "bras" (nom exact?) sur lequel est le barillet.

En fait la petite pièce pousse le barillet sur l'arrière pour que le doigt d'indexation prenne correctement la bague

Ok, pigé. Une sorte de système de rattrapage d'un jeu éventuel.

adrien1980 a écrit:

SCOOT a écrit:Ca sert donc dans le mécanisme du doigt de verrouillage qui prend dans les crans du barillet sur la périphérie?
Tu aurais une vue éclatée un peu plus complète? J'ai du mal à comprendre le fonctionnement.
Sur ma roulette S&W je n'ai pas cette pièce 12 dans le "bras" (nom exact?) sur lequel est le barillet.

En fait la petite pièce pousse le barillet sur l'arrière pour que le doigt d'indexation prenne correctement la bague (qui est une merde sur les taurus au passage) mais ce n'est pas cela car sans le barillet se verrouille quand même

J'ai détenu pendant quelques mois un Taurus 444 (Raging Bull). Sans cette pièce, le barillet tournait librement...
C'est vraiment la loterie avec cette marque. Parfois ça fonctionne sans problème, parfois c'est la cata. Dans la gamme des revolvers "premiers prix", je préfère encore Weihrauch (Arminius).

Comme pour les Rolex, rien ne vaut le vintage :



50 ans et comme neuf.
C'est la vie ma pov Lucette ...

Encore heureux que tu n'y ai pas laisser la main .
Donc si je comprends bien, Taurus c'est comme jouer au loto, Colt n'est plus ce qu'il était (voir le nouveau Python), Smith c'était mieux avant .
Mais que faut t'il donc acheter maintenant sans y mettre deux mille boules????????.
Moi j'ai trouvé, j'ai deux Pythons dont 1 de 38 ans, un Smith 627-1 target champion de 30 ans, un Browning fn150 en 22 de près de 40 ans .
Et oui comme dit plus haut rien ne vaut le "vintage".

philoubetta a écrit:Encore heureux que tu n'y ai pas laisser la main .
Donc si je comprends bien, Taurus c'est comme jouer au loto, Colt n'est plus ce qu'il était (voir le nouveau Python), Smith c'était mieux avant .
Mais que faut t'il donc acheter maintenant sans y mettre deux mille boules????????.
Moi j'ai trouvé, j'ai deux Pythons dont 1 de 38 ans, un Smith 627-1 target champion de 30 ans, un Browning fn150 en 22 de près de 40 ans .
Et oui comme dit plus haut rien ne vaut le "vintage".

Oui enfin on critique la nouvelle production Smith sans savoir de quoi il s'agit comme la queue de détente.... Smith comme ruger Ca reste une valeur sur

adrien1980 a écrit:

Oui enfin on critique la nouvelle production Smith sans savoir de quoi il s'agit comme la queue de détente....  Smith comme ruger Ca reste une valeur sur

En ce qui me concerne, je sais à quoi m'en tenir quand je suis face un bronzage jaspé.
Et là aussi, les plus beaux jaspages que savaient faire S&W, si ils existent encore, la qualité ( les beaux reflets ) ont disparus ...
Regarde l'arrière du chien de ce 29-2, mal photographié, car ce n’était pas le but de la photo, mais tt de même.

adrien1980 a écrit:

philoubetta a écrit:Encore heureux que tu n'y ai pas laisser la main .
Donc si je comprends bien, Taurus c'est comme jouer au loto, Colt n'est plus ce qu'il était (voir le nouveau Python), Smith c'était mieux avant .
Mais que faut t'il donc acheter maintenant sans y mettre deux mille boules????????.
Moi j'ai trouvé, j'ai deux Pythons dont 1 de 38 ans, un Smith 627-1 target champion de 30 ans, un Browning fn150 en 22 de près de 40 ans .
Et oui comme dit plus haut rien ne vaut le "vintage".

Oui enfin on critique la nouvelle production Smith sans savoir de quoi il s'agit comme la queue de détente....  Smith comme ruger Ca reste une valeur sur

Ne confondons pas ceux qui critiquent sans avoir aucune connaissance de la chose et les amateurs d'une marque qui sont conscient de l'évolution de cette dernière. Le coup de la queue noircie due à un trempage, c'est effectivement édifiant ceux qui critiquent cela...et qui ne voient que le côté esthétique de la chose.

Par contre, je plussoie sur le fait que SW n'est plus ce qu'il était, non pas tellement sur la partie mécanique qui reste généralement une valeur sure, mais plutôt sur certaines finitions ici et là...que se soit un bronzage, un ponçage, voir polissage...voir une baisse du QC et ça peut même comprendre les PC de la marque...comme les canons crantés...

Ruger n'est plus capable (j'exagère à peine) de sortir une arme sans avoir à faire des rappels ici et là, qu'importe l'arme...néanmoins, ils sont toujours les number one en terme de SAV et au moins eux, prennent grand soin de leurs clients. Rarement vu une marque aussi rapide et efficace dans ses rappels, sur ce point, ils sont imbattables.

Aucune marque n'est à l'abris, même les plus prestigieuses et comme ça a déjà été évoqué, je n'oserai pas évoquer Colt...

Mais, nous sommes, je pense, tous d'accord pour dire que Taurus, ça reste un voir plusieurs crans en dessous de ses marques. Une arme, devrait, de part sa vocation... toujours être exempt de défauts, c'est comme si on achetait une voiture avec la direction qui lâche ou qu'un amorto décide de prendre le large...