T-rex rifle

Morag a écrit:on a un spécialiste du T-REX, les scientifiques ne savent même pas s'il avait une peau de lézard, des plumes ou des poils, ni même avec certitude si c'était un animal à sang chaud ou froid (ou tiède !) mais toi tu sais tout de son métabolisme

Probablement parce que la structure osseuse  d'un animal repose sur des principes de mécaniques universels de résistance et d’élasticité des matériaux, et que des os (fragments osseux, pas fossiles) on en à étudié pleins; Que des exemples avec des animaux modernes existant avec une structure osseuse relativement similaire on en à aussi. Que la structure osseuse dépent aussi du système repoducteur (ici ovipare) Que de cette structure osseuse on peut en déduire la taille du coeur, du cerveau et des poumons et donc d'une partie du système respiratoire (lvu qu'il est fonction des performance pulmonaire et de l'usage du cerveau)...



Et un animal bipédal fut il doté d'un queue faisant office de balancier résiste TRES MAL aux atteintes de la colonne vertebrale, aux hémorragies pulmonaires et aux trauma cranien vu qu'il llui est nécéssaire de conserver son équilibre pou avancer (contrairement aux quadripèdes qu peuvent continuer à courir avec l'arrière train paralysé, surtout que contrairement à l'homme/grand singe, au kangourou et à l'ours, le T rex n'a aucun renfort frontal de la cage thoracique (c'est une goutière thoracique plus qu'une cage en fait). Certaons ouieaux ont un renfort cartilagineux/osseux qui fait bouvclier sur la poitrine (et on ne trouve pas de trave sur le T rex pour ce bouclier)

Et il est PROBABLE (pas prouvé) que les prédateurs du T rex étaient ... des meutes de petits trucs...

Il à été prouvé vers 2002/4 lors de fouilles que le T rex avait des écailles
2cailles qui agissent relativement comme une protection ballistique solide, et donc qui doit être transpercée avec des petit projectiles supersoniques pour garantir la pénétration (voila pourquoi les gilets moyens arrêtent le 44mag mais pas forcément la 556 coeur acier M955 alors que les deux calibres sont dans les 1600j)
Les côtes du T rex sont faites pour se déformer sous la torsion (griffures/morsures) pas résister à un projectile supersonique

,Un peu de lecture

https://www.fossilguy.com/gallery/vert/dinosaur/tyrannosaurus/tyrannosaurus.htm

PS: comme je suis un mec gentil je 'accorde que l'on ne connaît pas la densité des tissus du T Rex et que donc il est dur d'évaluer la pénétration post dermique sur un T REX, mais il est peu probable que le T rex ait une densité musculaire supérieure au Rhinocéros (animal qui lieu aussi est braconné au fusil d'assaut)

à votre avis c'est un squelette d'autruche ou de T-REX ? c'est pas facile de faire la différence

Waw quel argument !

On dirais un anti arme quand on lui explique qu'un fusil à pompe n'est pas plus dangereux qu'un browning auto 5 ou un juxta..

Faut pas confondre chasse éthique et survie du plus fort hein.

J'ai pas envie de chercher pour toi mais tu verra des tas de vidéo de petits noirs qui braconnent le rhino (un animal à la peau bien dure) ou l'éléphant au FA parce que les chinois pensent que la corne réduite en poudre c'est bon pour le cœur et le zizi et que l'ivoire ça fait des jolie touches de piano... tu pense vraiment qu'un T rex est plus solide qu'un pachyderme alors qu'il fait la moitié de son poids, qu'il se dresse deux fois plus hau et sur uniquement 2 jambes?

OK mec, je t'invite à comparer la puissance de traction d'une moto moderne et celle d'un quad motoculteur agricole...

C est vrais que le t rex dechaine les foules un peu comme le colt python lol .

C est un vrais sujet de dispute entre les scientifiques ... certain scientifiques pensent meme que ce n est pas un chasseur mais un charognard, qui ne tuait pas et qu il se contentait des restes ...

Aussi sur son extinction , beaucoups d avis divergent , ainsi que sa vitesse et sa maniere de se tenir ( certain pensent debout certain pensent ca impossible vu le poid de la tete et pense qu il etait tout le temps la tete en bas . ) 

Certain pensent comme moi qu il etait au sommet de la chaine alimentaire et qu il n avait pas de predateur .

Impressionant un squelette de t rex , ca et la machoire de megalodon . 

C etait vraiment des creatures monstrueuse , on a pas fait mieux .

Certain scientifique pensent que le t rex est le super predateur que la terre na jamais connue et certain pensent que le t rex il servait à rien , et etait capable de rien ! Meme pas capable de se deplacer correctement et encore moins de chasser ou se battre , ils le voyent comme une bete handicapé en fait .

C est fou , la c est des deffenseurs du tout d un coté et de rien de l autre . mais vraiment je suis fasciné par cette animal depuis mon enfance ainsi que le le grand requin blanc ( et megalodon ) 

Je pourait regarder un grand requin blanc nager pendant des heures dans un documentaire , je suis comme hypnotisé de ce qu ils  peuvent degager  meme quand ils sont calme ...  bien plus hypnotisant qu un lion ou un tigre ou autres . 

Le t rex me fait cette effet seulement quand je regarde son sequelette alors imaginez vous en vrais sur un documentaire si il existait encore .

Morag a écrit:à votre avis c'est un squelette d'autruche ou de T-REX ? c'est pas facile de faire la différence

Immaginez vous la stupefaction la premiere fois qu ils ont decouvert ca ! Quand ils ont sortit ca de terre ... ca devait etre la folie .... 

Et dire que les musulmans ne croyent pas au dinosaures ... et oui ! Un peu comme les platistes ils sont convaincu que c est cree de toute pieces par les mecreants .  Parce que ca voudrait dire que dieu n a pas cree la terre pour les humains  à la base , chose impensable pour eux . 

Et ils sont convaincu encore plus que les platistes !! Tu peux les rammener voir le squelette au british museum , ils te disent bravo qu elle imagination ! C est bien fait ! 

Et oui je sait beaucoup de choses sur l islam ! Je suis meme expert ... effectivement j ai regardé 3 fois le film alladin .

les  petits bras du T rex sont en fait une genre de pince pour agripper à sa proie sur le flanc et mordre la jugulaire; mis a part ça ils n'ont pas de motricité fine. Une autre fonction était peut être servir de moyen de proteger la trachée d'une morsure d'un prédateur plus petit.

Il est par contre relativement admi que le T rex pouvait se déplacer vite, vu la taille des jambes et celle des cotes, il fallait un gros gcoeur et des poumons solides pour soulever tout ça, et du coup la bestiole devait avoir un certain appétit... certains parlent de 18miles soit 32 km/H !

Il faut considérer le T REX comme un genre de AM Staff ou de bulldog du règne des dinosaures; grosse mâchoire, autoblocante et capable de sprinter assez vite,  mais comparé à n'importe quel autre grand chien type Dogue, braque, chien loup ou  patou  il seront moins agiles,endurants et perceptifs

Il est extrêmement probable que la fonction du T rex était de tuer certains grand dinosaures lents et peu mobiles par égorgement, d'en manger une petite partie et de ce fait créer un réservoir de bouffe pour les charognards plus petits.
Il est aussi probable que le T rex était suffisemment opportuniste (et solide au niveau digestif) pour digérer la viande putréfiée.

A contrario la stature du T rex le rend plus vulnérable aux meutes de petits prédateurs mobiles... Je rappelle que les piranhas, les chihuahuas, les fournis et les oiseaux sont quasi inoffensifs pour l'homme, tant qu'il sont seuls, en groupe, c'est pas la même...

Donc je reste sur un semi auto capable de distribuer des balles spitzer à coeur tungstène ou d'acier à au moins 850m/S et je laisse la puissance d'arrêt du 45-70 pour arrêter des animaux poilus en dessous de la tonne genre élan ou grizzli. Animaux qui sont chaque année abattu (légalement ou non) par des locaux en alaska à la SKS ou à l'AR15 vu que c'est pas cher et que t'a un chargeur de 10 à 100 ctgs.

Antonnetti06 a écrit:Immaginez vous la stupefaction la premiere fois qu ils ont decouvert ca ! Quand ils ont sortit ca de terre ... ca devait etre la folie ....

Vu que les fossiles et les traces de dinosaures sont relativement communes sur l'ensemble du globe il n'est pas impossible que celà soit l'origine des Dragons dans bon nombre de cultures en Europe et en Asie.
De même de nombreuses religions/mythologies admettent l'existence d'un temps avant les hommes ou la terre était peuplée de terrifiants monstres gigantesques que se livraient bataille...
Il existe des écrits antiques qui mentionnent les restes d'animaux cauchemardesque découvert lors de l'exploitation de mares de schistes bitumineux à ciel ouvert (lesquels étaient déja utilisé comme enduit dans le bâtiment et même comme carburant)  

Quant aux muzz (et chrétiens, juifs, indhous, mormons, boudhistes, animistes etc) qui ne croient pas à l'évolution que celà soit les dinosaures ou le fait qu'on soit des singes sans poils avec un meilleurs processeur dans la tête ... bah mon grand père m'a dit un jour...

"Tu peut être un prodige aux échecs, et sortir les stratégies de Kasparov si tu joue contre un pigeon, tout ce qu'il va faire c'est  renverser les pièces, chier sur la table et faire RouRRou en battant des ailes pour te dire qu'il à gagné..."


Et les pigeons c'est excellent avec des pruneaux et une farce faite avec les tripes, du porc et du vin blanc, qu'on se le dise.

@toulousain : ce qui m'amuse c'est que tu sors ta science comme si c'était des faits établis ! Ce que les scientifiques disent aujourd'hui du T-REX c'est que des suppositions ! D'ailleurs ils ne sont pas tous d'accord entre eux ! Certains disent qu'il ne pouvait pas courir à plus de 10 km/h et d'autres évoquent 70 km/h ! La vérité c'est que personne n'en sait rien ! Et la conception qu'on a des dinosaures a évolué par rapport à il y a dix ans et ce qu'on en dit aujourd'hui sera aussi obsolète dans 10 ans ! Et dans le fond on en saura sûrement jamais rien ! Alors faire comme si on savait précisément son métabolisme etc ça relève de la farce.

En plus tu ne comprends même pas ce que tu lis, j'ai retrouvé l'article scientifique qui parle de l'autruche et ce n'est pas de cela qu'il est question, d'ailleurs ils disent que ses os sont très robustes, et puis une autruche c'est pas un pigeon non plus. D'ailleurs depuis une autre étude est venu remettre en cause tout ça et on parle même de contamination du fossile ! Bref ......

Oui on peut tuer un éléphant avec une flèche il y a des vidéos sur youtube, c'est pas pour autant que c'est le mode recommandé, comme ceux qui braconnent des sangliers à la 22lr alors que les authentiques chasseurs les tirent à la 7x64 !
Donc selon MA conception un animal de 7 tonnes comme un T-REX je préférerais utiliser plus gros que du 5,56 mais libre à toi de le chasser à la flobert si tu en croises un ...

Bref c'est ridicule de jouer le savant sur un sujet où personne ne saurait prétendre affirmer avec certitude quel animal était réellement le T-REX.

Quel est le fond du débat ? Si le 45-70 ou le 223 est le plus adapté pour chasser le T-rex ? Au fond, on s'en fou un peu, y'a peu de chance que nous ayons l'occasion de vérifier

et si j'entend parler d'une invasion de T-Rex, je ne ramène ni un HK416 ni une Marlin 1895, je ramène ça

dans le film c'est pour des velociraptor pas des Trex

vvdp a écrit:dans le film c'est pour des velociraptor pas des Trex

Tu as mal vu le film alors ! 

l'acteur ne dresse pas des velociraptor ? mais c'est vrai que ça fait longtemps que je l'ai vu et que j'ai plus regarder l'arme

Ben oui si il les dressent c est pas pour les tuer au 45/70 apres   lol

C'est impossible de dresser un lézard, pas assez de matière entre les oreilles. Pour tenter d'estimer les perfs d'un T-rex, on ne peut qu'observer ce qu'il y a de plus proche encore vivant : les varans.

On pense qu'il faut des très gros calibres pour chasser l'éléphant, or un calibre qui a longtemps été plébiscité fut... le 6.5x57.

Comment se chasse l'éléphant ? La masse va être difficile à bouger avec un gros projectile. Mais il me semble qu'en principe on cherche plutôt à le taper à la tête. Si c'est bien le cas, alors il n'est pas nécessaire d'avoir une très grande puissance. Il faut plutôt quelque chose de précis avec une bonne capacité de pénétration pour entrer dans la boîte crânienne. Une fois le cerveau atteint, plus besoin de puissance…

Quant au T-rex, on peut spéculer tant qu'on veut. On peut même discuter des différentes façons de le cuisiner. De toute façon, on n'est pas près d'en voir dans son assiette.

La littérature dit:
Bell (1881-1951) portait toujours lui-même son fusil par prudence, à la fois contre les animaux dangereux…et les tribus hostiles ! Il lui fallait donc une arme légère selon les critères de l’époque, et surtout précise. Il était plein de sang- froid, excellent tireur, et son observation des autopsies détaillées des pachydermes abattus le convainquit que si la balle était bien placée, l’écart de taille entre les projectiles importait peu face à une telle masse. Il s’approchait à bon vent et tirait en arrière de la tête là où la paroi crânienne de l’énorme animal est la plus mince. Voir illustration ci-contre à g.. Il utilisait pour cela soit des surplus militaires DWM de 173 grains à nez rond (11, 2g) soit des balles FMJ de 175 grains. Il tua 800 éléphants avec le 7X57, son ratio étant de 1,5 balles par animal donc la plupart du temps une seule balle, le reste avec du 6,5 Mannlicher (balles de 159 grains) ou le 303 British, le Jeffery 450-400 voire le 318 Westley-Richard avec lequel d’ailleurs il se dit qu’il parvint à tuer des canards au vol…il ne devait pas en rester grand-chose !

Je viens d apprendre une chose tres interessante et surprenante .

Figurez vous que le cris et son du t rex que l on connait de jurassic park de spilberg qui a bercé notre enfance vient d un melange de bébé elephant mixé avec le jack russel du sound manager ! Et oui 

Bien evidemment , travaillé , avec un ralentisseur pour degager de la profondeur 

Le cris des velociraptor qui nous a glacé le sang quand on etait petit , on se rappel tous de la scene dans la cuisine avec les gosses ...

Et bien ça vient du son que emettent les tortues en train de copuller !! Pareille , son enrigistré , travaillé , ralentit pour plus de profondeur 

Etonnant quand meme , c etait tres fort ce film à l epoque .

pour moi , le tueur le plus dangereux qui ai existé ( son cri c'est BZZZZ BZZZ ) c'est une femelle moustique . Elles existent depuis la nuit des temps , je n'ai jamais vu leur squelettes , mais elles ont tué des quantités innombrables d'êtres humains .
Elles sont sournoise , agissent dans l'ombre et sont quasiment partout .
Le t-rex est un nounours à coté , bon j'dis ça ,mais j'aimerai pas croisé un t-rex même sympa mais " en même temps " comme dirait Manu , une jolie petite T-rex avec des plumes ...

eh les gars
arrêtez de rêver

Quand j'étais plus jeune , il y avait un T-rex avec des écailles et une grande gueule , ben il était sympa et les enfants l'aimaient bien . Il s'appelait CASIMIR

excellent souvenir Casimir

il était orange aussi

quand on te regarde , t'es orange aussi avec du vert et des écailles , t'es pas un T-rex ?

Je croaaaaa pas

excellent !!!! OKéééé , me voilà rassuré

je viens de voir sur le site de lavaux que celle-ci arrive, en pas mal de calibres (30-30, 44 mag...), sous peu (ils mettent avril).

https://www.armurerie-lavaux.com/article/Carabine-MARLIN-mod.336-DARK-cal.30-30-Win.html

Canon fileté, sangle fournie, j'adore le look. 1600 balles quand même.. 849 dollars aux usa. Soit 770 euros environ donc oui je plussois avec ce qui est dit plus haut.
Chez nous ils peuvent se la garder...
Plus cher ok, mais X 2 non.

ca aussi, pour un (petit) T-rex.

https://www.europarm.fr/fr/produit-7367-Carabine-pliante-Chiappa-M6-cal.-12-ou-20-et-22-LR

ca me brancherait +

hors sujet cette carabine Chiappa

Déja elle est hideuse, ensuite elle n'est pas à répétition comme une LSG, trop chère vu ce que c'est (à ce prix on peut trouver un juxta et une bonne 22 à verrou)
Même en la prenant hors contexte je ne lui vois aucun point positif
Si tu chasse un T-rex avec ça, tu vas vite finir dans l'estomac du bestiau !

@zulutitan
j'avais repéré ce nouveau modèle, sur le papier il est pas mal mais bondiou ils se font pas chier avec le prix !!!
Sinon j'aime pas du tout le bois noir, je trouve ça basique, sans aucun charme. Quand on compare ça avec une 336BL de base, ou encore plus sympa une version inox, y'a pas photo ! Perso j'irais faire fileter une version de base plutôt que de me faire pigeonner à payer ce prix la.

Pareil, on dirait une arme de Géo Trouvetout lol
Ils sont bien gonflés de vendre ce truc (Chiappa M6) à plus de 200€

c'est pas du bois noir mais plastique... (enfin je crois bien)

donc oui encore bien trop chère la carabine...

pas déconner quand même. Marlin c'est pas du ultra HDG...

aux USA le tarif est très correct par contre.

j'ai pensé à vous et au débat houleux sur le T-rex à plumes en voyant ça :

https://9gag.com/gag/a4R0wMp

Pauvre t rex , il c est eteind il y a plus de 50 millions d annees et on le charrie encore ... 

La bete elle à un squelette terriffiant et les gars imagine un pelage et look casimir dessus , faut etre grave ...

Il y a la même mais pour velociraptor maintenant apparemment en 357 et 38 spe ... 

La csbl ...