sous marin KURSK

qui et quoi a coulé le KURSK!?
explosion interne!? ou impact de torpille et explosion interne!?
regardez cette photo

SUREMENT un torpille

Trop rond et régulier pour être vrai,le fameux trou.Pas d 'explosion avec arrachement de métal vers l 'extèrieur visible sur la coque.
elles explosent à l 'impact,les torpilles,font un gros trou,en déchiquetant les tôles d 'acier (j 'ai vu plusieurs épaves torpillées en Méditerranée),et n 'ont pas suffisamment d 'énergie pour pénêtrer ainsi dans un métal aussi épais et dur que celui de la coque d 'un sous marin conçu pour résister à la forte pression des grands fonds.
Il pourrait avoir été fait après l 'accident....
Cele sent la mise en scène à plein nez.C 'est du moins mon sentiment,à la vue de cette image,et par rapport à ce que j 'ai vu sur l 'épave de l Astrée,du St Lucien,de l'Alice Robert,et du Saumur.

il existe des torpilles a charge creuse! , ca ressemble a un impact de ce type!

tiens la il explique tout!
http://www.jp-petit.com/Koursk/Koursk1.htm

Merci Gégé pour ces intéressantes précisions.Je m 'étais passionné pour ces mystères lors de la disparition du sous marin "la Minerve",au large de Toulon, en 67, je crois.

je ne savais pas que les charges creuses à explosion retardée équipaient des torpilles...j 'ai cessé de plonger il y a...longtemps.
Je suis trop vieux,et mes combinaisons ont rétréci.

je pense que le KURSK s'est bien recu une torpille! de ce genre! , quand on voit comment l'acier est enfoncé! , ca ne peut pas etre une explosion interne qui a fait ca! , en plus quand on voit l'epaisseur de l'acier...
une partie de jeu de guerre qui aurait mal tourné avec un sous marin americain peut etre...

ce texte est effrayant...

on nous ments ,et on nous prend pour des cons ,le monde est bien plus dangereux et sinique, que lon pense, et l autre qui vas vendre un reacteur nuclaiére a la lybie, sa craint

ca va vite une torpille ruskof faut pas les prendre pour des gogol
http://www.crmrlg.be/doc/supercavitation.pdf
http://www.armees.com/forums/index.php?showtopic=418&st=15
alors le trou dans la coque cest possible a 350 a lheure ca te fait une droite de chez droite

tout l argent investie dans la recherche pour l armement, pour pas grand choses je pense qu il pourrait etre utile allieurs, combien de foi faut il faire sauter la planete pour etre les plus forts

JOEY a écrit:ca va vite une torpille ruskof faut pas les prendre pour des gogol
http://www.crmrlg.be/doc/supercavitation.pdf
http://www.armees.com/forums/index.php?showtopic=418&st=15
alors le trou dans la coque cest possible a 350 a lheure ca te fait une droite de chez droite

Des liens très intéressants.

il y avait un reportage sur le KOURSK ce matin trés tot! , on y voit bien l'impact de la torpille! , il s'agirais d'une torpille MK48 tiré par un sous marin americain le TOLEDO
ici vu de la torpille MK48
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/weaps/mk-48.htm
il s'agirait bien d'un jeu de guerre qui aurait mal tourné!
les russes aurait armés une torpille SKVAL, les americains du sous marin aurait eu peur et aurait tirés les premiers!
en aurait resulté une destruction du compartiment avant des torpilles suite a l'explosion en serie d'une ou plusieurs autres torpilles
le bateau ayant coulé au fond de la mer de BARENTS par moins de 100m
les americains aurait prposé une compensation financiere a la russie et notament l'annulation d'une grosse dette a l'encontre des USA
,au moment du renflouage des ecrits sur une main courante ont bien confirmé que les hommes ont continué a vivre pendant plus de 3 jours dans le noir
le gouvernement les aurais laissés mourir , malgré la proposition de l'OTAN d'envoyer une equipe de sauvetage
le gouvernement RUSSE n'e tenait pas a ce que les occidentaux decouvre la partie avant du sous marin ni qu'il y est des fuites au niveaux des rescapés qui aurait pu vendre la meche!
secret militaire et raison d'etat et zou circulé ya rien a voir!
resultat d'une torpille MK48
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Mark_48_Torpedo_testing.jpg

Du bon matériel !