9 mm sub - ogives 145 grains TMJ RN armaforces - impuls 2 a

salut le groupe,

Fin mai, je compte acquérir un beau MDS pour mon glock 17, le impuls 2 a surtout avec 100 € de bon d'achat chez eux.



Sur le site, ils disent que la circonférence du MDS va recouvrir la hauteur du glock qui va donc cacher les organes de visées ?  Est ce gênant ?  

Pour les ogives, je comptes prendre du 145 grains RN de chez armaforce par rapport à leurs prix, j'ai déjà les 124 grains FMJ

Vous me les conseillez pour faire une munition très sub tout en gardant une vitesse résonable pour garder au maximum le projectile tendu ?

Par quoi commencer, vous me conseillez quoi  ?

Poudre utilisé : ba9

avec certains modérateurs en effet le diamètre de celui ci peux cacher les organes de visées

plutôt donc très gênant pour visée correctement sans pouvoir aligner hausse / guidon

Bonjour, j'ai un G19gen4 avec le BT impuls II-A compact .
J'ai des ameriglo special mds https://www.brownells.fr/Glock-Suppressor-Sights .
malgré cela le modérateur me cache le point visé sur la cible : à 25 m pas de miracle ça arrose , à 12 m c'est plus correct (dans le visuel de la cible ) .
Pour les ogives je recharge avec des Los 145gr FMJ mais pour la poudre de la BA 10 avec , DANS MON ARME , 0.20 gr pour pouvoir cycler correctement , voici mes essais de fev2016 avec de la ba9 (copier coller forum ar15 ) :


Ma maigre expérience du week end dernier: G19 Gen4 avec silencieux B&T impul IIa compact nouvellement acquis, Ogives LOS 145 grain , douilles Geco tirée 1 fois, amorces Sellier Bellot.
-0.19 gramme de ba9 réarmement manuel , équivalent en terme de réduction sonore à du 22lr silencé sur un 1911/22 avec B&T
-0.20 gramme de ba9 idem
-0.22 gramme de ba9 incident de cycle, culasse coincée , galère ...
-0.23 gramme de ba9 douille commence à s'éjecter en fin de cycle mais coince
-0.24 gramme de ba9 cycle un peu plus complet avec une  douille pratiquement éjectée
J'avais arrêté mes essais de charges à 0.24 gramme de ba9 car le chargement maximum donnée par la table de rechargement Vectan est de 0.25 gramme (0.20 à 0.25) .
L'essai avec des manufacturées 124 gn entraine un bon cyclage de l'arme mais la diminution sonore est minime ( stand couvert ) .
J'hésite à m'aventurer sur 2 voies:
- augmenter mes charges de ba9 à partir de 0.250 g par palier de 0.005 mais ou fixer la charge maximum????
- passer à la Ba 10 .
Bref pour l'instant pas de recette miracle en ba9 pour mon arme .La littérature pour du 9x19 silencé est assez pauvre , apparemment 0.17g de ba10 pour une ogive de 147 gn donnée par RDS industrie est aussi la seule donnée que j'ai pu recueillir sur les forums Français .

et voici le copier coller avec la BA10 :

Voila essai avec Ba10 cet aprem:
je commence à 0.170 g , avec des escaliers de 0.05 , j'obtiens un cycle à peu près correct à 0.190g , mieux à 0.195 g et impec à 0.200 g .La réduction sonore est "acceptable".
J'essayerai de confirmer ce résultat sous peu, j'attaquerai ensuite la A1 ......

Bonjour,

Merci pour ce retour d'expérience,
Conclusion pour la ba9 + MDS, Poudre non appropriée pour du sub ?
Faut passer avec la BA10 pour du 145 gr

Tu as obtenu quel vitesse quand ça commence à cycler correctement avec de la BA10 ?

Penses tu que la version compact est différente de la version classique ?

Quand jaurai le classique, je ferais une revu des différents test avec de la ba10 + ogives 145 gr, et regarder avec quel dose j'obtiens un très bon cyclage / atténuation bruit correct ainsi qu'une moyenne sur 5 tirs

Oui il semble qu’il y ait une différence entre le compact et le classique en terme de cyclage/ à la charge. Je n’ai jamais mesuré les vitesses mais je suivrai avec intérêt tes retex ,