Rechargement 7,62x39

Bonjour tous le monde
je veux me lancer dans le rechargement du 7,62x39
Pour faire des cartouches subsoniques  
Pour les douilles j’ai acheter des douilles laiton s&b
je vais partir sur des ogives 155gr en 311

Concernant la poudre j’aimerais utiliser de la a0 ou A1
Mais je ne trouve pas de table , j’ai envoyé un mail à vectan
Il me préconise de la ba9 pour les charge réduite
Vous en pensez quoi ?

Sur plate-forme AK les subsos c'est pas tip top ...

Ces surtout que les manufactures sont pas donner

Oui ... ! Vu sous cet angle là !!!

il reste les surplus, je tir la scorpio, bon nettoyage approfondie a chaque sorti mais quand elle sors la SKS c'est pas pour rien au moins

Je tire aussi de la cartouche de surplus
Mais je veux pouvoir tirer de temp en temp de la subsonique
avec un silencieux, pour ça que j’aimerais me faire une petite réserve de subso

De toute façon en subso le semi auto ne marche pas.

Mouala ...

Pourtant on dirait que ces cartouches sont des subsoniques

Bonjour,

Je vous fais part d'un calcul pour le coût du rechargement de la munition 7,62x39. L'idée est de trouver une alternative aux munitions de surplus qui obligent un nettoyage approfondi après chaque séance, et aux munitions manufacturées qui sont chères.

Hypothèses:
- Récupération de douilles déjà tirées
- Conversion du temps passé en argent : 8€ de l'heure (SMIC)
- Productivité : 100 munitions à l'heure (hypothèse optimiste)
- Utilisation de poudre N130 à 82€ le kg
- Amorces CCI à 64€ les 1000
- Dosage suivant manuel Hornady pour ogive de 123 gr

Calcul du coût d'une munition:
- Coût main d’œuvre : 8 € pour 100 munitions : 8 centimes
- Coût poudre : 26 gr = 1,685 g = 14 centimes
- Coût ogive 123 g : 21 centimes
- Coût amorce : 6 centimes
TOTAL : 49 centimes la munition

Remarques :
- si on compare à de la manufacturée à 240€ les 500, soit 48 centimes la munition, on remarque qu'on obtient le même prix
- si on néglige le coût de la main d'oeuvre on obtient 41 centimes. En économisant 7 centimes par munitions par rapport à la manufacturée, il faut produire 8600 munitions pour amortir un investissement matériel de 600€.

Question:
Connaissez vous des pistes d'amélioration du calcul pour rendre le rechargement rentable?

PS : je sais qu'il y a d'autres intérêts au rechargement, mais ici on ne prend en compte que l'aspect économique.

https://france-tir.forumactif.org/h1-calcrechargement

Vraiment merci de ton message.
J’ai acheté des boites de geco 23 euros les 50, pour pas me faire chier à nettoyer et peut être un jour me mettre au rechargement.
Finalement je vais les garder au chaud, les manufacturées gonflent au niveau du collet dans la chambre type militaire, et les étuis s’abiment énormément lors de l’éjection.
Mais avec ton expérience je vais repartir sur du surplus à 280 les 1000.

Marc Auréle a écrit:Vraiment merci de ton message.
J’ai acheté des boites de geco 23 euros les 50, pour pas me faire chier à nettoyer et peut être un jour me mettre au rechargement.
Finalement je vais les garder au chaud, les manufacturées gonflent au niveau du collet dans la chambre type militaire, et les étuis s’abiment énormément lors de l’éjection.
Mais avec ton expérience je vais repartir sur du surplus à 280 les 1000.

Je pense que c'est la meilleure chose à faire. Quitte à payer 50 cts la cartouche, autant tirer du 223 pour pouvoir tirer à 300m.

Le rechargement du 7.62x39 n'est pas viable financièrement vis à vis du surplus, mais on est indépendant des lots, certains groupent bien et sont assez propres, et d'autres en plus de disperser cradossent l'arme et font bien rouiller.
Avec du rechargé on peut en tirer 200 ou 300 à plusieurs semaines d'intervalle sans passer par la case nettoyage. Faut voir selon ses affinités, on aime recharger ou on aime nettoyer !

Le rechargement n'à pas pour seule rentabilité le coût. C'est aussi la maîtrise logistique ( souvenez vous des difficultés d'appro. Dans ce calibre en 2017 ). C'est aussi fiabiliser ce qu'on tire contrairement à la surplus et puis y'a ausdi du plaisir.

Pour ce qui me concerne, j'utilisé des étuis s et b, geco et sako (top).. étuis achetés sous le format mun et que je recharge ensuite.
Ogives s et b fmj 123 gr à 19.3 les 100 chez gilles
Poudre sp10 1.75 grammes ( à 100 metres ça suffit) et la sks cycle parfaitement . 46 e les 500g
Amorces winchester large rifle à 32 e les 1000
Je suis donc à 0.45e la mun hors étui et matériel de rechargement

Maintenant un rechargement à l'a1 je suis preneur ça divisé fortement le prix de la poudre !

Amitiés sportives

Et des étuis qui gonflent au niveau de l'ogive et s'abîment ça se rechargent quand même ?
Cartouche Geco.

Marc Auréle a écrit:Et des étuis qui gonflent au niveau de l'ogive et s'abîment ça se rechargent quand même ?
Cartouche Geco.

En principe oui. J'ai vu une vidéo d'un américain qui fait ses rechargements et il dit que les douilles peuvent être légèrement abîmées sans que cela ne pose de problème. Faire attention à ce qu'il n'y ait pas de fissure par contre. La vidéo en question est la suivante, j'ai positionné la lecture au moment où il aborde le sujet (mais c'est tout en anglais par contre) :

https://youtu.be/4DXK0KEmsb4?t=548

Oui quand tu vas désamorcer er réformer l'étui avec ton outil ces fortes déformations du laiton disparaissent. Si le laiton est de bonne qualité.
Sako est génial, s et b c'est moyen ... geco pas encore essayé.

C'est étonnant cet étagement du collet, en plus de la modification de l'épaulement, c'est quoi ton AK ? Il n'y aurait pas quelqu'un qui aurait essayé je ne sais quoi avec une fraise de chambre ?

La beugne au milieu est typique aux AK, mais ne gêne pas le rechargement, après recalibrage il reste des traces mais c'est pas un problème.

le double épaulement n'est pas une demande des autorité russe pour les armes fabriquées pour les civils? J'ai entendu un truc du genre sur des armes achetées chez ESP. Il y avait aussi une modification à faire pour utiliser des chargeurs standarts à une époque

sur les saiga il me semble .....

fabron a écrit:sur les saiga il me semble .....

Bonne réponse .

Mais je n'ai toujours pas compris pourquoi ça fait cela.

parabellum57 a écrit:le double épaulement n'est pas une demande des autorité russe pour les armes fabriquées pour les civils? J'ai entendu un truc du genre sur des armes achetées chez ESP. Il y avait aussi une modification à faire pour utiliser des chargeurs standarts à une époque

Question bête, mais qu'est-ce que le "double épaulement"?

Cordialement

Pour différencier les étuis d'une arme militaire d'une arme civile , selon les résultats d'une recherche avec "saiga stepped chamber"

chanclayaa a écrit:

Marc Auréle a écrit:Et des étuis qui gonflent au niveau de l'ogive et s'abîment ça se rechargent quand même ?
Cartouche Geco.

ça.
Je ne savais pas comment nommer ce fraisage particulier de la chambre qui donne cette forme au collet de la douille...