Une cat c a 1000 euros

Nicko28 a écrit:

bob66 a écrit:

Nicko28 a écrit:

Louky a écrit:

Pour les anglophones, voici une étude assez objective du mythe de la "super fiabilité" des carabines à levier de sous-garde.

https://www.luckygunner.com/lounge/are-lever-action-rifles-reliable/

Excellent article, qui résume parfaitement ce que je pense (oui un verrou sera tjrs plus fiable qu'une lsg parceque la seconde est beaucoup plus complexe en pièces en mouvement etc ...) 

oui c'est un bel empilement de lieux communs

moi qui croyais voir un torture test je suis déçu

Justement, l'article est excellent en développant tous ces points, un "torture test" n'aurait absolument aucun sens ici ! ... si c'est ce que tu attendais tu n'as pas compris alors le sens du mot "fiabilité" de l'article

je plaisantais pour le torture test  

par contre  si tu n'a pas compris que l'article ne prouve ni ne démontre rien mais se borne à aligner ce qui est pour moi une longue liste d'évidences...dont beaucoup pourraient etre appliquées à d'autres catégories

Ce qui est frappant c ' est le relatif embourgeoisement du pionnier européen (tikka) du low cost .... qui essaie cette année de proposer 25 000 crosses differentes on sait pas trop pourquoi ...face a des  nouvaux concurrents genre winchester xpr ou ata turka qui font du low cost de chez low cost mais qui intègre au moins en apparence tout ce qu'il faut

KOLEKTOR a écrit:personnellement, une verrou en 300aac me conviendrait, et s'approcherait de ton envie de verrou en 223 ou 7.62x39, mais ça dépasse un budget de 1000 euros.
la ruger 300aac rentrerait dans ton budget, mais elle semble en rupture de stock partout.

Oui bon, le 300 aac ou assimilé il n'y a rien de neuf là dedans hein !! C'est faire du neuf avec du vieux ! Même du très vieux    une CZ 527  ou autre Baïkal etc..en 7,62×39 avec des tête lourde (plus de 200 gr en 0,311") c'est ça hein le 300 et depuis très longtemps, courte, légère, fiable & en plus si tu veux subsonique (on le dit très doucement) même pas bruyante
Seul"petit souci" les montages ! du 16/17millimètres CZ ou Sako mais le petit plus la 527 à un stecher d'origine ! Pas mal foutu
Et tu y mets une petite lunette SKM étalonné jusqu'à 400 mètres pour la munition M14 (7,62×39) réticule original tactique russe (avec une très belle contre-visser pour les munition lourde) tu t'en sors à moins de 1000€ tout compris
Et sa fonctionne pffffffffff à mdr

attention, la 7,62x39 est en B de part le calibre ... interdit à la chasse du coup aussi

Puis trouverez des mun  en 7.62*39 subso manufacturé cela ne court pas les rues.

Oui le 300 AAC avec son petit étui de recharge très bien en subso. Tu n'a s pas 3 pailletés de poudre qui se balladent dans ton étui...

Mais s'il faut en garder qu'une oui ce serait une 308...

Bonjours à tous,
Je vous ai lu longuement et voici mon expérience perso. Si je n'avais pas les moyens d'acheter une audi A6, j'irais voir chez skoda leurs modèle "superb". Même mecanique et qualité similaire pour un prix bien plus doux. Je pense que se raisonnement peux s'appliquer pour une arme et même une optique. Mon fils tire avec une Blaser R8 équipée d'une zeiss victory V8 4.8x35x60 en 338 lapua, pourtant il ne fait pas mieux à 300 m que ma CZ 550 LUX équipée avec une meopta 6x24x50 en 22-250. Les CZ ont tout d'une grande, stecher a la française, canon martelé à froid, mécanique increvable. 
Après sur le choix du calibre sil'on ne recherche la précision et le prix de revient, je rejoins tous vos propos. Le 222 Rem est incontestablement le moins honereux mais le 223, 22-250 et 243 win ne sont pas loin derrière avec une allonge et puissance d'arrêt supérieures. Je me trompe peut-être, mais pour moi les carabine bon marché Americainnes, c'est du lowcost...