Encore une modification du décret de 95 !
+17
10eme
Hd1340
ragnar
gégé
U CUNIGLIU
12.7
Stuart87
thp 7.08
El Diablero
deed
bubble
Buck
bif
christman
Gilou
charlemagne
IFAL
21 participants
Page 1 sur 5
Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Encore une modification du décret de 95 !
Voir http://www.armes-ufa.com/spip.php?article807
Manifestement ceux qui pensent avoir l'oreille de l'administration se sont mis le doigt dans l'oeil.
Manifestement ceux qui pensent avoir l'oreille de l'administration se sont mis le doigt dans l'oeil.
IFAL- general
- Nombre de messages : 2185
Age : 75
Localisation : Rhone
Date d'inscription : 01/03/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Quel est l'intérêt de pondre un décret modifiant un autre décret,alors que la loi sur le sujet est en pleine refonte ????
Sur un autre sujet,mon armurier m'a parler d'une prochaine réforme au sujet du stockage de la poudre qui contraindrait bon nombre d'armurier à abandonner sa commercialisation,quand est il exactement.?
Sur un autre sujet,mon armurier m'a parler d'une prochaine réforme au sujet du stockage de la poudre qui contraindrait bon nombre d'armurier à abandonner sa commercialisation,quand est il exactement.?
charlemagne- hors classe
- Nombre de messages : 5092
Age : 79
Localisation : SENART en NEUSTRIE
Emploi : c'était dans le temps
Loisirs : Tir,Rechargement,Photo et collections diverses
Date d'inscription : 06/07/2007
Gilou- admin
- Nombre de messages : 33267
Localisation : Armurerie du bunker IV
Date d'inscription : 04/12/2006
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Bonjour, encore des restrictions.
christ.
christ.
christman- modo
- Nombre de messages : 18202
Age : 59
Date d'inscription : 01/11/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Bonjour, je me pose aussi la question ?charlemagne a écrit:Quel est l'intérêt de pondre un décret modifiant un autre décret,alors que la loi sur le sujet est en pleine refonte ????......
christ.
christman- modo
- Nombre de messages : 18202
Age : 59
Date d'inscription : 01/11/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
encore une decret qui passe en douce
ca ne rime a rien une fois de plus .............
A part a nous faire chier .........
ca ne rime a rien une fois de plus .............
A part a nous faire chier .........
Gilou- admin
- Nombre de messages : 33267
Localisation : Armurerie du bunker IV
Date d'inscription : 04/12/2006
Re: Encore une modification du décret de 95 !
charlemagne a écrit:Quel est l'intérêt de pondre un décret modifiant un autre décret,alors que la loi sur le sujet est en pleine refonte ????
Sur un autre sujet,mon armurier m'a parler d'une prochaine réforme au sujet du stockage de la poudre qui contraindrait bon nombre d'armurier à abandonner sa commercialisation,quand est il exactement.?
Excellante question.
Manifestement, ils se sont tiré une balle dans le pied avec la nouvelle loi !
Oui, il y a qq chose sur la poudre en gestation.
Questions aux techniciens :
1/ quelles différences il y a t il entre un silencieux pour une arme de poing en .22 Lr et pour une arme d'épaule en .22 Lr ?
2/ Il y a-t-il des silencieux amovibles pour les fusils lisses?
IFAL- general
- Nombre de messages : 2185
Age : 75
Localisation : Rhone
Date d'inscription : 01/03/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
pfff j'en ai vraiment ras le bol des décrets !!!
Ils peuvent faire passer ce qu'ils veulent quand ils veulent sans rendre de compte à personne.
Encore une série de restrictions totalement inutiles, ils nous font vraiment chier. Et certains croient vraiment qu'ils ont influencé l'état avec leur léchage de cul plein de merde, et qu'ils ne faut surtout pas s'encarter à l'Unpact ???
Qu'ils aillent tous se faire mettre, avec ce genre d'agissement ils ne font que me radicaliser. En 2012 je ne suis pas prêts de changer mon intention de vote, j'en ai assez d'être gouverné par l'administration à coup de décrets liberticides et sans aucune concertation.
Qui peut me dire à quel moment les silencieux seront classés ?
c'est déjà trop tard pour en acheter ?
Ils peuvent faire passer ce qu'ils veulent quand ils veulent sans rendre de compte à personne.
Encore une série de restrictions totalement inutiles, ils nous font vraiment chier. Et certains croient vraiment qu'ils ont influencé l'état avec leur léchage de cul plein de merde, et qu'ils ne faut surtout pas s'encarter à l'Unpact ???
Qu'ils aillent tous se faire mettre, avec ce genre d'agissement ils ne font que me radicaliser. En 2012 je ne suis pas prêts de changer mon intention de vote, j'en ai assez d'être gouverné par l'administration à coup de décrets liberticides et sans aucune concertation.
Qui peut me dire à quel moment les silencieux seront classés ?
c'est déjà trop tard pour en acheter ?
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
le classement des silencieux (atténuateurs de son) dans la catégorie des armes sur lesquels ils se montent,
Expliquez moi :
Les modérateurs de son dans le calibre .223 , qui sont donc utilisables actuellement sur toutes les armes de ce calibre (.22 Hornet .222 Rem .223 Rem .22-250 Rem etc ... risquent de ne plus pouvoir être légalement utilisés voire détenus parce que classés en cat 1 et même peut être en classe A (armes interdites ... ) pour l'unique raison qu'ils peuvent se monter sur une arme chambrée en .223 Rem !!!!
Idem pour le calibre .22 Lr , un modo pour .22 Lr ne pourrait plus se monter sur une carabine de cat7 au motif qu'il passerait en cat4 car utilisable sur un petit PA .22 .......
Cela dépasse l'entendement.
Buck- hors classe
- Nombre de messages : 18805
Age : 78
Localisation : Soviétie
Emploi : Reloader
Loisirs : Dentelle
Date d'inscription : 05/12/2006
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Ils veulent en arriver à une suppression totale des dangereux silencieux de guerre, puisqu'il est bien connu qu'ils sont très utilisés pour les braquages et les règlements de compte, souvent utilisés d'ailleurs sur des armes de guerres automatiques et à canons
@IFAL, oui, il existe bien des silencieux pour les fusils lisses cal. 12.
@IFAL, oui, il existe bien des silencieux pour les fusils lisses cal. 12.
bubble- brigadier-general
- Nombre de messages : 1200
Age : 33
Localisation : France
Date d'inscription : 27/08/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
C'est vrai ça, un silencieux pour 22Lr peut être utilisé sur un 223 ?
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Bonjour "bubble" IFAL voulait savoir si les modérateurs de son pour fusils lisse sont amovible.bubble a écrit:......@IFAL, oui, il existe bien des silencieux pour les fusils lisses cal. 12.
christ.
christman- modo
- Nombre de messages : 18202
Age : 59
Date d'inscription : 01/11/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
bubble a écrit:Ils veulent en arriver à une suppression totale des dangereux silencieux de guerre, puisqu'il est bien connu qu'ils sont très utilisés pour les braquages et les règlements de compte, souvent utilisés d'ailleurs sur des armes de guerres automatiques et à canons
@IFAL, oui, il existe bien des silencieux pour les fusils lisses cal. 12.
Merci, mais amovible car je n'ai vu que des silencieux solidaires du canon.
Cela mesure combien au bout du canon un silencieux pour un 12G ?
IFAL- general
- Nombre de messages : 2185
Age : 75
Localisation : Rhone
Date d'inscription : 01/03/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
J'ai un gros coup de pression et de stress
Il faut absolument que je trouve un bon silencieux, vous avez quoi à me conseiller les gars ?
Il faut absolument que je trouve un bon silencieux, vous avez quoi à me conseiller les gars ?
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
c'est pour un fusil de guerre automatique à canon qui tire des chevrotines explosives?
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Bon voilà je viens de passer commande d'un paralyseur électrique et de 2 silencieux.
L'état a tout gagné ! En voulant interdire et enregistrer, voilà 2 silencieux sensé être enregistrés et un paralyseur sensé être interdit qui s'envolent dans la nature, inconnus de l'état.
J'espère que ma commande va bien partir. Si l'armurier à 50 paralyseurs en stock qui sont interdit du jour au lendemain, en principe il devrait essayer d'en écouler un max le jour de l'interdiction et le lendemain après ce sera trop tendu pour lui. Je croise les doigts !
Et dire que si ces machins n'avaient pas été interdits je n'en aurais sans doute jamais acheté... qu'est ce qu'ils sont cons ceux qui nous gouvernent.
L'état a tout gagné ! En voulant interdire et enregistrer, voilà 2 silencieux sensé être enregistrés et un paralyseur sensé être interdit qui s'envolent dans la nature, inconnus de l'état.
J'espère que ma commande va bien partir. Si l'armurier à 50 paralyseurs en stock qui sont interdit du jour au lendemain, en principe il devrait essayer d'en écouler un max le jour de l'interdiction et le lendemain après ce sera trop tendu pour lui. Je croise les doigts !
Et dire que si ces machins n'avaient pas été interdits je n'en aurais sans doute jamais acheté... qu'est ce qu'ils sont cons ceux qui nous gouvernent.
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
pourquoi commander un shoker qui te mènera en prison vu qu'il sera interdit.
Mais la seule chose que je vois c'est que l'on désarme le citoyen, on interdit ce qui protège et on flique encore plus.
Mais la seule chose que je vois c'est que l'on désarme le citoyen, on interdit ce qui protège et on flique encore plus.
Invité- Invité
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Se défendre avec une arme prohibée n'est pas interdit, ce n'est pas un motif qui peut annuler un cas de légitime défense avérée.
Et comme je ne suis pas un agresseur, je n'ai aucune raison de ne pas m'en procurer un, même si ça devient une arme interdite.
En faite je sais que je n'en aurai jamais l'utilité, mais comme après il sera impossible d'en avoir un de façon légale, je préfère en commander un "au cas où", ou alors c'est le fait de se dire j'ai quelque chose que plus personne ne peut avoir, comme les FAP en 1995-98. Il ne faut pas refaire les mêmes erreurs.
L'état nous a baisé, maintenant il faut baiser l'état.
Une arme va être soumise à déclaration ? Il faut en acheter et les garder précieusement sans les déclarer.
Une arme va être interdite ? Idem.
Puisque l'état n'est pas réglo je n'ai aucune raison d'y être.
Et comme je ne suis pas un agresseur, je n'ai aucune raison de ne pas m'en procurer un, même si ça devient une arme interdite.
En faite je sais que je n'en aurai jamais l'utilité, mais comme après il sera impossible d'en avoir un de façon légale, je préfère en commander un "au cas où", ou alors c'est le fait de se dire j'ai quelque chose que plus personne ne peut avoir, comme les FAP en 1995-98. Il ne faut pas refaire les mêmes erreurs.
L'état nous a baisé, maintenant il faut baiser l'état.
Une arme va être soumise à déclaration ? Il faut en acheter et les garder précieusement sans les déclarer.
Une arme va être interdite ? Idem.
Puisque l'état n'est pas réglo je n'ai aucune raison d'y être.
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
J'avais bien compris IFAL, et je confirme, il existe bien des silencieux amovibles pour calibre 12 . Ils se montent à la place des chokes.
Bon, cela dit, ce n'est pas très courant.
Bon, cela dit, ce n'est pas très courant.
bubble- brigadier-general
- Nombre de messages : 1200
Age : 33
Localisation : France
Date d'inscription : 27/08/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
J'en ai vu également mais je ne sais plus où.
Edit
http://www.naturabuy.fr/Silencieux-Calibres-12-16-20-monocoup-item-430087.html
Edit
http://www.naturabuy.fr/Silencieux-Calibres-12-16-20-monocoup-item-430087.html
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
bubble a écrit:J'avais bien compris IFAL, et je confirme, il existe bien des silencieux amovibles pour calibre 12 . Ils se montent à la place des chokes.
Bon, cela dit, ce n'est pas très courant.
Merci, je ne connaissais pas mais cela doit être un monstre !
IFAL- general
- Nombre de messages : 2185
Age : 75
Localisation : Rhone
Date d'inscription : 01/03/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
33.3 cm cela fait près de 50 % de la longueur du canon !
IFAL- general
- Nombre de messages : 2185
Age : 75
Localisation : Rhone
Date d'inscription : 01/03/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
OK, merci pour ta réponse, je n'avais jamais vu de MDS amovible pour fusil en cal 12.bubble a écrit:J'avais bien compris IFAL, et je confirme, il existe bien des silencieux amovibles pour calibre 12 . Ils se montent à la place des chokes.
Bon, cela dit, ce n'est pas très courant.
christ.
christman- modo
- Nombre de messages : 18202
Age : 59
Date d'inscription : 01/11/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
bubble a écrit:Ils veulent en arriver à une suppression totale des dangereux silencieux de guerre, puisqu'il est bien connu qu'ils sont très utilisés pour les braquages et les règlements de compte, souvent utilisés d'ailleurs sur des armes de guerres automatiques et à canons
@IFAL, oui, il existe bien des silencieux pour les fusils lisses cal. 12.
Ba oui la preuve en image....
Nos politiques on du le voir a la TV....quel bande de charlot...
Invité- Invité
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Les silencieux se fabriquent relativement facilement, je connaissais autrefois un tireur sportif qui en faisait de très chouettes...bif a écrit:
Et dire que si ces machins n'avaient pas été interdits je n'en aurais sans doute jamais acheté... qu'est ce qu'ils sont cons ceux qui nous gouvernent.
El Diablero- lieutenant-general
- Nombre de messages : 1614
Age : 58
Localisation : Bourgogne
Emploi : Allocataire du RSA
Loisirs : Poster sur les forum oplophiles..
Date d'inscription : 02/06/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Pour des 22lr, oui, mais pour des plus gros calibres, il faut déjà un savoir-faire et tout le monde ne peut pas le faire soi-même.El Diablero a écrit:Les silencieux se fabriquent relativement facilement, je connaissais autrefois un tireur sportif qui en faisait de très chouettes...bif a écrit:
Et dire que si ces machins n'avaient pas été interdits je n'en aurais sans doute jamais acheté... qu'est ce qu'ils sont cons ceux qui nous gouvernent.
bubble- brigadier-general
- Nombre de messages : 1200
Age : 33
Localisation : France
Date d'inscription : 27/08/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
bubble a écrit:Pour des 22lr, oui, mais pour des plus gros calibres, il faut déjà un savoir-faire et tout le monde ne peut pas le faire soi-même.El Diablero a écrit:Les silencieux se fabriquent relativement facilement, je connaissais autrefois un tireur sportif qui en faisait de très chouettes...bif a écrit:
Et dire que si ces machins n'avaient pas été interdits je n'en aurais sans doute jamais acheté... qu'est ce qu'ils sont cons ceux qui nous gouvernent.
Nos dictateurs nous enlève tout aurait ils peur? ou mieux des chose a ce reproché? y'a des gens qui n'on pas la conscience tranquille de nous avoir si longtemps sodomisé
thp 7.08- hors classe
- Nombre de messages : 4378
Age : 43
Localisation : vous le savez deja
Emploi : mécanique général
Loisirs : tir,kustom,arc,fortification,survivalisme
Date d'inscription : 08/02/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Alors ils se trompent de méthode, ce n'est pas les armes qu'il faut nous retirer, mais nos bulletins de vote, parce que ça va faire mal en 2012.
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Ma commande vient d'être expédiée ! Preuve qu'il n'est encore pas trop tard pour acheter des paralyseurs électriques.
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Thp 7.08 >>>Nos dictateurs nous enlève tout aurait ils peur?
Bien sûr qu'ils ont peur, ce sont des péteux, ils n'osent pas prendre les mesures énergiques nécessaires au rétablissement de la France de nos ancêtres, alors ils ont opté pour la création d'une nouvelle France qui s'appellera le Frankistan ! Mais ils ne sont pas certains d'avoir derrière eux la majorité de la population Française ... Ils se doutent bien qu'il y aura des soubresauts ... c'est pourquoi ils ont décidé de désarmer le peuple de France !
Il s'agit purement et simplement d'une trahison !
Pour revenir sur le sujet, disons que les vieilles habitudes de pratiquer autoritairement par décret
sont toujours là, même si une remise à plat de toute la législation sur les armes est en cours, il ne peuvent s'empêcher de décréter, il en restera toujours quelque chose pensent - ils...
On est liberticides ou on ne l'est pas ....
Il ne leur viendrait pas à l'idée par exemple de faire suivre leurs articles de la mention : " exception faite pour les tireurs sportifs licenciés "
Dernière édition par Buck le Ven 3 Juin 2011 - 15:04, édité 1 fois
Buck- hors classe
- Nombre de messages : 18805
Age : 78
Localisation : Soviétie
Emploi : Reloader
Loisirs : Dentelle
Date d'inscription : 05/12/2006
Page 1 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» FAX ALERTE ! ATTENTION MODIFICATION DECRET 95 art 31.
» Modification de la législation sur les armes - DECRET ABROGE
» 2020 six nouveaux Décrets
» le décret appliqué 31 07 18
» Décret Finadia
» Modification de la législation sur les armes - DECRET ABROGE
» 2020 six nouveaux Décrets
» le décret appliqué 31 07 18
» Décret Finadia
Page 1 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum