Encore une modification du décret de 95 !
+17
10eme
Hd1340
ragnar
gégé
U CUNIGLIU
12.7
Stuart87
thp 7.08
El Diablero
deed
bubble
Buck
bif
christman
Gilou
charlemagne
IFAL
21 participants
Page 4 sur 5
Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Bonsoir "IFAL" exactement.IFAL a écrit:christman a écrit:Bonsoir, ce sera la solution pour les futurs acquéreurs de MDS, un numéro de série et une inscription du calibre, afin que le MDS soit déclaré au niveau de la préfecture.
Encore du travail supplémentaire pour les fonctionnaires.......
christ.
Et des dépenses inutiles !
christ.
christman- modo
- Nombre de messages : 18202
Date d'inscription : 01/11/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Aux Etats Unis, les modérateurs de son, sont carrément interdits, me semble t'il
non il sont en class 3 il faut payer 200$ de tax se faire prendre les empreinte et aprés ont peut acheter le sil
Même le filetage au bout des canons est prohibé et utiliser sa bouteille de Contrex en ersatz aussi
non seul 5 etats(les etat anti armes) dont la californie font reellement chier pour le filetage,les autres pas de problemes
la bouteille de contrex et evidement considere comme un attenuateur de son (vue que c'est le but de la manip)mais rien n'interdit de faire la manipe il suffit d'etre class 2 dealer (il me semble,sa permetde fabriquer des armes en class 3) mettre sur la bouteille de contrex un numero de serie envoyer les numero de serie a l'atf en expliquant qu'ont produit un silencieu et votre bouteille d'eau devient par magie un silencieu
et c'est l'europe qui a exiger le classement des sil ont le sait depuis les annes 90 la france a juste tarder a retranscrire la mesure d'un certain coter l'etat a etait cool sur se coup la en tardant a apliquer la mesure
10eme- major-general
- Nombre de messages : 1579
Age : 36
Localisation : sealand
Date d'inscription : 04/09/2008
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Ce classement a eu lieu suite à l’assassinat de toute une famille par un tordu qui cour toujours et qui avait utilisé un MDS sur sa carabine 22lr.
Si les MDS avaient été classés avant ce meurtre, qu'est ce que ça aurait changé ?
Ce mec, semble t-il, détenait sa carabine légalement, il aurait donc eu accès au MDS légalement et le meurtre n'aurait pas été empêché pour autant.
La question de sécurité public pour justifier l'enregistrement n'est pas valable.
Ce con a commis plusieurs assassinats, il doit être jugé très sévèrement.
Les milliers de détenteurs légaux d'armes qui ont toujours respecté les lois n'ont pas à être sanctionnés.
Si les MDS avaient été classés avant ce meurtre, qu'est ce que ça aurait changé ?
Ce mec, semble t-il, détenait sa carabine légalement, il aurait donc eu accès au MDS légalement et le meurtre n'aurait pas été empêché pour autant.
La question de sécurité public pour justifier l'enregistrement n'est pas valable.
Ce con a commis plusieurs assassinats, il doit être jugé très sévèrement.
Les milliers de détenteurs légaux d'armes qui ont toujours respecté les lois n'ont pas à être sanctionnés.
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Bonsoir, maintenant je pense qu'il va y avoir des milliers de propriétaires de MDS en cal 22 lr, qui vont être dans l'illégalité.
christ.
christ.
christman- modo
- Nombre de messages : 18202
Age : 59
Date d'inscription : 01/11/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Et combien le sauront ?
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
un bon coussin aussi ca marche bien aussi!thp 7.08 a écrit:Une bouteille d eau avec du coton quel categorie ??? ils sont vraiment debile
par contre ca fait beaucoup de saletés...
gégé- membre fondateur
- Nombre de messages : 15726
Age : 56
Localisation : CORSICA
Emploi : SUPER-ADS avec la cape !
Loisirs : tir,internet, et plein d'autres choses
Date d'inscription : 08/12/2006
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Ne dévoile pas tes astuces sur le forum, ils finiront par classé les coussins
Re: Encore une modification du décret de 95 !
PFADTUFA06 a écrit:Ne dévoile pas tes astuces sur le forum, ils finiront par classé les coussins
christ.
christman- modo
- Nombre de messages : 18202
Age : 59
Date d'inscription : 01/11/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
pour peu que certains soit allergique a la plume...PFADTUFA06 a écrit:Ne dévoile pas tes astuces sur le forum, ils finiront par classé les coussins
je fait aussi dans la mousse synthetique!
gégé- membre fondateur
- Nombre de messages : 15726
Age : 56
Localisation : CORSICA
Emploi : SUPER-ADS avec la cape !
Loisirs : tir,internet, et plein d'autres choses
Date d'inscription : 08/12/2006
Re: Encore une modification du décret de 95 !
christman a écrit:Bonsoir "IFAL" exactement.IFAL a écrit:christman a écrit:Bonsoir, ce sera la solution pour les futurs acquéreurs de MDS, un numéro de série et une inscription du calibre, afin que le MDS soit déclaré au niveau de la préfecture.
Encore du travail supplémentaire pour les fonctionnaires.......
christ.
Et des dépenses inutiles !
christ.
Pas grave, y'a nos impôts pour ça ...
Charly- hors classe
- Nombre de messages : 5857
Age : 56
Localisation : Quelque part en Drôme ...
Date d'inscription : 14/05/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Bonsoir, la solution, c'est la pomme de terre.
christ.
christ.
christman- modo
- Nombre de messages : 18202
Age : 59
Date d'inscription : 01/11/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Il va falloir faire un courrier à nos élus pour leur demander dans quelle catégorie ils comptent classer les pommes de terre.
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
bif a écrit:Il va falloir faire un courrier à nos élus pour leur demander dans quelle catégorie ils comptent classer les pommes de terre.
ca dépend de la catégorie de l'arme à laquelle tu destines la patate ...
Charly- hors classe
- Nombre de messages : 5857
Age : 56
Localisation : Quelque part en Drôme ...
Date d'inscription : 14/05/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
J'ai vu quelque part qu'un dosage plus faible de poudre diminuait considérablement le bruit, évidemment cela ne peut concerner qu'un tir à courte distance, et difficile à appliquer avec une 22lr.
franctireur7- hors classe
- Nombre de messages : 4138
Age : 67
Localisation : Dans les monts d'Auvergne
Emploi : redresseur
Loisirs : Rando pédestre, quad, Tir, vieilles voitures, mécanique, bon vin, lecture, photo, généalogie etc...
Date d'inscription : 16/12/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
franctireur7 a écrit:J'ai vu quelque part qu'un dosage plus faible de poudre diminuait considérablement le bruit, évidemment cela ne peut concerner qu'un tir à courte distance, et difficile à appliquer avec une 22lr.
Exact ! Exemple : les cartouches .22 Z ...
Charly- hors classe
- Nombre de messages : 5857
Age : 56
Localisation : Quelque part en Drôme ...
Date d'inscription : 14/05/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
je sent que je vais viré anarchiste avec tous ces co--ard
thp 7.08- hors classe
- Nombre de messages : 4378
Age : 43
Localisation : vous le savez deja
Emploi : mécanique général
Loisirs : tir,kustom,arc,fortification,survivalisme
Date d'inscription : 08/02/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
stop l'affaire de ligones n'est pas l'origine de se classement c'est une mise en conformiter avec la legislation europeenne nous y auront eu droit tot ou tard car la france est dans l'obligation de retranscrire la loi europeenne
c'est un peu comme la reforme de la garde a vue ,la france a signee le premier traiter europeen qui y faisait mention en 1974 et il y a trois ans l'ue avait rapeller a la turquie(qui se met en conformiter avec les loi de l'eu en vue de son adhesion)qu'il fallait se mettre en conformiter,les FO francaise savait trés bien qu'il y alllait avoir une reforme de la GAV et ceux depuis plus de 30 ans maintenant les syndicat policier joue les etonner.....il faut arreter
donc que se soit pour les sil ou la gav ont etait prevenue depuis longtemp pas question de jouer les etonner au pire la mesure aurait etait inserer avec la nouvel loi.
desolez mais pour une fois l'etat a etait plutot sympa en differant l'aplication de cette mesure jusqu'au derniere extremiter
note: de memoire ont est senser se metttre en conformiter avec la loi eu sur les armes avant 2013 aprés il faut payer des amende a l'ue
c'est un peu comme la reforme de la garde a vue ,la france a signee le premier traiter europeen qui y faisait mention en 1974 et il y a trois ans l'ue avait rapeller a la turquie(qui se met en conformiter avec les loi de l'eu en vue de son adhesion)qu'il fallait se mettre en conformiter,les FO francaise savait trés bien qu'il y alllait avoir une reforme de la GAV et ceux depuis plus de 30 ans maintenant les syndicat policier joue les etonner.....il faut arreter
donc que se soit pour les sil ou la gav ont etait prevenue depuis longtemp pas question de jouer les etonner au pire la mesure aurait etait inserer avec la nouvel loi.
desolez mais pour une fois l'etat a etait plutot sympa en differant l'aplication de cette mesure jusqu'au derniere extremiter
note: de memoire ont est senser se metttre en conformiter avec la loi eu sur les armes avant 2013 aprés il faut payer des amende a l'ue
10eme- major-general
- Nombre de messages : 1579
Age : 36
Localisation : sealand
Date d'inscription : 04/09/2008
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Raison de plus pour être contre l'UE, ils n'arrangent pas leur cas.
Si l'état tient tant à appliquer les consignes de l'UE en classant les MDS, il n'avait qu'à aussi se contenter d'appliquer le catégorisation européenne des armes à la lettre.
L'état n'a rien de sympa, il durcit ce qu'il considère comme trop libéral mais se refuse à libéraliser ce qui est plus sévère que sa législation actuelle.
Si le classement à tellement tardé ce n'est pas par générosité et par souci de liberté envers ses citoyen-sujets, c'est par souci d'économie.
Si la France n'est même plus en mesure de décider si les RDS doivent être libres ou non sur son propre sol, c'est qu'on touche le fond, l’indépendance nationale a été entièrement laminée par l'UE et ses Kommissaires non élus.
Si l'état tient tant à appliquer les consignes de l'UE en classant les MDS, il n'avait qu'à aussi se contenter d'appliquer le catégorisation européenne des armes à la lettre.
L'état n'a rien de sympa, il durcit ce qu'il considère comme trop libéral mais se refuse à libéraliser ce qui est plus sévère que sa législation actuelle.
Si le classement à tellement tardé ce n'est pas par générosité et par souci de liberté envers ses citoyen-sujets, c'est par souci d'économie.
Si la France n'est même plus en mesure de décider si les RDS doivent être libres ou non sur son propre sol, c'est qu'on touche le fond, l’indépendance nationale a été entièrement laminée par l'UE et ses Kommissaires non élus.
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
les parti politique existe,les bulletins de vote aussi
la situation dans laquelle(pas uniquement la thematique armes) ont est il faut bien se dire qu'on la voulue (les francais en generale) ont a choisie par nos vote (en france personne na jamais fait quoi que se soit sans le soutien des urnes,on vit pas en dictature)nos dirigeant ainsi que nos representant (le parlement europeen) ont etait elue par nous ,si pas content ont change le vote
en france il ya une constante quand sa va pas c'est toujour la faute des autres jamais la sienne a ecouter le francais moyen a chaque election ont vote mal (en tout cas lui il a pas voter pour ce candidat)pourtant a chaque election il y un guguse qui est elue avec 51% des voie comment c'est possible?
la situation dans laquelle(pas uniquement la thematique armes) ont est il faut bien se dire qu'on la voulue (les francais en generale) ont a choisie par nos vote (en france personne na jamais fait quoi que se soit sans le soutien des urnes,on vit pas en dictature)nos dirigeant ainsi que nos representant (le parlement europeen) ont etait elue par nous ,si pas content ont change le vote
en france il ya une constante quand sa va pas c'est toujour la faute des autres jamais la sienne a ecouter le francais moyen a chaque election ont vote mal (en tout cas lui il a pas voter pour ce candidat)pourtant a chaque election il y un guguse qui est elue avec 51% des voie comment c'est possible?
10eme- major-general
- Nombre de messages : 1579
Age : 36
Localisation : sealand
Date d'inscription : 04/09/2008
Re: Encore une modification du décret de 95 !
on vit pas en dictature, juste dans un état quasi policier
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Moi je vote FN depuis que j'ai 18 ans et je ne suis pas prêts de changer.
Quant aux autres, ils sont en permanence floués. On croit que la droite sera plus conciliante à l'égard des armes légalement détenues, alors on est tenté de voter pour eux, et on se retrouve avec un député socialiste anti-armes notoire qui conduit le projet de réforme sur la législation des armes sous un gouvernement de droite ! Comment les gens pourraient ils s'y retrouver ?
C'est comme pour l'immigration. La majorité des gens en ont marre mais ne sont pas prêt à voter FN. Pourtant, qui du PS ou de l'UMP, responsables de ce torrent migratoire, qui a changé radicalement la composition de notre pays à jamais avec tous les problèmes que ça pose, on interrogé une seule fois les français par referendum à ce sujet ? Ca n'est jamais arrivé et ça n'arrivera jamais, la démocratie a été confisqué au peuple.
Notre système n'est plus une démocratie au sens original du terme, c'est une démocratie de façade.
C'est un système de monarchie républicaine à 2 partis.
La démocratie, c'est la Suisse, par exemple.
Ceux qui vomissent le système suisse vomissent le système démocratique le plus abouti au monde, et comme par hasard ils s'agit de nos bons vieux corrompus de policitichiens carriéristes et de leur amis les kommissaires européens, trop effrayé de se prendre un coup de pied au cul si le pouvoir était rendu au peuple.
Un pays où un parti rassemblant régulièrement 3 millions de voix mais qui est écarté de toute représentation au parlement à cause d'un système électoral conçu par et pour les 2 principaux partis n'est pas un pays démocratique.
Quant aux autres, ils sont en permanence floués. On croit que la droite sera plus conciliante à l'égard des armes légalement détenues, alors on est tenté de voter pour eux, et on se retrouve avec un député socialiste anti-armes notoire qui conduit le projet de réforme sur la législation des armes sous un gouvernement de droite ! Comment les gens pourraient ils s'y retrouver ?
C'est comme pour l'immigration. La majorité des gens en ont marre mais ne sont pas prêt à voter FN. Pourtant, qui du PS ou de l'UMP, responsables de ce torrent migratoire, qui a changé radicalement la composition de notre pays à jamais avec tous les problèmes que ça pose, on interrogé une seule fois les français par referendum à ce sujet ? Ca n'est jamais arrivé et ça n'arrivera jamais, la démocratie a été confisqué au peuple.
Notre système n'est plus une démocratie au sens original du terme, c'est une démocratie de façade.
C'est un système de monarchie républicaine à 2 partis.
La démocratie, c'est la Suisse, par exemple.
Ceux qui vomissent le système suisse vomissent le système démocratique le plus abouti au monde, et comme par hasard ils s'agit de nos bons vieux corrompus de policitichiens carriéristes et de leur amis les kommissaires européens, trop effrayé de se prendre un coup de pied au cul si le pouvoir était rendu au peuple.
Un pays où un parti rassemblant régulièrement 3 millions de voix mais qui est écarté de toute représentation au parlement à cause d'un système électoral conçu par et pour les 2 principaux partis n'est pas un pays démocratique.
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
bif a écrit:Si je pouvais troquer l'autorisation des RDS contre le port d'arme, la castle doctrine, l'inexistence de tout cotas, d'autorisation, voir même d'enregistrement des armes, je le ferais immédiatement.
En faite les américains ont tellement d'avantages que le fait de ne pas avoir accès aux RDS n'est pas un problème de 1èere importance. (Même si dans le fond, toute restriction est toujours un problème).
Chez nous, tout est déjà tellement restreint, contrôlé, réglementé, autorisé, comptabilisé et limité, que chaque restriction nouvelle est un fardeau, un grave problème.
Aux states, sauf erreur de ma part, il n'y a pas que les MDS qui sont interdits, il y a aussi les armes full auto, et les très dangereuses "armes à canon à épaule" dont le tube fait moins de 16" de long. Mais tout cela n'est pas bien méchant puisqu'il suffit à l'US citizen de faire une déclaration concernant le matériel acquit ( au bureau des tabacs et alcools ...) de le faire enregistrer, et de payer une taxe à l'achat ( cette taxe est perçue une fois pour toutes ) après cette petite formalité notre heureux ricain n'a plus d'autres soucis que celui de réfléchir à la prochaine arme full auto + MDS qu'il va se payer ... Si il en a les moyens .... car aux states les full sont hors de prix !!!
Dernière édition par Buck le Jeu 9 Juin 2011 - 23:50, édité 1 fois
Buck- hors classe
- Nombre de messages : 18805
Age : 78
Localisation : Soviétie
Emploi : Reloader
Loisirs : Dentelle
Date d'inscription : 05/12/2006
Re: Encore une modification du décret de 95 !
+1 avec toi Bif , nous vivons en démocrature ...
Concernant l'Europe cee il faut aussi ajouter, puisque 10ème parle des urnes .. que le peuple Français avait repoussé par référendum la fameuse "constitution Européenne" qu'à cela ne tienne, Sàrkö a fait passer en force le traité de Lisbonne en se gardant bien cette fois d'organiser un référendum, il a été ratifié par le parlement pardi ! Et hop, roulé dans la farine le populo ... ça est une fois superrr la démocratie hein ....
En tout cas, puisque nous parlons de l'Europe cee et qu'il nous faut obligatoirement entériner et intégrer les diktats concoctés par les Kommissaires non élus de cette fédération soviétique, je me demande comment font les états les plus libéraux de " l'union " pour maintenir au bénéfice de leur population une législation plus favorable ? Je pense en particulier à des états comme la Finlande, la Tchéquie, la Slovaquie. J'imagine que tout en intégrant la législation Européenne dans leur arsenal juridique ils doivent prévoir de multiples dérogations en faveur de leurs chasseurs et tireurs, chez nous malheureusement on applique sec !!! j'veux voir qu'une tête, et circulez y'a rien à voir ...
Il est vrai que nous sommes au pays de l'égalité ...
Concernant l'Europe cee il faut aussi ajouter, puisque 10ème parle des urnes .. que le peuple Français avait repoussé par référendum la fameuse "constitution Européenne" qu'à cela ne tienne, Sàrkö a fait passer en force le traité de Lisbonne en se gardant bien cette fois d'organiser un référendum, il a été ratifié par le parlement pardi ! Et hop, roulé dans la farine le populo ... ça est une fois superrr la démocratie hein ....
En tout cas, puisque nous parlons de l'Europe cee et qu'il nous faut obligatoirement entériner et intégrer les diktats concoctés par les Kommissaires non élus de cette fédération soviétique, je me demande comment font les états les plus libéraux de " l'union " pour maintenir au bénéfice de leur population une législation plus favorable ? Je pense en particulier à des états comme la Finlande, la Tchéquie, la Slovaquie. J'imagine que tout en intégrant la législation Européenne dans leur arsenal juridique ils doivent prévoir de multiples dérogations en faveur de leurs chasseurs et tireurs, chez nous malheureusement on applique sec !!! j'veux voir qu'une tête, et circulez y'a rien à voir ...
Il est vrai que nous sommes au pays de l'égalité ...
Dernière édition par Buck le Sam 11 Juin 2011 - 10:46, édité 1 fois
Buck- hors classe
- Nombre de messages : 18805
Age : 78
Localisation : Soviétie
Emploi : Reloader
Loisirs : Dentelle
Date d'inscription : 05/12/2006
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Je suis dégouté, gros déstockage des paralyseurs électriques chez Auxerre. J'avais commandé le miens le 1er juin pour anticiper l'interdiction, et visiblement l'armurerie veut écouler son stock donc les prix sont cassés.
J'ai payé le mien 51€, maintenant il est vendu 35...
Ils ne sont vraiment pas cher, c'est le moment d'en profiter après ce sera introuvable légalement.
http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/paralyseurs-poings-electriques-c-67_172.html
J'ai payé le mien 51€, maintenant il est vendu 35...
Ils ne sont vraiment pas cher, c'est le moment d'en profiter après ce sera introuvable légalement.
http://www.armurerie-auxerre.com/catalog/paralyseurs-poings-electriques-c-67_172.html
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Bonjour, merci pour l'info, a ce prix pour des paralyseurs électriques, il faut en profiter.
christ.
christ.
christman- modo
- Nombre de messages : 18202
Age : 59
Date d'inscription : 01/11/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Ne prenez pas en dessous de 600.000V, quand on voit les mecs qui se fouettent avec sur YT, il n'y a qu'au delà de cette tension qu'on les voit vraiment souffrir.
bif- hors classe
- Nombre de messages : 23639
Age : 94
Localisation : Reno, NV
Date d'inscription : 09/06/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Bonjour, j'ai vu le modèle Tiger stun 1 200000 volts, qui a l'air intéressant.
christ.
christ.
christman- modo
- Nombre de messages : 18202
Age : 59
Date d'inscription : 01/11/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Moi aussi, c'est celui ci que j'acheterai, si j'avais du fric à dépenser inutilement.
El Diablero- lieutenant-general
- Nombre de messages : 1614
Age : 58
Localisation : Bourgogne
Emploi : Allocataire du RSA
Loisirs : Poster sur les forum oplophiles..
Date d'inscription : 02/06/2009
Re: Encore une modification du décret de 95 !
bif a écrit:Ne prenez pas en dessous de 600.000V, quand on voit les mecs qui se fouettent avec sur YT, il n'y a qu'au delà de cette tension qu'on les voit vraiment souffrir.
qu'est ce que tu veut foutre avec un truc pareil ? en plus ce sera illégale quand tu te fera serrer avec c'est toi qui va passer pour un agresseur avec ça
thp 7.08- hors classe
- Nombre de messages : 4378
Age : 43
Localisation : vous le savez deja
Emploi : mécanique général
Loisirs : tir,kustom,arc,fortification,survivalisme
Date d'inscription : 08/02/2010
Re: Encore une modification du décret de 95 !
putain!!! 19.50€ de port vers la corse pour le paralyseur 1 200 000v à 39 euros!!!
je laisse tomber
je laisse tomber
Re: Encore une modification du décret de 95 !
Combien la livraison sur le continent ?
U CUNIGLIU- hors classe
- Nombre de messages : 3748
Age : 52
Date d'inscription : 09/05/2011
Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» FAX ALERTE ! ATTENTION MODIFICATION DECRET 95 art 31.
» Modification de la législation sur les armes - DECRET ABROGE
» 2020 six nouveaux Décrets
» le décret appliqué 31 07 18
» Décret Finadia
» Modification de la législation sur les armes - DECRET ABROGE
» 2020 six nouveaux Décrets
» le décret appliqué 31 07 18
» Décret Finadia
Page 4 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum