USM1 et SVT-40

Bonjour,
Je suis a la recherche de l'un des deux modèles en catégorie C pour un prix raisonnable. Ou puis-je en trouver actuellement ? ( a part st-militaria ).

Est-ce que l'USM1 fonctionne bien en répétition manuelle ? (contrairement à la SVT-40 qui est merdique)
SI j'avais un choix à faire, quelle arme devrait-je prendre entre les deux ?
Merci.

un conseil priviligie le semi auto 2+1 !!!!
je sais de quoi je parle !perso entre les 2 (deux armes completement differentes ) a tous niveaux !
je ne saurai te conseiller !
le svt40 et l usm1 font sensation au stand , la mun est facile a trouver ,moin cher la svt 7,62x54r ,le prix en c est a peu pres kifkif , le demontage je le trouve plus simple cote svt !
apres c est une question de gout , passé historic aussi chargé l une que l autre , bon le svt n a pas autant de versions que l usm1,
perso je prefere le svt 40 ou plus rare le svt38 !!!
bon apres les gouts et les couleurs !!!!!
attends d autres avis ,avant de te lancer !!

Pour le SVT-40 ce qui me bloque est justement le 2+1 qui doit être chiant de recharger.
Par contre la munition est très répandu et pas chers.

Concernant la USM1, ce qui me semble sympathique et son lourd passé historique ainsi que la mode de répétition manuelle (si cela fonctionne bien, car si on reste bloqué comme sur la SVT-40).
Par contre, je n'ai pas trouver de munition et je n'ai pas vu le prix. Ce qui me ferait alors pencher pour une SVT-40 semi.

Ne misez pas trop sur les USM1 en répétition manuelle, toujours aussi borderline que les M14 et autres fusils et carabines ayant eu une variante en full.

Le SVT ne marche pas très bien en manuel, le 2+1 n'est vraiment pas sorcier puisqu'il y a un arrêtoir de culasse.

L'arme a ne vraiment pas prendre en 2+1 serait le M76.

"le 2+1 n'est vraiment pas sorcier puisqu'il y a un arrêtoir de culasse." que voulais vous dire par cela ?

Donc la répétition manuelle du USM1 est aussi pourrit que sur la svt 40 ?

starfale a écrit:"le 2+1 n'est vraiment pas sorcier puisqu'il y a un arrêtoir de culasse." que voulais vous dire par cela  ?

Donc la répétition manuelle du USM1 est aussi pourrit que sur la svt 40 ?

la culasse reste en arriere apres le tir de la derniere cartouche !
il suffit de regrailler ,leger rearmement en arriere et sa repart ! comme en 14 !
il n y a aucun probleme ,le systeme fonctionne tres bien , comme le svt40 en 2+1 !!
mais bon le prix de la mun 7,62x54r c est 440 mun pour 140 euros maxi !!!!!caisse de surplus !le passé historic du svt 40 n est pas derriere celui de l usm1 ,tres riche lui aussi , enfin voila !
maintenant le mieux tu prends les 2 !!! !
bon autre chose avant l achat du svt fais un essaie de l arme (les mauvaises surprises ne sont pas rare ) ,chose plus rare par contre avec l usm1 (de tres bonne facture ) !!!
voila !!!!

Merci de ta réponse
Donc aucun soucis sur la répétition manuelle sur une USM 1 si j'ai bien compris ?
Il n'y aurait pas une vidéo d'une semi auto 2+1 pour voir la cadence ?

Je pense me tourner vers une SVT-40 semi-auto vu le prix des munitions, voir même une mosin....

starfale a écrit:"le 2+1 n'est vraiment pas sorcier puisqu'il y a un arrêtoir de culasse." que voulais vous dire par cela  ?

Donc la répétition manuelle du USM1 est aussi pourrit que sur la svt 40 ?

Non, simplement que selon la loi la USM1 a une apparence d'arme automatique de guerre, tout comme le M1A (M14) et les variantes qui ont eu leur version en full.

Le SVT également...

Petit rappel : B2§e Ayant l'apparence d'une arme automatique de guerre

Mais la .30Carbine est elle en C (7,62x33)... ah qu'est ce qui sont cons ces législateurs.

starfale a écrit:Merci de ta réponse
Donc aucun soucis sur la répétition manuelle sur une USM 1 si j'ai bien compris ?
Il n'y aurait pas une vidéo d'une semi auto 2+1 pour voir la cadence ?

Je pense me tourner vers une SVT-40 semi-auto vu le prix des munitions, voir même une mosin....

:

non !!!! prends en semi auto !!!!!!!!pas en repet manu !!!!

D'accord du semi-auto, pour changer de système
Par contre je cherche des prix raisonnable. On trouve du semi-auto des deux armes chez St-militaria mais un peu cher à mon goût :/
Sion chez cartry j'ai vu une svt-40 pour 600 euros mais en répétition manuelle (grave merdique). Donc si vous avez des tuyaux

tu vas sur google et tu fais "occasions svt40 cat c " et sa devrai t aider !!!!!!
aide toi google t aidera !
amen !

Justement, j'ai passé deux heures à chercher :/

Tu dois avoir un clavier en farsi alors.

Cela m'a prit au bas mot 50 secondes...

http://www.militaria-collectors.com/liste_infos_phototexte.php?id_fichier=75&fichier=f1259&PHPSESSID=c15778b7f947c736416c5508a387d45d#

Merci l'ami
Non, c'est juste que je n'est pas toujours confiance à ce genre d'annonce. Mais je vais tout de même y jetter un oeil.

Si tu veux, je te vends le mien
Il est en B2 et je travaille à Strasbourg.

starfale a écrit:Bonjour,
Je suis a la recherche de l'un des deux modèles en catégorie C pour un prix raisonnable. Ou puis-je en trouver actuellement ? ( a part st-militaria ).

Est-ce que l'USM1 fonctionne bien en répétition manuelle ? (contrairement à la SVT-40 qui est merdique)
SI j'avais un choix à faire, quelle arme devrait-je prendre  entre les deux ?
Merci.

Salut déja ce serai pour quelle utilisation chasse tir sur cible ? Si tir sur cible a combien de mètre tu peux tirer ?
le soucis de la USM1 c'est quelle est très cher en cat c
et quand j'en avai une les armurirers faisaient une tete etrange quand je leur montrait les papiers

@Davzor je suis intéressé, mais je suis que en catégorie C pour le moment :/

@Syckse c'est pour du tir sur cible et il y a du Stands 25 - 50 - 75 - 100 mètres.

Et bien sûr je ne trouve aucune SVT-40 en 2+1 en vente sur internet pour un prix raisonnable. Tous sont en rupture et prévoit "peut-être janvier". Je

Quelle est pour toi un prix raisonnable ? une usm1 en c c'est dans les 900 e et un svt 40 en c dans les 600 e

Une SVT 600 euros est un prix laargement raisonnable en c. Mais j'en trouve aucune....sauf sur St-Militaria pour 1000 quelques choses !

Esistoire peut peut-être te faire un passage en c

starfale a écrit:@Davzor je suis intéressé, mais je suis que en catégorie C pour le moment :/

@Syckse c'est pour du tir sur cible et il y a du Stands 25 - 50 - 75 - 100 mètres.

Et bien sûr je ne trouve aucune SVT-40 en 2+1 en vente sur internet pour un prix raisonnable. Tous sont en rupture et prévoit "peut-être janvier". Je

tu deviens stressant !!!!!
fais armureries TAR , ca devrai te donner quelques reponses!!!

davzor a écrit:Esistoire peut peut-être te faire un passage en c

Je vais faire une demande, merci.

J'ai chercher sur pratiquement toute les armureries en ligne et vente particulier. Je n'ai strictement rien trouver. Mise à part des stocks vide ou des répétitions manuelles.

esistoire en on en cat B demande leur si il peuve t'en avoir en cat C
le prix en cat B 550€ sur leur site

J'ai demandé, et ils sont presque en rupture de stock du coup ils peuvent pas me la mettre en catégorie C.

starfale a écrit:"le 2+1 n'est vraiment pas sorcier puisqu'il y a un arrêtoir de culasse." que voulais vous dire par cela  ?

Donc la répétition manuelle du USM1 est aussi pourrit que sur la svt 40 ?

Bonjour,

L'Usm1 fonctionne très bien à répétition manuelle, la manoeuvre du levier d'armement est aisée et douce vu la souplesse du ressort récupérateur ( ce qui n'est pas le cas de celui du SVT40 ...). Evidemment on peut préférer la version semi auto en 2+1 mais alors le chargeur est limité à 2 cartouches et une vilaine soudure est visible au niveau du poussoir d'éjection ... En version répétition manuelle le chargeur est amovible et sa capacité réglementaire en cat C est de 10 cartouches ce qui est largement suffisant pour pratiquer le tir sur cible ou la petite chasse.

Le SVT 40 est à prendre en semi auto 2+1 car à répétition manuelle son puissant ressort récupérateur rend difficile la manoeuvre de la culasse. En 2+1 il est très agréable à tirer, sur mon exemplaire la détente est un peu filante ( comme c'est généralement le cas pour les détentes Russes ) mais elle est assez légère et permet donc de bons lâchés. Personnellement j'alimente l'arme à 2 coups car le troisième n'est pas facile à chambrer et finalement grâce à l'arrêtoir de culasse qui retient la culasse en arrière en fin de tir , au large dégagement disponible pour l'alimentation , à la douceur du ressort de la planchette élévatrice du chargeur ( fixe et bloqué à 2 Cps ) l'opération est aisée et agréable.

voigtlander a écrit:

starfale a écrit:"le 2+1 n'est vraiment pas sorcier puisqu'il y a un arrêtoir de culasse." que voulais vous dire par cela  ?

Donc la répétition manuelle du USM1 est aussi pourrit que sur la svt 40 ?

Non, simplement que selon la loi la USM1 a une apparence d'arme automatique de guerre, tout comme le M1A (M14) et les variantes qui ont eu leur version en full.

Le SVT également...

Petit rappel : B2§e Ayant l'apparence d'une arme automatique de guerre

Mais la .30Carbine est elle en C (7,62x33)... ah qu'est ce qui sont cons ces législateurs.

Pour moi :  Une  " arme automatique de guerre " a une gueule de mitrailleuse ( machine gun ) ce n'est pas le cas de l'Usm1 ni d'un M1A ( M14 ).

L'Usm1 n'a jamais été produite en automatique, il a fallu attendre la fin de l'année 1945 pour voir arriver la version 2  mais cela ne faisait pas de l'Usm2 une mitrailleuse pour autant, son utilisation en automatique n'était conseillée que ponctuellement ...
Dire que l'Usm1 présente une apparence d'arme automatique de guerre relève de la mauvaise foi.

Le M1A ( M14 ) était effectivement doté (dans ses débuts) d'un sélecteur de tir, mais il était incontrôlable en tir automatique et rapidement les sélecteurs ont été supprimés. Il n'a pas lui non plus une apparence d'arme automatique de guerrrrre ...  

Il faut donc arrêter la désinformation systématique, qui ne fait qu'apporter de l'eau au moulin des anti-armes de l'administration. Il faudrait au contraire préciser que la DGA a donné aux armuriers le feu vert pour la commercialisation de ces armes en catégorie C et ne pas en rajouter , par ailleurs il faut se demander si il est vraiment souhaitable de conseiller ainsi aux tireurs de faire du " plat ventre " plutôt que d'occuper le terrain ...

Je ne conseille rien, je relate les dires de l'ETBS. Maintenant si ça vous chante tant mieux et je suis plutôt d'accord.

Personnellement je trouve ça répugnant d'interdire ce genre de carabines ou de fusils. Mais aucune mauvaise foi quant à une version pourvue d'un sélecteur (SAFN, SVT etc...). Les joies de l'administration.

Je parle de la mauvaise foi de l'administration et de nos " décideurs " ne le prend pas pour toi !

Je maintiens que tout cela relève d'un montage prémédité pour nuire à nos libertés, en particulier la notion " d'apparence " dans un texte réglementaire me paraîtra toujours suspecte.

Buck a écrit:Je parle de la mauvaise foi de l'administration et de nos " décideurs " ne le prend pas pour toi !

Je maintiens que tout cela relève d'un montage prémédité pour nuire à nos libertés, en particulier la notion " d'apparence " dans un texte réglementaire me paraîtra toujours suspecte.  

Je suis bien d'accord

L'administration et ses secrets imperceptibles pour nous autres, l'arrière garde.