Nouveau semi-auto de Luger

J'ai recement vu cette arme " Luger 2010 Slug " sur le site Ediloisir, elle me plait bien




Lien :

http://www.ediloisir.com/armes_chasse,fusils_semi_automatiques,3_28_1_1_405_1_0,fusil-semi-automatique-luger-2008-slug-droitier.html


Vous en pensez quoi ?

J'en ai un, que du bon. Le bois est pourri, mais comme celui ci n'en a pas ça regle le seul défaut du lulu

il est beau...

tres belle gueule

tres jolie

et le prix est bas!

On en dit du bien ici:
http://chasseurdesanglier.over-blog.com/article-fusil-semi-automatique-luger-2010-slug-53324489.html

Contrairement au MP153, il y a une version "gaucher".

Tres sympa

belle bestiole !!!!!

et je vient de voir le prix !!!!! meme pas 500 roros !!!!! super !!!

je me tue a dire que luger c'est top mais tout le monde prefere mettre 100€ de plus dans un baikal.

j'ai comparé les deux lors de l'achat, la différence m'a parrue ... non en fait pas de différence.

La seule arme essayée qui est vraiment mieux c'était un berreta, mais les prix... 4x plus cher !

Le seul défaut de ces luger est leur détente un peu dure mais je suppose qu'il en est de même avec pas mal de semi-auto d'autre marque.

c est qu un hatsan avec ecrit luger dessus, c est trouvable a moins de 400 euros en VO.

Attention, c'est des armes turques, c'est pas non plus la rolls des FSA !!
A mon avis un baikal est bien plus résistant !!!

bubble a écrit:Attention, c'est des armes turques, c'est pas non plus la rolls des FSA !!
A mon avis un baikal est bien plus résistant !!!

A oui, alors j'aimerai bien que tu me précise sur quels points le baikal serait plus résistant?

au vu des torture test sur baikal, je me sentirais plus secure dans des conditions un peu extremes, et de plus, la revente ne pose pas de probleme.
ceci dit, pour ce qui est des hatsan (renommés luger ou autre marque), pour une utilisation courante et avec un entretien approprié et soigné, il fera tout aussi bien qu un beretta pendant quelques millers de cartouches (combien, seul le temps le dira...)

Bah, baikal c'est solide, tout le monde s'accorde à le dire.
Les armes turques, c'est pas pareil ! Le prix est sensiblement similaire, mais la qualité des matériaux utilisés dépend des arrivages, le montage dépend ... de plein de choses.

Pour s'en servir pour tirer 10 slugs au stand, no problem, mais si on veut lui tirer un peu plus sur la gueule, il risque de pas résister longtemps.

Je ne dis pas que TOUTES les armes turques sont comme ça, mais les fusils de chasse Hatsan et Luger pour moi sont bof. Il vaut mieux, à mon avis, privilégier un Baikal !

En fait ton argument ne tient que juste sur des "ont dit" donc pas grand chose. Déjà, Hatsan Luger et Diana c'est la même chose, c'est HUGLU.
Pour sortir que c'est juste bon pour tirer 10 slugs au stand je comprend déjà tout de suite que tu n'a jamais eu ce type de fusil...
J'en possède un que j'avais acheté d'occasion et je peux te dire que quand nos 12 sortes c'est minimum 50 cartouches par séance et jamais un seul incident de réarmement, alors tes 10 slugs...
Je trouve ca navrant que des personnes donne leur avis sur une arme qu'ils de connaisse même pas et n'ont sans doute même jamais tester.

Ah, faut pas s'énerver hein !
Je connais ces armes mon cher, beaucoup de chasseurs que je connais en ont acheté ... puis revendu ! C'est pas par hasard

Le problème de ces fusil c'est que l'on peut tomber sur du bon comme sur du pourri et pour moi ce n'est pas acceptable, maintenant, si tu préfère acheter un prix qu'une arme, libre à toi, mais ce n'est pas mon point de vue !

Quand je dis 10 slugs, c'est façon de parler hein ! Bien sur que tu vas pouvoir tirer plus de 100 douilles par sortie.

Et bien détaille les problèmes qu'ont eux ces fameux chasseur justement, essaye au moins de faire une critique constructive. Pourquoi tes amis les ont ils revendu? Casse, tir de travers, problème de réarmement, le canon a fondu??? Ou tout simplement parce que c'est pas assez chère pour l'égo du dit chasseur.
Ensuite si a ton age tu peux déjà t'acheter une arme sans en regarder le prix, tant mieux pour toi.

Hé bien, non, je ne peux pas acheter une arme sans regarder son prix => Baikal existe !

Je vais reprendre parce que c'est vrai que j'ai pas la même vision des choses que les tireurs en stand. Pour moi, un fusil doit tenir des séries entières de ball trap et ça aucun fusil turc ne peut le faire, déjà que les baikal galère...

Pour les chasseurs qui les ont revendus, disons qu'ils avaient essayés les fusils "Slugs" et en sont revenus aux carabines pour plus de précision. Un d'entre eux avait acheté un Escort Slug et il l'a toujours et n'a eu aucun problème à part un soucis de réarmement, avec une pièce usinée de travers (l'armurier lui a arrangé). Un autre a eut un peu plus de problème avec un Diana Slug (superposé) où les deux coups partaient en même temps.

Il est normal que pour ces prix on aura pas du benelli, mais une utilisation pas trop intensive, il n'y aura aucun problème.

Notre discorde venait de mon point de vue trop perfectionniste en matière de fusil.

Bon, j'ai fais quelques recherches sur le net sur ces fusils de fabrication turque. J'ai été surpris des très bonnes appréciations qu'on leurs donnait ! D'après les utilisateurs, il n'ont pas de problèmes majeurs.

Il est vrai que je ne connaissais que 3 personnes en ayant eu, et un seul l'a gardé (Hatsan Escort Slug), c'est pourquoi je pensais que ce n'était pas de la bonne qualité...

Mea Culpa !

jb03190 a écrit:
Je trouve ca navrant que des personnes donne leur avis sur une arme qu'ils de connaisse même pas et n'ont sans doute même jamais tester.

Je confirme, 2eme à gauche



Uploaded with ImageShack.us

LA finition donne honte a mon mav 88

sympa ta collection mack !
différents gout dans les calibres ça j'adore

collection ? non, juste une partie

je viens de m offrir ce fusil (version gaucher), je ne m attendais a rien d extraordinaire vu le prix, mais franchement j en suis très satisfait malgré ca gueule un peu "airsoft".
j ai tiré avec des rottweil "exact" et a 50m je suis toujours dans le noir d une cible 50*50. je trouve ça pas mal quand meme vu le prix et la qualité de ce fusil.
après il faut voir dans le temps......

j ai un escort slug , ca epate toujours les autres chasseurs quand on cible nos armes ( 12 16 20 )
le noir de la c50 a 50m sans probleme a balle .
suprise de taille , disperse moins les chevrotines sauf les 12grains.

bizarrerie de mon canon ou c est normal , la bouche est plus large que l ame du canon sur environ 4 a 5 cm ....... tres leger ???? ( c est koi l inverse de restreint pour un canon )

J'en ai acquis u n ce matin
- tiré sur mon territoire de chasse diverses cartouches plombs de 6, 7,5 et 5 pour les palombes eun bourres à jupes des chevros 9 graines (3) et des vieilles Brennekes de plus de 30 ans.
Chargement du magasin un peu malaisé du certainement à l'état neuf du fusil.
départ du coip pas plus "grattant" que mon Beretta A302.
Pas de problême d'approvisionement de la chambre et recul normal avec des cartouches en 76 et 70. Ca mange de tout ces engins.
Monté un pont rouge tRUGLO (chinois) qui résiste bien aux coups de boutoirs des charges magnum (76);
A priori un semi-auto ,pas cher qui a l'air solide, rustique et pas cher. Faudra voir à l'usage.
Pour moins de 450 brouzoufs t'en as pour ton argent et si c'est du solide dans le temps c'est bon à prendre!

bubble a écrit:Pour les chasseurs qui les ont revendus, disons qu'ils avaient essayés les fusils "Slugs" et en sont revenus aux carabines pour plus de précision.

Ah bon ?



Tir sur appui (coudes sur la table) à 25 mètre avec le Juxta Baïkal à canons lisse/lisse de 55 cm, visée truglo ...

comme quoi, il ne faut pas toujours avoir des armes haut de gamme pour faire de beau carton.

christ.