Choix ak47

Bonjour à tous  ! 
En attendant mes autorisation je réfléchis sur le choix d’une ak. J’hésite entre une ak47 zastava ou wpb. Quelqu'un pourrait m’orienter vers de ses 2 arme.
Apparemment la zastava on des pièces différentes par rapport au ak standard.  Quelqu'un sait quelles pièces différent des ak standard. Merci

La mini jack sans hésiter !

J’ai une saiga 104 et si je devais en prendre une autre ça serai celle là.

C’est bien fini, c’est court et y a déjà un garde main avec des rails.

Pour le custom la seule limite c’est ton porte monnaie.

Moi j’irai plutôt sur une zastava M05 

https://www.terrang-armurerie.fr/zastava-m05-c1-carabine-tir-sportif.html


Jamais eu le moindre soucis avec et tout les pièces sont pour moi compatible! J’ai eu une saiga je préfère la zastava c’est mieux fini rien a redire

Celle d’Adrien est canon !!!

Je ne connaissais même pas ce modèle.

Hé hé 1 partout. Le point positif de la zastava est qu'il y a le rail picatinny sur le couvre culasse, la carcasse a une tôle plus épaisse. Cependant mon souhait serait de mettre une crosse et garde main magpul mais c'est pas compatible il me semble. La wpb je l'ai essayé au stand , ce qui est dommage c’est lors de l’éjection de la douille celle ci déformé au de l'épaulement, donc pas possible pour le rechargement. Du moin sur la wpb que j'ai essayé.
J’hésite encore

le seul petit défaut des Zastava c'est qu'il me semble que le canon n'est pas chromé

Morag a écrit:le seul petit défaut des Zastava c'est qu'il me semble que le canon n'est pas chromé

Le canon de feu mon AK47 zastava etait chromé et d'excellente qualité

Au risque de me me faire houspiller, je sors des choix que vous citez pour tout simplement partir sur une SDM .
Ces modèles chinois sont indestructibles, tres proches des AK du debut. 
Elles ne sont pas chères. Elles sont tres précises.
Et surtout, compte tenu du risque non négligeable qu’un jour ce calibre ( 7,62x39) ou ce type d’arme soit classé en A sous des prétextes de merde , vous perdrez moins d’argent. 
En tous les cas, la mienne , une Underfolder est top. Rincée a l’eau bouillante , la gueule dans un seau après chaque série de surplus. Elle est comme neuve .
C’est mon avis .

adrien1980 a écrit:Moi j’irai plutôt sur une zastava M05 

https://www.terrang-armurerie.fr/zastava-m05-c1-carabine-tir-sportif.html


Jamais eu le moindre soucis avec et tout les pièces sont pour moi compatible! J’ai eu une saiga je préfère la zastava c’est mieux fini rien a redire

Je rejoins Adrien dans son choix, ce modèle , dans le style "Suka" , digne successeur de la M-92, est excellent !   

Petit bémol, comme la AK-SU 74, c'est une arme qui a un fort "blast", à moins d'avoir des voisins de pas de tir amoureux de l'avtomazt kalaskinova l'adjonction d'un RDS est souhaitable, et, pour des cadences de tir semi-auto soutenues c'est un plus non négligeable .

Bon ... Après ... c'est que du bonheur !

Moi je possède une WBP Jack bois et j'en suis super content ! tres bonne finition , tres beau bois , tres bon départ (1,6kg) 
Je ne regrette pas l'investissement !

trendstone a écrit:

Morag a écrit:le seul petit défaut des Zastava c'est qu'il me semble que le canon n'est pas chromé

Le canon de feu mon AK47 zastava etait chromé et d'excellente qualité

Au temps pour moi alors dans mon souvenir le canon des Zastava n'était pas chromé, erreur de ma part alors, mea culpa 

Filouch a écrit:

adrien1980 a écrit:Moi j’irai plutôt sur une zastava M05 

https://www.terrang-armurerie.fr/zastava-m05-c1-carabine-tir-sportif.html


Jamais eu le moindre soucis avec et tout les pièces sont pour moi compatible! J’ai eu une saiga je préfère la zastava c’est mieux fini rien a redire

Je rejoins Adrien dans son choix, ce modèle , dans le style "Suka" , digne successeur de la M-92, est excellent !   

En même temps Suka veut dire Pute en Russe............

Morag a écrit:

trendstone a écrit:

Morag a écrit:le seul petit défaut des Zastava c'est qu'il me semble que le canon n'est pas chromé

Le canon de feu mon AK47 zastava etait chromé et d'excellente qualité

Au temps pour moi alors dans mon souvenir le canon des Zastava n'était pas chromé, erreur de ma part alors, mea culpa 

Les zastava d'époque, M70 ab2 ou ab1 n'avaient pas le canon chromé ( fabrication ex-Yougoslavie) mais étaient très bien finies. 
Tu n'avais pas tord !

Nemmoss a écrit:Au risque de me me faire houspiller, je sors des choix que vous citez pour tout simplement partir sur une SDM .
Ces modèles chinois sont indestructibles, tres proches des AK du debut. 
Elles ne sont pas chères. Elles sont tres précises.
Et surtout, compte tenu du risque non négligeable qu’un jour ce calibre ( 7,62x39) ou ce type d’arme soit classé en A sous des prétextes de merde , vous perdrez moins d’argent. 
En tous les cas, la mienne , une Underfolder est top. Rincée a l’eau bouillante , la gueule dans un seau après chaque série de surplus. Elle est comme neuve .
C’est mon avis .

Je rejoins complètement Nemmoss sur tous les points.
Je trouve aussi le rapport qualité/prix de cette SDM très bon.
Par contre, pour la custom, c'est pas la meilleure base et c'est là son plus gros point faible.

Effectivement, je ne suis pas fan d’une customisation genre porte avion .
Ça coute un bras , c’est moche et ça sert a que dal …
Rien ne vaut une sulfateuse originale que tu redresses a coup de marteau

Nemmoss a écrit:Effectivement, je ne suis pas fan d’une customisation genre porte avion .
Ça coute un bras , c’est moche et ça sert a que dal …
Rien ne vaut une sulfateuse originale que tu redresses a coup de marteau

Finalement je me suis orienté vers la zastava.  Je trouve les finitions  moyennes surtout au niveau du rail picatinny sur le capot,  on voit les traces d'usinage. La cross m4 fait très tchip mais la cross magpul est en commande, je l'attend avec impatience.  Pour 1400e sur un ar 15 les finitions sont bien meilleurs ! Mais je regrette rien avec un traitement cerakote plus tard et un garde main que j'ai repéré au us ça sera nickel.
Et j'ai pris aussi un ar15 hera arms en 7,5 pouces pour accompagner mon mp15 édition magpul.  Et ba la le niveau de finition et bien au dessus ! Ça,compétence lol

le rail picatiny n'est pas tres important, car comme il est monté sur le cache culasse amovible , toute lunette montée dessus perdra son  réglage à chaque nettoyage de l'arme.

Un point rouge à la rigueur

peace man a écrit:Hé hé 1 partout.  Le point positif de la zastava est qu'il y a le rail picatinny sur le couvre culasse,  la carcasse a une tôle plus épaisse. Cependant mon souhait serait de mettre une crosse et garde main magpul mais c'est pas compatible il me semble. La wpb je l'ai essayé au stand , ce qui est dommage c’est lors  de l’éjection de la douille  celle ci déformé au de l'épaulement,  donc pas possible pour le rechargement. Du moin sur la wpb que j'ai essayé.
J’hésite encore

Les douilles inutilisables pour le rechargement sont le lot indissociable avec toutes les armes longues semi-auto ayant le levier d' armement en bout de culasse, il rattrape les douilles à la fermeture de la culasse....... Un couvre-levier en synthétique peut sauver quelques douilles, mais il faudra les chercher à 5 mètres devant ! Mon Sig 540 arrivait même à les plier parfois !

C' est bien pour ça que j' ai sauté sur la VZ58 Mars, dont le mode de fonctionnement évitait justement ce problème récurent pour le rechargeur............... La culasse reste ouverte à chaque tir ! Elle est hélas passée en B et je la garderai en B le moment venu.......... Justement pour cette seule et unique raison !

Après avoir un combo Cmmg AR 7,62x39/AK47 permet d' utiliser les douilles en fin de vie sur l' AK !