Revolver Suisse : 1882 vs 1882/29 ?

Vous préférez lequels des deux, le 1882 à droite ou le 1882/29 à gauche ?

Même fonctionnement, même calibre, même catégorie ( D ).

Je préfère le 1882/29.

christ.

Le 1882/29 passe en B.

Laurent C33 a écrit:
Le 1882/29 passe en B.

Non, c’est à cause d’un armurier qui à déclaré un 1882/29 Waffenfabrik en catégorie B, donc une fiche à été créée sur le RGA.

Seul le SIG est en B.
Le WF reste en D.

Seny a écrit:

Laurent C33 a écrit:
Le 1882/29 passe en B.

Non, c’est à cause d’un armurier qui à déclarer un 1882/29 Waffenfabrik en catégorie B, donc une fiche à été créée sur le RGA.

Seul le SIG est en B.
Le WF reste en D.

Ça, c'est ce que j'écrivais il y a quelques mois.
C'était vrai ou vraisemblable sur le coup, mais c'est maintenant faux ou du moins obsolète.

En vu d'une importation et d'un article dans la presse magasine, j'ai eu des échanges récents avec les experts du SCAE, par téléphone et par courriers.
Il ressort que la nouvelle doctrine de classement (à paraître) reclasse TOUS les 1882 en D(e) et TOUS les 1882/29 en B1.

Il n'y a même pas sujet à polémique, puisque c'est le SCAE qui détermine le classement.
J'ai eu beau essayer de défendre le 82/29, pour eux c'est une autre arme que le 1882 et 1229, l'année de création de ce modèle, le classe en B1, quel que soit son fabricant.

En revanche, ces experts (qui sont finalement les décideurs) estiment que la distinction entre les fabricants des 1882 n'a pas de sens et qu'ils peuvent tous être classés en D(e).

Le résultat collatéral de ce reclassement, c'est que certains détenteurs de 1882/29, non-licenciés à la FFTir, devront se dessaisir de ce qui devient une arme de catégorie B1, avec une perte financière significative, puisque la valeur de ces armes ne devrait objectivement pas dépasser de beaucoup la valeur d'un de nos 1992, c'est à dire le quart du tarif auquel ces petits Suisses se vendaient il y a quelques mois et auquel certains tentent encore de les vendre actuellement, avant que le surclassement ne soit trop connu.

Cela étant, j'aime bien le 1882...



Mon plus récent est de 1928 et le plus ancien de 1895.

Le tir est très précis avec les 32SWL wadcutter chargés à la BA10, que j'utilise en ISSF. Mais 10 à 20% de mes étuis Lapua se fendent.



Alors que mon ami Roméo, utilisant des étuis fabriqués à partir de 38SP ou des 32SWL Fiocchi, n'a pas de problème avec des balles HN RN 314 et de la A1.