avis sur 45 acp

Bonjour a tous et bonne année est ce que quelqu'un pourrait me donner son avis sur cette arme
rapport qualité prix 
est elle éligible au TAR
Que penser de la précision a 25m
Merci a vous
Je précise que c'est une arme pour débuter en 45

https://www.meyson.fr/p/18893-pistolet-springfield-armory-1911-mil-spec-5-cal45acp-noir

Si la hausse est juste dérivable, c'est bon pour le TAR. Si elle est réglable, c'est pas bon. Le TAR impose organes de visée fixes. 

Pour la précision à 25m, c'est comme toutes les autres armes, elle dépendra du tireur. Les flingues qui font des 3 et des 4 ça n'existe pas .

Rapport qualité prix, je ne sais pas trop , je n'y connais pas grand chose en 1911 mais ça me semble être dans les prix . Springfield Armory c'est pas les 1ers venus .

Tu devrais avoir plus de réponses de gens qui s'y connaissent vraiment. Ça ne manque pas sur le forum.

Merci beaucoup

J'adore ce calibre, je prends plus de plaisir à tirer du 45 ACP que du 9mm, les gouts et les couleurs

I love French fries a écrit:J'adore ce calibre, je prends plus de plaisir à tirer du 45 ACP que du 9mm, les gouts et les couleurs

Je partage entièrement. 

meme constat le 45 est plus " agréable " que le 9 para

.45 ACP = gâteau au chocolat
9 mm = tarte au citron.

autonome83 a écrit:
Bonjour a tous et bonne année est ce que quelqu'un pourrait me donner son avis sur cette arme
rapport qualité prix 
est elle éligible au TAR
Que penser de la précision a 25m
Merci a vous
Je précise que c'est une arme pour débuter en 45

https://www.meyson.fr/p/18893-pistolet-springfield-armory-1911-mil-spec-5-cal45acp-noir

Qu’es qu'il y a de mieux qu’un 1911 pour débuter au 11,43 ?

Ca y est je l ai commandé

autonome83 a écrit:Ca y est je l ai commandé

Tu viens de te faire un beau cadeau, félicitations 

Je devrais avoir le mien d'ici une 15aine de jours normalement (pas le même modèle mais un 1911 en 45 aussi).

Lorsque je vous lis je repense au fait que je me suis fait jeter méchamment par un moniteur de la fft au club de tir de Riom (63) parce que lorsque j'ai tenté de m'inscrire dans ce club j'ai dit que lorsque j'avais mes auto je possédais un 1911 en .45 ACP de la seconde guerre
Ce monsieur m'avait dit qu'une arme de ce genre ne servait à rien, que pour faire des compétitions il ne fallait pas de .45, et que les cow-boys n'avaient pas leur place dans un club de tir

pifoux a écrit:Lorsque je vous lis je repense au fait que je me suis fait jeter méchamment par un moniteur de la fft au club de tir de Riom (63) parce que lorsque j'ai tenté de m'inscrire dans ce club j'ai dit que lorsque j'avais mes auto je possédais un 1911 en .45 ACP de la seconde guerre
Ce monsieur m'avait dit qu'une arme de ce genre ne servait à rien, que pour faire des compétitions il ne fallait pas de .45, et que les cow-boys n'avaient pas leur place dans un club de tir

Et bien, ça m'a tout l'air d'un futur prix Nobel ce monsieur 

Je plaisante, mais c'est quand même triste d'avoir ce type de réaction dans nos stands.

En tous cas, si les cowboys n'ont pas leur place dans les stands, les c** semblent, eux, y avoir la leur...

Voila un raisonnement qui me laisse perplexe, d abord dans le tir au 45 il y a pas que la précision quoi que on peut très bien en faire avec les 1911 contemporains et ce monsieur semble oublier le TAR et aussi tout simplement le fait de se faire plaisir avec une arme d epoque qui a commencé à exister avant cet AB-------I

Gilou a écrit:meme constat le 45 est plus " agréable " que le 9 para

Je pulsoies 
Le 9 para c'est sec, le 45 c'est onctueux.
Et puis la différence est édifiante en Pin Shoot par exemple.
En 9 para la quille tombe, en 45 elle s'envole.
Ca n'as aucune importance en TAR par contre en fun tir...

futabarex a écrit:

Gilou a écrit:meme constat le 45 est plus " agréable " que le 9 para

Je pulsoies 
Le 9 para c'est sec, le 45 c'est onctueux.
Et puis la différence est édifiante en Pin Shoot par exemple.
En 9 para la quille tombe, en 45 elle s'envole.
Ca n'as aucune importance en TAR par contre en fun tir...

j'ai un ressenti exactement inverse. J'ai un beau colt 1911 serie competition. et... j'aime pas tirer avec autant qu'au 9 para.

Alors c'est purement subjectif et un choix perso, mais je trouve le recul du 45 acp peu agreable en regard de l'energie, pas enorme, développée. je n'apprecie pas du tout le 45acp en munition manufacturées, il ne devient bien a tirer qu'avec de la rechargée en balle legere et charge legere.

Je prends mon plaisir dans le tir en enchainant de bons tirs sur cible ou sur gong et au 9 para dans un cz shadow 2 comparé a un 1911 en 45 acp, y'a pas photo.

Alors oui, les gongs bougent bien plus en 45 acp, mais on les enchaine tellement mois vite que ca rend l'exercice mois fun.

Tant qu'a avoir du recul, je prefere largement un 357mag, au moins, la, y'a de l'energie en cible!

je possède un Springfield  trophy match  depuis fort longtemps   , en 45 bien sur  .. 
je ne m'en lasse pas   ...  dans les bons jours   ça ne sort pas du 9   avec un rechargement  qui va bien  ...    
Bon il a une hausse réglable   , donc pas de TAR avec   !!!! 

un cz 97 B  également  ..  sympa ...    mais rien ne vaut un 1911

Moi j ai pris celui la pour du TAR et du 25 m et puis je voulais un 45 que je puisse garder longtemps, la il est neuf ca devrait le faire en fait au départ je voulais prendre des occaz mais quand je vois que les bonnes armes se revendent dans le meilleur des cas 30% de moins que le neuf ca laisse a réfléchir surtout pour la garantie et la longévité

casser un 1911 en 45 faut se lever tôt
Après neuf c'est sympa c'est clair.

doc24 a écrit:

I love French fries a écrit:J'adore ce calibre, je prends plus de plaisir à tirer du 45 ACP que du 9mm, les gouts et les couleurs

Je partage entièrement. 

Idem pour moi . Le 45 est plus précis je trouve, plus doux moins sec que le 9mm.

En règle générale je choisi une arme selon plusieurs critères principaux dabord son histoire puis la polyvalence de son calibre ( rechargement) puis par son esthétique

le 45 par rapport au 9 mm est priviligié d'après les commentaires dans ce post

korrigan73 a écrit:j'ai un ressenti exactement inverse. J'ai un beau colt 1911 serie competition. et... j'aime pas tirer avec autant qu'au 9 para.

Alors c'est purement subjectif et un choix perso, mais je trouve le recul du 45 acp peu agreable en regard de l'energie, pas enorme, développée. je n'apprecie pas du tout le 45acp en munition manufacturées, il ne devient bien a tirer qu'avec de la rechargée en balle legere et charge legere.

Je prends mon plaisir dans le tir en enchainant de bons tirs sur cible ou sur gong et au 9 para dans un cz shadow 2 comparé a un 1911 en 45 acp, y'a pas photo.

Alors oui, les gongs bougent bien plus en 45 acp, mais on les enchaine tellement mois vite que ca rend l'exercice mois fun.

Oui, mais tu compares un Shadow avec un 1911... Il faudrait comparer les mêmes armes dans des calibres différents.

Le Ponk a écrit:casser un 1911 en 45 faut se lever tôt
Après neuf c'est sympa c'est clair.

Je me suis levé tôt un jour donc ! La série 80 de Colt c' est de la merde pour qui les rechargements à la SP2 prescrits dans le Malfati N°6 ne sont pas faits du tout !!!!!! Prévoir moins 0,10 grammes de suite pour premiers essais.............. Flingue détruit, ongle du pouce de la main faible partit avec un bout de culasse !!!!! J' ai eu du BOL !

Aux débuts de ma vie de tireur à l' arme de poing il y a une bonne décennie maintenant , je me suis posé ardemment la question : 9 mm ou 45 ?

La question a des sous-questions évidemment : 9 Para et 38/357 ? Et bien-entendu 45 ACP et 45 Long Colt, ou 45 Colt uniquement pour les puristes..............

Le choix de l' époque, à la fois pour la disponibilité des armes d' occase  abordables et des muns m' a fait pencher pour les 9 mm......

Actuellement c' est un retour aux sources du dilemme initial et pour un choix inverse.........

J' ai donc testé des tas de 45 ACP, les miens ou ceux de potes, et même d' inconnus présents sur le stand.............

A mon sens en PA RIEN ne vaut un CZ 97 B avec son canon à rampe et son bushing vissé ! Pour l' histoire je rappelle ici que le génial inventeur Browning avait créé le GP 35 pour pallier aux " défauts " de sa propre conception du Colt 1911................. Bon il a servit une nation plus de 70 ans et a eu une nombreuse descendance de clones internationaux, faut-il le rappeler ?

En révolvers ? Et oui ça existe en 45 ACP ! Le S&W 625 en 5 pouces avec ses clips full-moon..... Et plus besoin de speed-loaders pour le coup !

Pollux a écrit:

Le Ponk a écrit:casser un 1911 en 45 faut se lever tôt
Après neuf c'est sympa c'est clair.

Je me suis levé tôt un jour donc ! La série 80 de Colt c' est de la merde pour qui les rechargements à la SP2 prescrits dans le Malfati N°6 ne sont pas faits du tout !!!!!! Prévoir moins 0,10 grammes de suite pour premiers essais.............. Flingue détruit, ongle du pouce de la main faible partit avec un bout de culasse !!!!! J' ai eu du BOL !

Casser un pétard dû à un mauvais rechargement c'est ce que j'appelle une utilisation normale

ricardoricardo a écrit:je possède un Springfield  trophy match  depuis fort longtemps   , en 45 bien sur  .. 
je ne m'en lasse pas   ...  dans les bons jours   ça ne sort pas du 9   avec un rechargement  qui va bien  ...    
Bon il a une hausse réglable   , donc pas de TAR avec   !!!! 

un cz 97 B  également  ..  sympa ...    mais rien ne vaut un 1911

hello 
je n'ai que de trops rares expériences avec le 45 ACP mais j'ai vu plusieurs fois dans un club de tir du nord un petit monsieur qui tirait a une seule main sans appuis avec un 1911 et a la fin de sa séance il n'y avait qu'un seul gros trou sur sa cible C50 ,on y cherchait  les flyers ,souvent je rève de tirer aussi bien et aussi d'avoir un 1911 parce que c'est une arme de légende