Sondage PA 9 mm

Bonjour.


Sans parler des PA destinés aux riches pour les budgets illimités (supérieur à 1500 euros).


S'il ne devait rester que deux PA (rapport qualité prix, fiabilité, disponibilité des pièces...)  lesquels survivraient à vos avis éclairés ?  


Je commence :

CZ 75 SP 01

SIG 226

glock 17 pour son rapport qualité prix, ça fiabilité et la disponibilité des pièces..
glock 19 pour son rapport qualité prix, ça fiabilité et la disponibilité des pièces..

CZ

Le CZ, tu fais quelques modifs, et tu as un super PA ! Équivalant à des pa à 2500 €

glock 17 et cz 75 ! fiable et abordable !

dans un autre ordre de prix ,sig p210 !

cz 75

cz 75 sp01

le plastique

Mon choix se porterait sur le CZ 75 et le Glock 19.

rednose a écrit:Le CZ, tu fais quelques modifs, et tu as un super PA ! Équivalant à des pa à 2500 €

Faut pas exagérer non plus.
Glock 17 ou 19 pour sur.

Exactement ce que j'ai :
- CZ 75 Sp1 Shadow  
- Sig P226 LDC

Perso les polymerdes...

GLOCK 17

CZ P-09
Sig P210-2

(j'ai les 2 en ma possession)

SIG P228
Glock 19

Le Glock 19 pour son rapport qualité prix, la compatibilité avec les chargeurs de Glock 17, sa fiabilité et la disponibilité des pièces.
Le CZ 75, rustique, efficace, solide. Pièces disponibles sur le marché national.

pour un MAC bravo séries II carcasse 1911 calibre 9m/m moins de 900€ costaud,fiable ,précis

sp 01

CZ SP 01 ou 85 qualité prix, il y a rien à redire.

Sig 226, c'est pas le même prix.

Beretta 92FS ou M9: fiable, pieces disponibles, efficace.

Glock 19, parce que c'est ce que tout le monde semble acheter, donc tu auras toujours des chargeurs dispo et autres pieces.

(je precise, je n'ai aucun des deux !)

je corrige
pas de titre de post stp en majuscules ( ni en couleur d'ailleurs )
merci

CZ , pas de glock : manque la DA !!

après ça dépend, si c'est pour tirer sur des gongs ou en cible.

Pour moi, Glock 17 et S&W Shield !

Selon tes critères, je choisirai un Glock 17/19 et le CZ 75. Possédant un Glock 9mm, mes critères de sélection ont été la fiabilité, le prix et la disponibilité des pièces détachées. Après, j'ai mis du temps à me familiariser avec la détente de l'arme...

Bonsoir,

C.Z 75 pour la fiabilité et le rapport qualité/prix
et G.P 35 pour l'affectif et le coté historique!

Pour moi CZ 75 ( version SP01 Shadow)

perso c'est CZ 75 SHADOW LINE (pas la version SPO1)

cz

Je n'ai pas assez d'xp pour juger, toutefois je ne mettrais certainement pas de Glock : je trouve mon Walther PPQ supérieur au Glock (prise en main, ergonomie, détente...), le Glock était ma première arme et j'ai jamais été enthousiaste, la 2ème a fini de casser le mythe.

si t'es flic et que tu dois tirer a 7-15 m le glock c'est bien c'est léger pour le port, fiable, pas gros ,relativement précis , la détente est dure pour éviter les tirs non voulus en situation

mais pour un tireur sportif c'est bof , ça releve , la détente est a chier enfin bref ceux qui ont essayé sans etre des fanatiques comprendront

a moins de changer la moitié des pieces dedans pour en faire une arme correcte de tir

j'ai au moins une dizaine de tireurs au club qui n'ont jamais réussi a faire un truc bien avec leur glock , et quand je leur passe le sp01 ho miracle les gongs tombent
et là tu vois dans leurs yeux le doute et le regret " hollywood m'aurait mentit ????"

cz 75 sp01

rednose a écrit:Le CZ, tu fais quelques modifs, et tu as un super PA ! Équivalant à des pa à 2500 €

Heu... un CZ75 équivalent à un Sig XFive par exemple ? Faut pas regarder à la loupe alors, les ajustements et la finition sont incomparables. Je dénigre pas le CZ, j'en ai un, mais franchement il se compare pas au Sig.