Durée école de tir

Si le gars paye la licence, respecte les règles de sécurité, a obtenu son qcm haut la main... difficile de ne pas lui donner la carte verte s'il a les tirs de contrôles effectués en toute sécurité. Et en même temps, si tu ne lui donne pas sa carte, il ne prendra plus de licence. Nous ne sommes déjà plus beaucoup en France, des licenciés de tir...

Ce qui est gênant, c'est l'absence de règles claires au niveau national.
Le cursus devrait être identique dans tous les clubs affiliés à la FFT.
D'autant que dans les faits, la formation n'est pas toujours réelle et que les règles sont tellement floues et changeantes qu'on a l'impression que c'est plus à la tête du client ou selon l'humeur du(des) "responsable(s)" que pour de réelles raisons bien établies.
Ca donne quand même une impression d'amateurisme

Ca, je suis d'accord, il faudrait des règles identiques partout. Et puis surtout, faire la distinction entre tireur absolument débutant et quelqu'un qui sait ce que c'est qu'une arme. Ca fait quand même bizarre de dire à quelqu'un qui a fait l'armée ou qui a participé à un conflit en tant que militaire qu'il doit faire 12 séances de tir au plombs 4.5...

Chris09 a écrit:Ca, je suis d'accord, il faudrait des règles identiques partout. Et puis surtout, faire la distinction entre tireur absolument débutant et quelqu'un qui sait ce que c'est qu'une arme. Ca fait quand même bizarre de dire à quelqu'un qui a fait l'armée ou qui a participé à un conflit en tant que militaire qu'il doit faire 12 séances de tir au plombs 4.5...

Donc si il faut des règles identiques partout..il faut que les règles soient identiques pour tout nouveau membre d'un club...

si je viens en club en disant ..." je suis ancien militaire, j'ai fais tel et tel conflit... cela ne me donne je pense pas de passe-droit par rapport à un autre membre... en plus qui prouve que je dis la vérité
quand je prends une licence je me plie au règlement du club... si cela ne me convient pas je m'en vais voir ailleurs.


Fred

Très simple, le livret militaire est un document officiel.

En outre, les militaires ne sont pas les seuls concernés, les chasseurs aussi, par exemple.

fred. a écrit:

Chris09 a écrit:Ca, je suis d'accord, il faudrait des règles identiques partout. Et puis surtout, faire la distinction entre tireur absolument débutant et quelqu'un qui sait ce que c'est qu'une arme. Ca fait quand même bizarre de dire à quelqu'un qui a fait l'armée ou qui a participé à un conflit en tant que militaire qu'il doit faire 12 séances de tir au plombs 4.5...

Donc si il faut des règles identiques partout..il faut que les règles soient identiques pour tout nouveau membre d'un club...

si je viens en club en disant ..." je suis ancien militaire, j'ai fais tel et tel conflit... cela ne me donne je pense pas de passe-droit par rapport à un autre membre... en plus qui prouve que je dis la vérité
quand je prends une licence je me plie au règlement du club... si cela ne me convient pas je m'en vais voir ailleurs.


Fred

Non, certains n'ont pas le choix pour des raisons géographiques ou autres. Dès l'instant où un club est affilié à la FFT les règles devraient être les mêmes partout.
Si le club veux imposer ses propres règles, à lui de faire le choix de ne pas être affilié.
C'est ce qui semble le plus logique et normal au nom de l'égalité

Tout à fait d'accord. Un club de tir, ce n'est pas ce qui court les rues, de nos jours.

j'ai une question un peu naïve peut être mais tant pis. voilà 4 ans que je suis licencié et mon carnet est à jour, l'été prochain je déménage et vais changer de club, ils vont me faire passer par l'épreuve du plomb avant de me laisser tranquille??

Surtout que rien n’empeche Un licencié de tirer autre part que dans sont club.
Je trouve les obligations très ennuyantes mais à défaut de trouver un stand tu te fait une raison.
Cela dis je trouve que la formation devrais être plus axé sur la découverte des disciplines.
Et obliger le 10 m AC ne peut qu’en dégoûter. Pourtant c’est l’ecole Pour faire de merveilleux cartons. J’y retourne souvent pour reprendre la base du lache et la position.
J’aitais aime qu’on me présente le 3/7 Le TAR ou le tsv lors de mon initiation arme à feu. Je suis persuadé que beaucoup de tireur ferais de la compétition si on leur faisaient découvrir toutes les disciplines avec un instructeur qui donne les premiers gestes et postures à avoir.

sixgalon a écrit:Et obliger le 10 m AC ne peut qu’en dégoûter. Pourtant c’est l’ecole Pour faire de merveilleux cartons.

Pas tout à fait, il y a une grosse marche entre l'AC ou même le .22lr et les gros calibres qui ont du recul, on peut très bien tirer au .22 et avoir une crispation involontaire au moment du lacher qui pourrit le carton avec un calibre qui pousse, ou même dont simplement le bruit perturbe.
Obliger les gens à se taper X séances à l'AC alors que ça ne les intéresse pas du tout est une connerie, les chasseurs ne s'emmerdent pas avec ça alors qu'ils tirent dans la nature avec des conditions de sécurité bien moindres que dans les stands. C'est un peu comme si on faisait l'auto école avec une voiture sans permis...

Faire une découverte au plomb de quelques séances (2-3) pourquoi pas.

Obliger à 6 mois de plomb c'est a dégoûter certains et ça peut se comprendre...

Penguins70 a écrit:Faire une découverte au plomb de quelques séances (2-3) pourquoi pas.

Obliger à 6 mois de plomb c'est a dégoutter certains et ça peut se comprendre...

voilà !

Fontaine_F a écrit:Ce qui est gênant, c'est l'absence de règles claires au niveau national.
Le cursus devrait être identique dans tous les clubs affiliés à la FFT.
D'autant que dans les faits, la formation n'est pas toujours réelle et que les règles sont tellement floues et changeantes qu'on a l'impression que c'est plus à la tête du client ou selon l'humeur du(des) "responsable(s)" que pour de réelles raisons bien établies.
Ca donne quand même une impression d'amateurisme

Bien dit !