code-Rno

lolo 50600 a écrit:Mouai... Bha quand on voit que le gus vas te sortir que le désert eagle tire une cartouche de revolver ...
En  357, tu peux me citer un PA qui en tire?
En .44 a part l'automag...
Le jour où voyez un revolver fonctionner avec de l etui rimless ..
1917, 625 en .45 , 310 en 10mm/.40, manurhin vendait des barillets en 9para pour ses .357, faut juste des clips.
À culot rétreint en plus ..
Taurius tracker, 647 en 17hmr...
Voyez c'que j'veut dire ?
Ouais
Avant de l ouvrir sur une arme
Faut connaitre son sujet .

:Apres j'ai un 617 en 4 pouces, et je l'emm*rde

encore plus rare que le D.E : le Grizzly

en .357 - .44 - .50 entre autre.

L'automag, c'est pas du .44 magnum, mais AMP à étui rimless

c'est qui raptor dissident ? connaît pas !

parabellum57 a écrit:encore plus rare que le D.E : le Grizzly

en .357 - .44 - .50  entre autre.

L'automag, c'est pas du  .44 magnum, mais AMP à étui rimless

Kraken a écrit:

Avant de l ouvrir sur une arme
Faut connaitre son sujet .

.
Du coup j'ai bon

Il parait qu'il a parlé de l'ARPAC. Quelqu'un saurait dans quelle vidéo ?

1975plus a écrit:Il parait qu'il a parlé de l'ARPAC. Quelqu'un saurait dans quelle vidéo ?

A partir de 3min23 environ, ça dure une 20éne de seconde

antonetti06 a écrit:c'est qui raptor dissident ? connaît pas !

C'est lui

https://m.youtube.com/channel/UC_i-uMpN1lEyuoUGDq-dajQ

Il manque des vidéos vu que youtube lui en supprime de temps en temps  

Le 17 hmr une mun a culot rétreint ???

Le 17 c est une douille de 22 rrtreinte pour accepter un projectile de 4.5 , c est donc l épaulement qui a subit un rétreint... Et non le culot .

Un culot rétreint c est quand le culot est d un diamètre inférieur au corp de la douille , du style 50 ae , 50 Beowulf , 458 socom , 450 Bushmaster , etc...

Après oui on peut utiliser ça dans un revolver avec des clip circulaire ou demi lune , mais c est bien le bordel !!!!!
Quand a u revolver qui ont été conçu pour utiliser ces mun avec des barillets "fait exprès " pour se passer de clip ... On peut se demander si les concepteurs n avait pas bu un coup de trop ...


Pour ce qui est des désert eagle en 357 et en 44 .... T avoura QU ils sont quand même vachement plus susceptible de s enrayer que le model en 50 , surtout quand les chargeur commence à fatiguer ....

lolo 50600 a écrit:
Pour ce qui est des désert eagle en 357 et en 44 .... T avoura QU ils sont quand même vachement plus susceptible de s enrayer que le model en 50 , surtout quand les chargeur commence à fatiguer ....

vu la puissance des ressorts de chargeur, pour qu'un culot de .44 passe derrière un autre placé en dessous, je pense que le ressort doit être cassé.

en 15 ans avec le modèle en .44 le seul enrayage que j'ai eu était dû à la rupture du piston.
Il n'aime pas les rechargements faibles. Sinon manufacturées et bon rechargements RAS.

J'ai pas tiré 20000 coups avec, il est vrai. Les ressorts récupérateurs sont à changer tous les 3000 coups. Le téton de la plaque des chargeurs se matent avec le recul.

Un révolver a moins de pièces d'usure, c'est clair.

sur youtube je préfère et de loin à code rno, la chaine de Michel Bottreau-Blauwart et aussi celle du tireur du dimanche,

c'est en français et les idées sont argumentées.

parabellum57 a écrit:

lolo 50600 a écrit:
Pour ce qui est des désert eagle en 357 et en 44 .... T avoura QU ils sont quand même vachement plus susceptible de s enrayer que le model en 50 , surtout quand les chargeur commence à fatiguer ....

vu la puissance des ressorts de chargeur, pour qu'un culot de .44 passe derrière un autre placé en dessous, je pense que le ressort doit être cassé.

en 15 ans avec le modèle en .44 le seul enrayage que j'ai eu était dû à la rupture du piston.
Il n'aime pas les rechargements faibles. Sinon manufacturées et bon rechargements RAS.

J'ai pas tiré 20000 coups avec, il est vrai. Les ressorts récupérateurs sont à changer tous les 3000 coups. Le téton de la plaque des chargeurs se matent avec le recul.

Un révolver a moins de pièces d'usure, c'est clair.

les revolvers ultra fiable, c'est un mythe.
les revolvers sont, au contraire, bien plus sensible que ne le sont les PA moderne.
compare la mecanique interne d'un SW 629 et d'un glock 17...
et pourtant les SW sont d'excellents petards.
mais la mecanique est tellement fine sur un revolver, que la tendance a avoir une merde est bien plus susceptible d'arriver...

quand au DE, c'est ptet la plus grosse impression de bouse avec laquelle j'ai pu tirer. entre ca, et le Ruby...

pour Code RNO, on a vu pire comme videos, meme si ce qu'il fait ne sert pas a grand chose...

il presente des airsoft, ok, pour ca on ne peut pas trop lui en vouloir, difficile de se procurer tous les modeles d'armes pour les tester serieusement. meme les magazines en France n'en ont pas les moyens, alors un particulier francais sur youtube...


s'il ne presente que des machins en C, faut pas de suite insinuer que c'est un sale type qui a fait des conneries par le passé...

Bon ... OK j ai peut être un peu abusé j avoue ...

Mais je déteste les gus qui vont te sortir "oui ça c est de la merde car ceci ... Par ce que cela ... Etc... "
Alors QU ils n ont jamais essayé ... Ça m'énerve et du coup je gueule ...
(Ouai OK... J ai pas besoin de ça chui gueulard d origine ... Je sait ).

Les desert j ai testé celui en 50 , et celui en 44 , les deux appartenant à un poto , et bha j ai adoré le 50 ae !!! Que du bonheur.

Celui en 44 mag en revanche ... Enrayage sur enrayage ... Mais j avoue , n ayant testé SERRIEUSEMENT que celui là ... Je ne devrais pas faire de généralité c est vrai .


Pour ce qui est de la solidité en revanche , je persiste et je signe !!!

Un exemple : une amorce vide ou qui ne part pas ... Tu apuis a nouveau sur la détente , et la suivante part ... Tu vas perdre quoi ... 1\2 seconde ?

Avec un PA ... Tu perd bien 3 ou 4 seconde mini le temps de l éjecter manuellement et de reprendre ta visée ...

Ensuite , il est vrais que la platine d un revolver peut faire un peu light ... Mais c est oublier une chose primordiale !!!

Ces pièces sont fixé dans la carcasse , enfin fixe ... Contrairement à un PA ou le percuteur , le ressort de rappel , etc , sont fixé sur la culasse , et donc sont soumis au recul et à la remise en batterie de cette dernière a chaque tir .
Ce qui leur secoue la veste sérieusement...


Et surtout , en quelques disaine de milliers de cartouche tirées en arme de poing , je suppose que beaucoup confirmeront ce fait , j ai eut des incidents de tir OK... Mais systématiquement la cause en était les munitions ...
Il n y a QU une fois que j ai eut de la casse sur un revolver ... Et encore , la faute m m'incombe , cela venait d une double charge (ça m apprendra à utiliser des mun rechargée par d autre tien...


Non... Je suis certain QU un revolver causera beaucoup moins d incident de tir QU un PA .

Après ce n est pas un pamphlet contre les PA qui ont de sérieux argument .
Capacité , détente plus souple comparé à un revolver en tir rapide (double action obligatoire avec un revolver ) etc...

Et pi faut varier les plaisirs !!!

Mais le gars qui sort qu un revolver en 22 lr est une arme de merde ... Et pareil pour le désert ...
Bas ça passe pas , ça me reste en travers du claque mer** ...

On voit QU il n a jamais testé un k17 masterpiece !!!!

Avoue tout de même que comparé à un sr22 ou à un mosquito ... C est pas la même came ...


Sorry si j ai un peu poussé ... Mais c est un sujet (l armurerie en général) qui me passionne ... Et des fois je réagit de façon un peu trop passionnée justement .


PS: que sa vidéo ne serve pas à grand chose on s en fout tant que c est simpa a reluquer , c est le fait d induire les gens en erreur qui m enerve !!!

Ha oui ... Pas besoin d avoir fait des conneries pour ne pas être éligible pour les auto en B ...

Il suffit de n être pas inscrit au stand depuis assé longtemps ... Ou de n avoir jamais fait les démarches ...

C est plus à cette dernière raison que je pense ... Mais , rien ne dit que c est effectivement le cas ... C est juste une impression de déjà vu ...

Le moindre jeu dans le barrilet d'un revolver, c'est retour SAV direct. Sans compter qu'un revolver comporte beaucoup plus de pièces (on dirait une montre), donc plus de risques de casse.

Ha bon...

Bha mince alors ... Mon 686 doit avoir dans les 3000 ou 4000 coups ...
Le 629 classic dans les 1500 ( uniquement en magnum pas de 44 spécial )
Et le 617 en 22... Pfiou... À raison de 50 ou 100 cartouche minimum par semaine et ce depuis plus de 10 ans ...

Et pourtant ... Pas de jeux ... Même pas un percuteur cassé ou maté ... Ni ressort ni ... Rien en fait ...

D ailleurs , c est bien simple ... Je n ai JAMAIS , vu de revolver casser une pièce autour de moi ...
Des PA par contre ...

Ton 617, c'est un 6 ou 10 coups?

https://youtu.be/V9ISR9F5aeM

Ouai vu tout à l'heure, il est un peu contrarié je dirais.

je consulte certaines de ses vidéos, même si je ne suis pas vraiment fan
mais là il faut reconnaître qu'il a bien raison

J'ai eu beaucoup de mal au départ avec sa manière de s'exprimer MAIS ce qu'il publie est remarquable !
Bravo pour cette dernière vidéo Mr Reno !!

C est ma fille de 13 ans qui me l a fait connaitre...
Il est marrant et ce que j apprecie c est que sa facon de traiter les sujets participe a la desensibilisation des allergiques aux armes

COL2FTS a écrit:J'ai eu beaucoup de mal au départ avec sa manière de s'exprimer MAIS ce qu'il publie est remarquable !.........

Idem, c'est agaçant.

christ.

S'il a des B, ça risque d'être tendu au moment de renouveler la licence à la rentrée.
Vu qu'ils font visiblement pression pour qu'il ne puisse plus filmer en club, d'ici à ce qu'ils demandent à ce que sa licence ne soit pas accordée...
J'ai bien aimé en tout cas, mais j'en connais quelques uns que je croise sur les pas de tirs qui doivent s'en féliciter...

Il évoque une fédération du tir de défense. Quelqu'un a des infos ?

Option déjà abordée ailleurs.
Pour que cette fédé soit apte à donner des B, il faudrait qu'elle soit reconnue par l'Etat. Et l'Etat préfère sans doute traiter avec son bras droit FFTir qui elle non plus n'a pas intérêt à partager le gâteau (elles sont bonnes nos cotis' de tireurs "loisirs"...).

SCOOT a écrit:PAC???

trés certainement la locution anglaise  "put a clic " devenu "pute a click" en référence aux nombreux YTrs qui ne vivent que pour le nombre de clics sur leurs vidéos .Sur le forum moto que je gére on a quelques fois des "OPNI " qui mettent un lien en leur faveur et au nom d 'un soutien pour le MX....fin de la digression  


@+

SCOOT a écrit:S'il a des B, ça risque d'être tendu au moment de renouveler la licence à la rentrée.
Vu qu'ils font visiblement pression pour qu'il ne puisse plus filmer en club, d'ici à ce qu'ils demandent à ce que sa licence ne soit pas accordée...
J'ai bien aimé en tout cas, mais j'en connais quelques uns que je croise sur les pas de tirs qui doivent s'en féliciter...

tu crois pas si bien dire    https://twitter.com/CodeReinho/status/1012697880451170304

et sa vidéo a été striker par youtube

oups.

Y'a des followers à la FFTir alors?
Ptin...ça sent la Sovétie à fond là.
Donc, je réitère : je pense que ça pue définitivement pour septembre en cas de B.
Les C resteront à la maison.
Ils vont l'emmener sur un terrain où ils seront plus à l'aise et forts et je me demande si la FFTir n'aurait pas un baveux à leur service pour certains cas spéciaux. Dans le cas contraire, les moyens financiers le permettront.

Bon, ben...

Code-RNO
2 h ·
La vidéo est en ligne depuis 8h, premier coup de fil d'un policier qui m'annonce qu'un arbitre de la FFTir porte plainte contre moi pour incitation à la haine ^^
Bien joué les mecs, la remise en question

Lien YouTube mort