Re: USM1

par chichua Mar 29 Déc 2020 - 12:04

Ok, merci ;-)

par gnomonien Mar 29 Déc 2020 - 13:14

Pareil merci du retour .
D accord l Erma etait une replique d'une USM1 et non une USM1 , c est bien ca ?
J'avoue prefere les vieux fusils juxtapose que les semi autos d ou mon erreur si c est bien juste une replique .

par adrien1980 Mar 29 Déc 2020 - 13:23

gnomonien a écrit:Pareil merci du retour .
D accord l Erma etait une replique d'une USM1 et non une USM1 , c est bien ca ?
J'avoue prefere les vieux fusils juxtapose que les semi autos d ou mon erreur si c est bien juste une replique .

Si tu tires des CCI dedans oui c’est une réplique en 22

par Buck Mar 29 Déc 2020 - 16:10

mapomme a écrit:
Laurent C33 a écrit:C'est surtout dune inutilité absolue. La balistique de la munition couplée à cette arme ne permet guère de dépasser les 200m avec yne précision qui justifie une visée optique. Et jusqu'à 200m "la visée à œilleton est aussi efficace qu'une optique.

Je ne partage pas ton avis :

Ce montage scout, permet :
- de tirer les deux yeux ouverts en gardant une vision panoramique.
- avec un point rouge prismatique la prise de visée est immediate tu n'as pas à focaliser sur 3 points en meme tps (mire guidon cible) la tache est sur la cible
Je preche pour ma paroisse a mon age presbytie aidant ce n'est pas facile ...

donc "la visée à œilleton est aussi efficace qu'une optique" helas non surtout si tu fait un peu de tir dynamique

Donc une visée optique se justifie, meme si le calibre est faiblard, cela permet par exemple a qlq qui n'est pas un expert en tir d'avoir de bons resultats, meilleur qu'avec un PA par exemple.

Le montage presenté par Adrien, suprime la hausse et nuit au fonctionnement de l'arme, l'ejection se fait assez mal. De plus il hausse enormement la ligne de visée plus moyen d'appuyer sa joue sur la crosse, c'est desagreable et la prise de visée s'en trouve gené

Le montage EAW outre le fait de percer tarauder le boitier, a l'inconvenient des montages lateraux.

De plus ces deux montages genent, compliquent l'acces a la chambre. C'est particulièrement gênant si l'arme est castré en 2+1

Bref l'Ultimak, il y en a un autre plus mastoc mais moins chers regle tous les pb

A la limite, pour qui n'aime pas le concept scout, avec un cantilever on peut monter une lunette classique.

J'attends l'Ultimak.

Salut mapomme,

L'Ultimak a également ma préférence, j'en recherche un pour une USM1 et un autre pour un M1A Norinco, mais je ne veux pas commander chez Brownells France.

Chez qui trouver ces produits en France ?

Sinon, est-il possible de commander chez Brownells de ou uk ?

Pour l'Usm1 ce sera surtout pour installer un point rouge et pratiquer le sanglier courant.

J'imagine que le rail Picatinny ne gêne pas la prise de visée avec les instruments d'origine ? Le Point rouge prismatique dont tu parles est également appelé " Holosight " c'est bien ça ? J'en possède un de chez Bushnell.

par adrien1980 Mar 29 Déc 2020 - 17:59

gnomonien a écrit:Pareil merci du retour .
D accord l Erma etait une replique d'une USM1 et non une USM1 , c est bien ca ?
J'avoue prefere les vieux fusils juxtapose que les semi autos d ou mon erreur si c est bien juste une replique .

Un Erma réplique USM1 c’est ça:
https://www.armurerie-douillet.com/erma-em1-cal-22lr-occasion-p5178-s.html

par gnomonien Mar 29 Déc 2020 - 18:37

Oui de memo elle ressemblait bien a ca ( ca fait plus d un an ).
Merci des infos

par mapomme Mar 29 Déc 2020 - 22:53

Sur la US M1 .30 j'ai eu un pb entre l'ejection et le montage du support de lunettes sur la mire.

C'etait un truc chinois UTG , et a priori je ne suis pas le seul :

Il en parle aussi 4:50

Par contre je ne sais pas ou il a trouvé sa crosse ...

A+

par Contenu sponsorisé