Problème âme canon Glock Gen 5

Bonjour à tous,

Propriétaire d'un Glock 45 (gen 5) depuis peu, acheté neuf, je m'intéresse à l'état de l'interieur du canon. Je le nettoie après chaque séance, à minima un coup de Ballistol et quelques allers-retours à l'écouvillon nylon + séchage au patch ou chiffon.
Malgré un nettoyage un peu plus appuyé aujourd'hui (pétrole désaromatisé) je remarque des taches présentes en fond de rayure, avec des différences de couleur (blanches et jaune/marron). Je précise que ces traces sont présentes depuis le début. Et le les patchs ressortent totalement propres à la fin des nettoyages.
Est-ce normal ? Est-ce lié au nouveau type de canon ? constatez-vous aussi des traces résiduelles à l'interieur de vos canons de Gen 5 ?

Merci par avance de vos réponses.
Javert

PS : J'essaie de joindre des photos au plus vite.

Voici en image !

Tu tires des los? Des chemisées ou des plombs?

Déjà du pétrole ça ne nettoie rien du tout il faut des produit spécialisé de desencuivrage ou desemplombage

Je n'ai tiré que de la SB FMJ 124gr (ogive dorée) pour le moment... l'arme a 250 coups.

Et bien il te faut un desencuivrant tes patchs vont ressortir vert et ton canon sera propre

D'accord merci ! Si c'est normal ça me va bien. Je lui ferai un désencuivrage quand ce sera vraiment nécéssaire. L'armurier me parlait d'une fois par an selon l'utilisation..
Bonne soirée

l’ammoniaque marche très bien pour enlever le cuivre des canons

Le pétrole degraisse et enlève le plus gros mais c'est tout.

Je tire les mêmes munitions dans mon CZ P10 et je n’ai jamais eu un canon dans un état pareil . C’est de la FMJ. 
Si tu ne constates aucune amelioration avec les produits cités . Tu peux contacter ton armurier.
Il y a eu un post sur ce forum cet été avec un canon Glock qui avait des problèmes. 
Je nettoie de la même manière que toi , je tire les mêmes munitions. Je n’ai jamais eu ce genre de problème.

D'accord, bon je vais tenter le désencuivrage quand j'aurai un moment. Je vous ferai un retour avec photos.

Bonjour,

J'ai pu frotter un coton tige impregné d'alcali en bout de canon ce matin, juste pour tester. Effectivement il est ressorti légèrement bleu. Les traces jaunes sur la crête des rayures ont disparu mais reste des taches blanches dans le fond des sillons. Cela ressemble à un revêtement noir qui serait parti par plaques à certains endroits, à d'autres on voit une coloration bleuie de metal qui a chauffé, probablement lors de l'usinage...
La partie portant les taches n'est donc pas en contact avec l'ogive a priori et les crêtes des rayures sont propres.
Pensez-vous qu'il faille m'en inquiéter ?
Merci

Je pense que c'est juste esthétique les traces blanches, mais ça doit faire chier que le revêtement ce soit barrer

Salut,

J'ai eu moi aussi un soucis avec le canon de mon Glock (c'est surement le post auquel Nemmoss fait allusion    ).

Il s'agissait d'un Gen.4 et le problème était connu avec certains glock de cette génération.

Jusqu'à présent, je n'ai pas eu écho de ce genre d'usure avec les Gen.5 mais ça ne veux pas dire qu'il n'y en a pas.

Je te met le lien du post que j'avais ouvert à l'époque : https://corsicarms.1fr1.net/t62020-canon-glock-use-prematurement?highlight=pr%C3%A9maturement

Comme tu le verras, ça s'est bien terminé car l'armurier à accepter (après avoir insister un peu) de me reprendre l'arme qui avait moins de 2 ans et qui avait, elle aussi, très peu tiré.

Bon courage à toi, et si cela est  vraiment un pb d'usure prématurée du canon, un conseil : ne laisse pas trainer les choses 

Tiens nous au courant

Salut Edouardinho,

Merci pour le lien ! J'ai lu les 6p du post. Très intéressant... je vois que tu as repris un G45 et que tu as l'air d'être satisfait du canon ?
Est-ce que tu constates une précision moindre par rapport à un 17 ?
Je passe chez mon armurier cette semaine et vous tient au courant. L' arme achetée neuve fin décembre 2020 a à peine 220 coups.

Comme tu as vu, il y a eu pas mal de "rebondissements" dans cette histoire 

J'espère que pour toi, ce n'est qu'une question de nettoyage, dans le cas contraire, souhaitons que ce soit plus simple et plus rapide pour trouver un arrangement avec ton armurier.

Pour te répondre, je te dirais qu'au vu des résultats que je faisais dans les derniers temps avec mon G17 (c'est à dire quand l'usure à commencé à être évidente), c'est bien sur bcp mieux (et heureusement) avec le G45.

Si je devais comparer avec les résultat du G17 quand il était neuf, je dirais que je ne constate pas de différence notable.

D'un côté le 17 avec un canon légèrement plus long (donc avantage 17) mais de l'autre le 45 avec une détente de meilleure qualité (due au passage de Gen.4 à Gen.5).

Peut-être qu'un très bon tireur constaterait un différence de précision entre ces deux modèles mais ce n'est pas mon cas.

abuser quand meme, la qualité par en couille dans tout les domaines, ma SKS45 encore tirer 75mun hier de surplue a un canon miroir bien plus prore que ton glock

Je pense qu'il est tombé sur une mauvaise série de canon

Je pense surtout qu’il faut acheter des produits de nettoyages adéquat avant de crier au feu...

Ça me parait plus de la saleté que de l’arrachement de revêtement! 

Et la précision?

Les photos ne permettent pas une appréciation idéale mais je ne pense pas que soit de la saleté. A l'oeil on voit clairement des écailles manquantes. Comme si le traitement noir de l'extérieur du canon avait aussi été déposé dans certains fonds de sillon et qu'il s'écaillait (fameuses traces blanches).

Pour ce qui est de la précision elle me semble normale, ça groupe dans un pamplemousse à 25m quand je m'applique, et je suis sûrement le facteur limitant, je tire mes 200 premières cartouches.

D'après de ce que j'observe à l'oeil nu, les crêtes des rayures en contact avec l'ogive sont propres, état de surface net. Donc si la partie écaillée n'est pas en contact avec l'ogive ce n'est à priori pas censé impacter la précision ? Enfin pour l'instant. C'est plus comme disait Hugo83 que ça fait chier de payer un pétard 700 balles pour que l'âme du canon ait cette tête là après 200 cartouches. Sauf si tous les Gen 5 sont comme ça, ce qui n'a pas l'air d'etre le cas.

Enfin sur les forum US on trouve pas mal de cas similaires et photos avec la recherche "gen5 crowned barrel" (désolé pas le droit de poster de lien externe pour le moment).

Reste a savoir comment ça viellit si ça n'affecte pas la précision à l'instant t. Perso si je peux avoir un canon propre ne serait-ce que dans l'optique d'une revente ultérieure ça m'irait bien.

Ça ressemble fortement a ce que j'ai, en moins moche. Et le gars a tout essayé niveau nettoyage....

Bah ds ce cas retour armurier lui saura te dire précisément le soucis

Ton canon devrait etre mirroir

Si ce n'est pas un problème d'encuivrage ou d'emplombage, c'est inacceptable.

Dépot du G45 chez l'armurier ce soir. Il reconnait une anormalité bien visible sur les photos et aussi que le traitement sur la culasse est parti un peu vite sur les zones de contact pour 200 coups. Il voit avec le SAV.
En comparant avec un autre canon de gen5 y'a pas photo, l'autre ressemble à un canon normal. Entre les rayures c'est juste clean, sans aspérités ni differences de couleur ni aspect tout griffé comme le mien.
Je vous tiens au courant quand j'ai des news!

C’est dommage toute ces merdes sur les glocks! Avant jamais aucun soucis maintenant ça commence à fleurir

Je crois bien que ça a commencé avec les Gen.4
Avant, j'avais jamais eu vent de pb avec cette marque.
Même si ce n'est apparemment que des cas isolés, ça fait bien chier quand ça te tombe dessus...surtout quand tu vois comment c'est géré par le SAV (c'est surtout ça qui est inacceptable !!).

J'en essaye un neuf cet aprem (mod 45 )
Canon filté Ç'est curieux, ç'est du pas à gauche  !!!!