Casse vis de fixation Point Rouge Glock

Ils ont foiré un des 2 pas chez BGM, ça se complique..

Sur le fil Lara Tactical, il y a un gars qui met un commentaire disant qu'il faut mettre des vis aviation . Elles ont une résistance au cisaillement supérieure. 
A Vitrolles il y a une boîte spécialisée dans les vis. Toutes sortes de vis . On va aller y faire un tour...

Rare… le système MOS a pas super presse c est pas pour rien.
Les plaques origines sont pas super, d où les pièces aftermarket que bcp montent.

Mécaniquement, ça reste un bricolage, même une culasse fraisée, ça n est pas pensé comme ça dès le départ.

c est bien beau de mettre de meilleures vis en unobtainium…

La question c est comment va réagir le filetage et donc la culasse ?

De même dans les vidéos quand les gars rackent comme des goranes ah c est sur, le front de l’optique ramasse…
Mais la vraie contrainte sur le système elle s applique où au final…

Et je fais pas du Glock bashing, j ai un MOS à la maison…

Je pensais qu'avec des vis de bonnes qualité et le serrage au bon couple le risque serait  limité...
Quant à racker comme un gorêt en appuyant sur le PR, ça ne s'envisage que dans une situation d'urgence, pas dans un stand. 

Maintenant si tu as une meilleure solution, je suis tout ouïe. Notamment les plaques aftermarket.

Oui bien sûr, bonnes vis et respect du serrage au couple etc.

Ce que je voulais dire c est que dans les tests de RDS, on montre souvent ça genre « oui c est duty proof l optique »…
Certes, mais le reste est il prévu pour ?

Non avec ces systèmes actuels on ne peut pas faire grand chose de plus.

De mémoire Aaron de Sage Dynamics dit du bien du système de FN (bon il a bossé avec), pour ma part je pense qu on est nombreux a souhaiter une VRAIE norme d empreinte commune pour les futurs modèles des constructeurs.
Pas évident bien sûr !

Les armées commencent à s équiper en MOS je serai curieux d avoir le retour opérationnel sur des grands nombres, si ils restent sur des plaques GLOCK, quelles sont les solutions qu ils utilisent etc.

Et si ils ont trouvé la config bomb proof, AMEN !

Question subsidiaire, est-ce qu'il existe des plaques qui se fixent sur la queue d'aronde de la hausse ? 
Ce qui m'eviterait de me prendre un MOS..

Moi je met du frein filet bleu de chez loctite, ça évite de serrer comme un porc de peur que la vis se désserre ou qu'elle casse sous la contrainte.

ban cao a écrit:Question subsidiaire, est-ce qu'il existe des plaques qui se fixent sur la queue d'aronde de la hausse ? 
Ce qui m'eviterait de me prendre un MOS..

Oui bien sûr camarade!
bien avant les MOS on utilisait les embases type Burris ou Docter  

https://dromechassetir.com/montage-point-rouge-glock-a-la-place-de-la-hausse-nc-star,fr,4,vmrmrglk.cfm



J'en avais un 

Merci Sonic, bonne nouvelle,  je vais creuser la question. 


Sinon , pour en revenir au sujet principal du fil, la casse des vis, il y a une suite.
Au-delà des tractations avec l'armurier et l'importateur, mon ami s'est fendu d'un mail à Glock maison mère expliquant l'affaire sans rien omettre. 
Le mail est parti hier soir vers 22h et ce matin Glock a répondu :
La culasse sera remplacée par une neuve au même numéro à réception de l'ancienne endommagée. 

C'est beau. 
Quand la sagesse populaire dit qu'il vaut mieux s'adresser à Dieu qu'à ses Saints...

Reste à voir combien de temps tout cela prendra.

Et bien Glock s’est amélioré!!! Moi mon canon ils n’ont jamais voulu bouger le petit doigt je vais essayer à nouveau

Ah super, croisons les doigts !

Laissons leur quand même que, c est la loi des grands nombres, même avec des gens sérieux, plus tu vas produire plus le risque d avoir des merdes va augmenter.

BCM a eu ce genre de soucis quand ils ont explosé niveau ventes.
Ça n enlève rien à leur sérieux.

Ce que je ne supporte pas c est des boites européennes ou FR qui a produits égaux vendent moins cher la bas et nous traitent comme de la merde à problème SAV similaire.
(Je ne parle pas spécialement de GLOCK vu que GLOCK USA etc.)

Mais je l ai constaté dans de nombreux domaines et se faire tondre ça va 5 mn.

A l’inverse, j ai souvent halluciné de la qualité de service de sociétés US envers leurs clients ici (avant covid, récemment j ai moins pratiqué pour des raisons évidentes).

adrien1980 a écrit:Et bien Glock s’est amélioré!!! Moi mon canon ils n’ont jamais voulu bouger le petit doigt je vais essayer à nouveau

J'ai été pas mal absent dernièrement...et pas encore tout à fait "remis en selle", donc j'ai pas suivi : il a eu quoi ton canon?

J'ai cet outil là pour serrer pour ma part : 
https://www.amazon.com/gp/product/B01B3NW5TG/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1

Nickel. 

Et on peut choisir les mesures US ou métriques. Pratique.

SCOOT a écrit:

adrien1980 a écrit:Et bien Glock s’est amélioré!!! Moi mon canon ils n’ont jamais voulu bouger le petit doigt je vais essayer à nouveau

J'ai été pas mal absent dernièrement...et pas encore tout à fait "remis en selle", donc j'ai pas suivi : il a eu quoi ton canon?

Comme pas mal de monde le revêtement intérieur qui se barre et glock qui me sort que ça ne nuis pas à la précision, n’ayant pas de ramson rest je ne peux pas leurs prouver mais pour moi il est moins précis! J’ai donc acheté un canon match zev

Ah oui, j'avais lu certains commentaires à propos de leur nouveau rayage de canon et du revêtement qui s'abîmait. 
Le genre de truc que je tolérais sur une vieille AK qui avait bouffé de la corrosive en étant mal nettoyée...

Bonsoir

Y-a-t-il des retours sur les MOS récents (45 gen5 MOS fileté éventuellement) ?
Merci

Depuis cette affaire je me suis pris un 17/5 MOS. Acheté en octobre 2022 produit en mars 2022.

Les plaques sont toujours aussi merdiques. J'ai donc décidé de l'équiper d'un point rouge sans plaque : le Holosun SCS. C'est vissé directement dans la culasse, ajusté pile-poil en longueur et en largeur. Sans pile, cowitness avec les organes de visée d'origine, c'est à mon sens la voie à suivre. 
L'idéal serait d'avoir une empreinte standard commune à toutes les marques. Pas impossible qu'on y arrive. 

A ma connaissance seuls Noblex et Holosun proposent ce système. 

Les plaques ont trop d'inconvénients. Chères pour du matériel qualitatif et obligent à avoir des organes de visée mécaniques surélevés. 

Mon ami quant à lui a équipé son 45 MOS fileté d'une plaque CH Precision. Cher mais de qualité. J'avais eu sur mon 17 avec un 507k. Mais bon, j'ai plus confiance dans un PR directement vissé. J'ai plus confiance et il y a plus d'avantages. Le seul inconvénient a ce jour est le peu d'offre des fabricants de PR. Mais ça va venir...

le souci avec les plaques est qu'elles alourdissent la culasse
le top c'est le systeme holosun qui permet de maintenir fermement à le red dot à l'avant évitant qu'il se "redresse" suite aux à coups de la culasse
2 gouttes de loctite en plus, évitent pas mal de problemes

Du coup, vous prenez une version MOS sur laquelle vous installez le point rouge sans les plaques ?

Oui c'est ça. 
Mais à ma connaissance il n'y a que 2 modèles qui le  permettent, le Noblex mais je ne le vois plus au catalogue, ils l'ont peut-être arrêté, 
https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/05/10/noblex-docter-optics-glock/
J'en ai vu passé un d'occasion il y a peu sur PAAF. 

Et le Holosun SCS qui semble être un gros succès commercial partout où il est proposé.

Merci pour ton retour .